恐怖！在廣州花都水庫驚現吃人塘

林友德

花都芙蓉嶂水庫，每年都有好幾個人莫明溺水死亡。到最近有個高官的子弟與朋友一起到水庫游水溺死亡，才發現驚天秘密！竟然是一條有三米多長，頭有一米多寬的吃人塘

林友德

愛新覺羅醒夢

那魚好慘><

但竟然會有這條魚有水庫= =

陳武帝

這條是豆腐鯊
但不吃肉啊　只吃浮游生物啊
奇怪水庫怎會有豆腐鯊

旭曜

有人放生的吧

不過，我還以為鯊魚都是鹹水的XD

陳闊川

是假的=口=
網上追追追有說

愛新覺羅醒夢

=口=

什麼是網上追追追XDD

流浪貓查洛

又是假的阿= =
那不就跟紙老虎事件是一樣的

陳闊川

http://www.ettoday.com/etrumor/index08.htm
網路追追追�廣州驚現吃人湖怪？

近來流傳一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片，謠言指出，這條長達三公尺的湖怪，就是吃下十幾條溺水人命的元兇。真有這麼可怕的事嗎？(圖�取自網路)  
2007/09/10 10:06

追追追小組�調查報導



中國地大物博，不僅奇人異事多，就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片，在大陸網站廣為流傳，謠言指出，這條長達三公尺的湖怪，就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺，但真有這麼可怕的事嗎？



看原信：廣州花都驚現吃人湖怪？



收到謠言時，我們第一個反應是「哇，好大的湖怪阿！」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼？拜了一下估狗大神，沒想到解答大喇喇地擺在眼前：「花都吃人唐蚤？謠傳！ 有關部門緊急澄清！」再往下找，共找到南方都市報、廣州日報，以及新華社廣東頻道報導三篇。（其中新華社報導引述自南方都市報）（參見：「花都吃人唐蚤？謠傳！ 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都？謠傳！」、「吃人”唐蚤”現花都？謠傳！ 有關部門緊急澄清」）



根據南方都市報記者的調查，廣州花都區公安在近期（註：以報導日期2007-07-03為準），並未接獲「湖怪吃人」的相關案件；另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時，徐主任也表示，從2006年1月以來，死亡者都是溺斃身亡，沒有湖怪這回事。



既然沒有湖怪，那網路上的照片怎麼來的？南方都市報引述圖片後製工作者的看法，認為是合成的；廣州日報則指出，照片中的動物是鯨鬚，今年2月在南海被撈起來後，已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源，因此我們再動手找找看。



首先先確定圖片中的動物，到底是什麼──問題繞回原點，什麼是「唐蚤」呢？網友們的討論中，有人說「唐蚤」就是「塘虱」，即常見的「&#40118;魚」，也有人說光從照片看，認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。



由於「唐蚤」的說法在台灣不常見，我們搜尋百度知道 (註：類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出，唐蚤=塘虱=胡&#40118;，即俗稱的&#40118;魚，但搜尋&#40118;魚的圖片比對，卻發現其外觀與謠言照片有極大出入，根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到：「&#40118;科形態：『頭部有鬚1∼3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」，顯然與謠言不符。



湖怪的另一種說法是鯨鯊，有沒有可能呢？抱著一試的心理，找了幾張鯨鯊照片比對，沒想到結果出乎意料地吻合！這也和廣州日報記者，判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。



照片主角是鯨鯊，因此圖片的來源，就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字，很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖，文中提到鯨鯊解剖的地點，位在「北海貝類珊瑚館」，加入這個新線索，我們繼續追蹤，果然在南方網就找到報導:

「&#40120;鯊解剖現場實錄」



文章解釋，這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館，特地解剖鯨鯊製作標本，屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是2006年就已經刊出，顯然已經是「往事」一椿。總而言之，廣州花都沒有吃人湖怪，湖怪的傳言是假的；但是網路流傳的照片也不是合成照，應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。



偵探筆記�吃豆腐