必要之壞人

鈕祜祿鬼隱

好了 兩位休氣吧 輕鬆點

風語諾

實在不想插入這種嚴肅的吵架話題(皺眉)

只是有時候還是想出來說說我看到的感覺


(3)
設有子版(日記回覆版)，如果對於某人日記內容有興趣回覆請至日記回覆版發表

以這一點來說  就算對這人的日記沒有興趣    去回覆的內容也跟日記沒關係  也無所謂嗎?

這樣是否會有種失去日記回覆版的用意?

我想日記回覆版本來的用意應該是有人看到了某些自己在意的日記內容

想發表他看到日記的感覺或是關心對方  而不是放著給人打招呼聊天的吧?

要打招呼聊天  不是在崇文門更好嗎?(偏頭想)

而且我想大清的日記版有大清的日記版的風格

不用去在乎別人的BLOG或是無名什麼的

重點是自己的方向跟定位在哪邊

而不是一昧的被人牽著走

曾經在書上看過一句話

"不要跟著流行的尾巴走  而是要讓流行跟著自己走  創造流行"

我想 這也可以套用在大清上(莞爾)

話說的太多了

還請大家不要見怪(笑)

[ 本帖最後由 風語諾 於 2009-3-21 03:27 編輯 ]

愛新覺羅蓓兒

原帖由 寧若無 於 2009-3-20 10:12 PM 發表


一件事情提醒.. 我文筆不好..我感官世界也沒有到那種地步

讓我認知我可以去評斷人們的文章..日記等

什麼是優缺點!? 什麼是好與壞?! 什麼是精華?!

這些 我不會用我的主觀意識去評斷

更不可能讓我自己 ...

你不需要用你的主觀意識去評論日記的好與壞

可是，在回覆版裡，是惡意的攻擊還是善意的關心

我想你也可以分辨吧？

原帖由 寧若無 於 2009-3-20 10:12 PM 發表


(3)
設有子版(日記回覆版)，如果對於某人日記內容有興趣回覆請至日記回覆版發表
(4)
一切法則規定全以大清律法為先


那麼就是說..回覆板上並無所謂的條件跟規範

要是東直門沒有版規，那請問你這個版主有什麼工作呢？偶爾在東直門裡說說話？

你說要是大家對回覆版的說話有什麼不滿，就可以自己告上刑部，

那請問你作為版主是做什麼的


沒有人會質疑並不代表是對的，大家沒有質疑是因為他們相信你會懂得怎樣好好管理東直門，

現在卻反而說因為沒人質疑，所以你沒錯，這樣嗎？


水區是給大家討論的地方，我可不認為有什麼問題，

而且只是大家討論看看，為什麼不可以就在這裡談呢？

在這裡，大家都是用廢水城子民的身份，不用看官位，不用看身份，有什麼都可以說出來。


你沒有逃避問題，因為你根本不知道問題出在哪

作為版主應該常常為自己的版想出有什麼增加人流和素質的方法，

最基本的就是管理好自己的版，造成良好的風氣，

可是我想你連最基本的管理帖子也沒做到

一句掰掰就把整個東直門扔下，

我想大清有沒有人員可以接替，你應該心知肚明吧？

而且你要是決定要走的話，就請不要再為了東直門的事情來吵架

反正已經與你無關，不是嗎？

[ 本帖最後由 蓓兒 於 2009-3-21 11:42 編輯 ]

北辰冰

以這一點來說  就算對這人的日記沒有興趣    去回覆的內容也跟日記沒關係  也無所謂嗎?

這樣是否會有種失去日記回覆版的用意?

我想日記回覆版本來的用意應該是有人看到了某些自己在意的日記內容

想發表他看到日記的感覺或是關心對方  而不是放著給人打招呼聊天的吧?



A:
重點是...回覆的人有沒有先前看過他的文章?!這主觀性怎麼樣的判定?!

然而他的內容.他回覆的內容又是怎麼樣的判別?!

今天例如說一位很久不見的朋友..或是沒有開過日記版或者回覆版的民人..他寫了一篇日記..

開了一個回覆版..請問..版主該如何的去打招呼?!或者 民人在觀看完該日記時他去回覆時..

有一定要限制他用什麼樣方式或者字句來提醒

各位讓大家知道 我也有看該人的日記?!

我想是沒有一定的字句去限制

今天如果有人這樣子形容日記版的回覆版他的功能這樣使用是錯誤的..

我想我可以承認..

但是我會依照一點來堅持一件事情

他只是發揮了 原本文字板塊該有的功能

就單純的聯繫上..利用文字來做溝通跟聯絡..跟((交流

而不光僅是利用通訊媒體..

就只是這樣而已

今天你去判別日記的好壞..本來就有一定的難度..

更別說所謂的回覆欄的廢水跟好水(?!)的差別

畢竟..當你要寫什麼樣的題材的..日記已經不設限了

你的回覆要用什麼樣的標準去設限去限制?!

那些文字?!哪些字句?!不可以在回覆板上提起帶過!?

甚至這樣說好了!!

一本日記本版主不能管理太多你的日記的內容

這點是事實

除非你發表了有礙觀瞻的日記被版主看見

他介入 主動封鎖

自然 你的回覆欄也是你的

你要怎麼運用那也是你的事情

除非有人在你回覆欄上回復一些不得體的文字

當你利用短消息與版主告知 請求刪帖

然而版主並未理會

或者

你採取大清律法的法律程序

刑部也未受理你的案件

此時 日記版回覆版的功能 才算是真正的喪失

這時拿出來討論跟批評 我認為 全然是沒有問題的

至少 我在這邊也僅有受理過兩則

全然都是完顏先生主動發的短消息

至於內容:

我想就執法的角度來說 並不方便提供在水城供人民觀覽

但是大致上是講到回帖..刪帖的事項


我想一個版主該有的行為..我都有很標準的達到

我遵守我自己的版規

進版的民人遵守我創立的版規

不遵守的民人依循法律程序起訴..

刑部也有懲罰..

何來的不負責任的版主?!


小夢的回帖節錄:

沒人對此有意見、有質疑，是不是代表沒有問題？
東直門一向是你管理，交給你即是代表相信你。
但若一位版主看見自己版面有惡意攻擊（違反大清律法），而取用的卻是不理會，
任由該位受害者唯有自力提告，那…版主版規意義何在！？


A: 我是版主但是我不是管理一整個國家的人 有問題便拿出來溝通..在合適的地方溝通..

我也在這帖回覆過了 當初版規的設立便是如此

一來我提醒小夢你一點 當初在重新修飾版規時 我有曾經拿給你看過五六遍是否?!

問過 這樣的版規是否有爭議?!或者有不足的地方?!

曾經你怎麼樣的回答?!

至少當下你並不覺得有任何的問題 也很輔合你所要我修正的內容

現在你卻拿為什麼是這樣修改版規拿來質疑我?!

這點讓我很訝異

((任由該位受害者唯有自力提告，那…版主版規意義何在！？))

原本剛開版時的版規有敘述到這段

可先由短消息的PM來與版主作溝通 意見的反應 跟提問

是確實的!!

也曾經執行過這樣子的內容

後來修改過的版規 也被改掉..這段

請問...小夢 你

對於你這段話 .. 還有提問的空間嗎?!

版規後面的制定 從新的修飾修改版規

當天是我跟你制定的

因為你嫌棄很多條 也太過白話

在我一番加減過後

最後的版規是你點頭.. 我發送的

有疑問嗎?!

愛新覺羅醒夢

原帖由 寧若無 於 2009-3-21 11:46 發表
以這一點來說  就算對這人的日記沒有興趣    去回覆的內容也跟日記沒關係  也無所謂嗎?

這樣是否會有種失去日記回覆版的用意?

我想日記回覆版本來的用意應該是有人看到了某些自己在意的日記內容

想發表他看 ...

你覺得那真的是版規的問題嗎…？
版規是死的，版主是活的。
如果版規可以包括所有的能發生的事情，那是很好的。
但這個是不可能，因為有很多估計不到的情況會出現。
版主是職權，你會不知道嗎？
版規也是版主所創罷了。

如果說會員是使用者，
那版主即是值得相信的管理者吧？！
當有事情發生的時候，
如果那個管理者什麼也不介入，
只說一句：看版規自己搞定。

那負責任的版主，看來每個也是這樣子喔？
當然並不是一定要直接介入，但怎樣也要發個短消息查問是否需要幫忙吧？！
而不是等著那位受害人發現自己根本無人幫助，到最後唯有去刑部，這個已經比較好的情況。
若果那位會員剛好在幾天不能上來大清，
那麼，到底這個期間同樣的惡意攻擊事情又會發生多少次！？

其次，若一位新人看到日記回覆版是這樣，
我相信他非但不能感到日記回覆版所謂的溫暖，
而是一種可怕，這樣子也沒人理會？

東直門和水城之間的分別，
你到底有沒有想清楚，還是根本不知道？
如果你根本不知道，怎樣想也想不出，那請你問問其他人。

另外，我想說當初你給我看的是「東直門版規」，
並非「日記回覆版」的版規。
至少「東直門版規」有正確標點，而「日記回覆版」的版規是沒有的。

也許是我記錯吧。
但問題真的在版規上嗎…？

逍遙侯

滿懶的理會沒在工作的人

今天不要說別人說他什麼
但是他的東直門管理上確實是有缺失
一個回覆版面 已經不是讀者對於寫作日記者的回覆
而是多人在那裡面聊天
不要說什麼去刑部檢舉
有多少人會願意因為這種事情跟人起爭執

當地官員不去處理 卻都要民眾自己上報
那當初何必在做分割 反正崇文廢水大家早就習慣成性了

如果都採這樣的放任
那麼不用他去當官都沒差
這點跟陳武有很大程度的相同
光說不練 一般性的工作都不做
大概是目前大清官員的習性吧

其實不要說陳武跟北

就連白六少(白汜水)在做兵部尚書都是這個樣子
所有之前該整理該做評鑑的資料 一項都沒在做
反正沒人管 做了也沒賞 不做也沒罰
那何必呢
因此 大家也不用太怪北了
領班如此 何況一個地方小官員

不過~
說真的北欠缺管理能力或是管理意願都是真實的
比起實質的管理
他比較適合出張嘴的顧問
不管是東直或是目前他在大秦所管理的府第一區都是這樣
府第的東西從他上任至今似乎都沒有更新
甚至已經有人在需要工作的版面催促
他都不知道是沒看見 還是不知道要做