找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2796|回覆: 10

野草莓學運�學生罵警執法過當 警眷嗆:請你來執盾

[複製鏈接]

百姓

威望0
聖眷0
銀兩0

3

主題

73

回帖

38

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2008-11-11 14:06:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
野草莓學運�學生罵警執法過當 警眷嗆:請你來執盾
自由廣場靜坐抗議的學生,9日晚間將靜坐運動命名為「野草莓學運」,認為警方執法過當為其中訴求,但在《警光雜誌社》網站的警眷討論區中,
出現警眷反嗆學生,討論區指出,要請這群靜坐學生拿拿看,警方在圍城行動中所持的警盾有多重後,再來大聲罵警察。

《警光雜誌社》網站討論區裡,一篇以「抗議的學生,請你來執盾牌」為提的文章中,第一句話就用「請問你是不是人?」開頭,
由於靜坐的學生抗議警察執法過當,對此警眷們反問學生:「你們為台灣付出過什麼?」,
警眷指出,圍城事件中,警察才是最大的受害者,甚至有人直接嗆抗議學生「請他們來執盾牌」。
根據了解,警方所持的盾牌約有6公斤重,再加上身上的所有裝備,大約總重11公斤,
而在如此「重量級」的裝備下,員警一次卻必須站崗1小時才能換班,如此辛苦維持秩序,換來的卻不是掌聲,
難怪警眷們大罵,除了馬英九總統看過傷者外,唯一關心的竟然只有陳雲林
(陳雲林6日曾對外公開表示,對於維安的警察及家屬表示崇高敬意與感謝。)

另外一名警眷也痛批靜坐學生是「一群不知天高地厚的孩子」。
她指出,自己的丈夫必須放著違法案件不管,要與無聊人士浪費時間和資源,好不容易可以放假了,
假沒放完又要再出勤務,最後警眷甚至直言要這群學生別再造孽。

一邊是陳雲林的感謝,一邊則是學生的嗆聲,再看看因為執勤受傷的警察同仁,
難怪警眷們會對這群學生如此痛心,他們指出學生籠統且模糊的直指警察執法過當,
這樣的行為與說法徹底踐踏了警察尊嚴。
----------------------------------------------------------------------------------

唉...每個人都希望能維護自己的人權,
但是,並不是只有自己才有享有民主的權利,
而且,維持秩序本來就不是嘴砲一下就行的,
各位警察先生,辛苦了~!

[ 本帖最後由 筱原月淨 於 2008-11-11 14:07 編輯 ]
欸.......喔.......我想.......這個.......

大家辛苦了
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷0
銀兩571

318

主題

5033

回帖

2696

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2008-11-11 19:08:21 | 顯示全部樓層
近十年來的人民遊行老實說警方都沒有太過度的鎮壓~~~可以說上回陳雲林來的情況
警方的戒備也是一個國家底限的警備,從韓國、緬甸、東歐一些國家來看~~~那種情況
都是死人的~~~本來要是與警方抗爭就是有那種風險性~~~如果不是這次遊行帶有政治
色彩,平日單獨去攻擊警察,對方早可以開槍還擊。

但我相信在當時多數的遊行民眾還是理智的~~~再說陳雲林來台灣是好事~~~換作不來台灣
,國民黨也是會去大陸~~~既然協商~~在台灣談成至少比在大陸談成好~~~~~
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望0
聖眷105
銀兩30245

326

主題

7535

回帖

5011

積分

爵位一等男
榮銜
旗籍漢族正藍旗
配偶
發表於 2008-11-11 23:05:49 | 顯示全部樓層

回復 2樓 的帖子

唉!近年來警察真的不是人了!幹警察沒人尊重

只有台灣人民敢打警察和嗆,還說警察執法不當,不然他們來執

警察辛苦了:loveliness:
前世不知,今生錯愛,來日未了。用我三生煙火,換你一生迷離。為你塵埃落定,傾覆百年繁華。
回覆

使用道具 舉報

國民

威望0
聖眷0
銀兩241

53

主題

1287

回帖

670

積分

身份
旗籍漢族未入旗
配偶
發表於 2008-11-14 16:59:19 | 顯示全部樓層
原帖由 紀曉嵐 於 2008-11-11 23:05 發表
唉!近年來警察真的不是人了!幹警察沒人尊重

只有台灣人民敢打警察和嗆,還說警察執法不當,不然他們來執

警察辛苦了:loveliness:

回應那些自以為辛苦的警察:你敢辭職,我就敢執勤
嫌工作辛苦,怕惹人嫌,那辭職啊!!我相信有一堆人搶著接你的工作!!
月休八天,月薪五萬,就算景氣很好的年代,也不一定到處都有。現在警察特考
錄取率2x%,雖然在公職考試裡面算是很好考,但還是比30年前大學綠取率還低
30年前考上大學是要放鞭炮的你知道嗎!?怕吹風、淋雨、曬太陽,那就不要幹啊!!
況且,這次野草莓運動的訴求之一,是要國安局長、警政署長下台
有人要執勤或驅離民眾的警察負責嗎!?
不想做到流汗,被人嫌到流爛,那下台啊,只會躲到警眷背後
放話,當官當得那麼窩囊,真是為這種人感到不齒

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-11-14 21:16 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷35
銀兩1893

573

主題

3262

回帖

2268

積分

身份
旗籍
配偶
發表於 2008-11-15 01:38:52 | 顯示全部樓層
我反而想回嗆那些警眷
那你他X的員警就別搶國旗嘛
既然你他X的覺得去做這種事情很可憐很無聊
那你他X的不會連我們上街拿國旗的人都別收不就好了
我們也懶的去給他嗆聲
我們也懶的去跟你們員警發生衝突
問題是看看你們的上司
各個機X成這樣  說員警作的事情都合法
你他X的騙鬼阿
員警也是人   難道就不會犯法嗎?
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷0
銀兩0

3

主題

73

回帖

38

積分

身份
旗籍
配偶
 樓主| 發表於 2008-11-16 03:02:18 | 顯示全部樓層

回復 5樓 的帖子

(原來安定門可以講的這麼直阿XD~~那我也講的直接一點)

我倒是很想嗆那些嗆警察的,
你他X的如果這麼厲害,就像把爆動份子一個一個抓出來一樣
把那些禁止舉國旗或是搶走國旗的警員揪出來,
X的,不是喊得很大聲,不是每一個都喊得很罪證確鑿指證歷歷,
就一個一個揪出來追究到底啊,
光會把單一事件放大自HIGH,一竿子打翻一船人,
囂張的個鳥?怎樣?
幾個警察搶國旗,其他警察執法就該死啊?
站在原地讓人砸磚頭還不夠,
還要他們死光光是不是?

既然你他X的這麼愛護國旗,
最好就從一而終好好愛護"中華民國國旗",
以後就不要提什麼台灣國或是拿什麼蠢台灣國旗,
以後就只要喊"中華民國"就好。

哼!他X的明明知道警方在維持秩序,
正在避免衝突發生,
偏偏要用各種藉口,
拿各種明明平常棄之如敝屣的東西去挑起紛爭,
明明就一堆人要闖封鎖線闖管制區,
以為拿著國旗就神功護體,
還有臉怪執法人員?

還有那個什麼鬼野草莓?
根本本身就已經知法犯法了,
還有什麼臉去說別人違法?
還是說以後我們只要不喜歡哪個法,
就可以以違法行為來抗爭?
警眷問的真好:「你們為台灣付出過什麼?」
什麼野草莓?根本就是無恥= =
欸.......喔.......我想.......這個.......

大家辛苦了
回覆

使用道具 舉報

國民

威望0
聖眷0
銀兩241

53

主題

1287

回帖

670

積分

身份
旗籍漢族未入旗
配偶
發表於 2008-11-16 03:29:14 | 顯示全部樓層

回復 6樓 的帖子

厚~~真可笑,人家的訴求本來就是針對警政高層,你卻一再瞎掰硬扯把他扯成基層警員,好啊,就算基層警員也要負責,請問誰才有這權力去偵辦!?學生有這權力嗎!?民主政治是建構在在法制之下,請問什麼法賦予學生去追究警察不法??提供證據政府又不辦,學生能怎辦!?只能繼續抗議啊,你看過哪個民主國家是由學生去偵辦公務員的??

愛國旗這件事我就不想在講了,所有政客都患有選擇性精神錯亂,不要每次說到這件事就有針對性,我也承認民進黨確實也患有這精神病。

針對警眷嗆學生:「你們做了什麼」這個問題,我實在很想反問你,你是否覺得五四、六四運動都是錯的!?還有送國旗到四行倉庫的那個女學生,他們是否應該好好唸書不要理國家大事??可事實上,教科書是怎麼教導中小學生的!?你也選擇性忘了嗎!?最後,法跟人權基本上是分開的,你去回顧美國南北戰爭的原由就可以了解我的意思了。而這次學生的訴求是警察危害人權,並不是違法,如果你還是認為法律跟人權要掛勾在一起也沒問題,那就把那些學生都強制驅離啊,我很期待馬英九政府能因此垮台,到時馬英九會跟陳水扁一樣創紀錄:台灣史上第一例!!!!

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-11-16 03:53 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

百姓

威望0
聖眷0
銀兩0

3

主題

73

回帖

38

積分

身份
旗籍
配偶
 樓主| 發表於 2008-11-16 10:58:27 | 顯示全部樓層

回復 7樓 的帖子

敢情一直被指證歷歷,被控訴在管制區周圍搶國旗的都是"警政高層"?
況且這本來就不甘那些學生什麼鳥事,
真的要控訴,就該由那些被搶了國旗,
心中充滿了對國旗的孺慕與不捨的"受害民眾",來擔任指證的工作。
而這個什麼不倫不類的爛草莓,
出現時機詭異,動機詭異,本身行為早已違法。
至於從前的學生運動,我什麼時候說過那是錯的?這只是扣給我的一頂大帽子而已。
所謂54.64,
那都是在國家的民主ˋ法制未臻成熟,
甚至是處於非民主制度社會的抗議運動,
跟現在民主健全行之有年的情況豈可相提並論?
更不用提四行倉庫的時候,根本就是兩軍交戰的非常時刻,
我們現在是被哪個國家軍事侵略了?

至於你所謂的不重要的選擇性精神錯亂,在這次的事件中,才是最重要的
這不是因為針對性,!
而是因為這次狀況中很多因此而產生的所謂不公的情形,
很直接的可以讓人聯想到,根本就是刻意去扇動或製造出來的話題與氛圍。
三不五時就提人權,人權的規範,本來就不是只侷限在拿國旗跟上街頭而已,
那我們不喜歡拿著國旗闖管制區,或是不喜歡上街頭的,
就活該該死削減我們的人權,接受其他喜歡拿著人權招搖過市的人的騷擾嗎?

至於學生強制驅離,
一方面是他們在新聞上已經公開承認活動違法,
另一方面他們也說過願意承受被驅離的下場,
所以不勞我們費心,
不過依照現在台灣社會這種,不管是非對錯,不管合法非法
只要不能嗆聲,老子就跟你拼命的社會風氣來看,
我想警方應該也不敢驅離,
反正現在的台灣社會只需要一部"人權街頭嗆聲法"就好了,
大家也不用工作,只要維繫好上街頭的權力就OK了~
很快台灣就會靠著街頭運動振衰起弊了= =

[ 本帖最後由 筱原月淨 於 2008-11-16 10:59 編輯 ]
欸.......喔.......我想.......這個.......

大家辛苦了
回覆

使用道具 舉報

國民

威望0
聖眷0
銀兩241

53

主題

1287

回帖

670

積分

身份
旗籍漢族未入旗
配偶
發表於 2008-11-16 13:44:37 | 顯示全部樓層
原帖由 筱原月淨 於 2008-11-16 10:58 發表
敢情一直被指證歷歷,被控訴在管制區周圍搶國旗的都是"警政高層"?
況且這本來就不甘那些學生什麼鳥事,
真的要控訴,就該由那些被搶了國旗,
心中充滿了對國旗的孺慕與不捨的"受害民眾",來擔任指證的工作。
而這 ...

說得真是頭頭是道,請問野草莓運動是要誰負責??基層警員嗎!?至於活動時機,請問活動是何時開始??
830??1025??之前那麼多大型遊行不出來,卻偏偏選在陳雲林來台,陳雲林來台引起人權多大的退步,這時機、動機哪裡奇怪了??

街頭運動,不論是學生或一般民眾發起的,本來就跟民主成熟與否沒有關係,不是我要給你扣帽子,而是平平都是學生運動,為何三者間的評價會差那麼多!?如果說五四、六四,是當時民主未成熟好了,那請你說明樂生療養院那件事,這些學生是否也不該參與??我的重點是,學生是否都不該參加抗議活動!?對於這樣的議題,你的立場到底在哪??如果是這次學生的訴求不對,你應該針對訴求批評才是,而不該像警眷這樣,批評這些學生吃飽太閒或對國家沒貢獻,甚至是有無違法、立場,拿樂生這件事來比喻就很明顯,那些學生又有何立場來代表樂生院生!?

國旗事件不是重點,因為這些都是精神錯亂,精神錯亂的東西討論起來只會越來越模糊且不著重點,國旗只是導火線,背後的民主、人權倒退才是這次訴求的重點!!!如果你覺得闖封鎖區危害到你的人權,那你可以號招民眾上街抗議啊!!至於不能嗆聲就跟你拼的社會風氣,也不是現在才開始,而會引發這種風氣的,通常都是政府不顧民意一意孤行的結果,你可否捫心自問,現在這個政府是否一直再一意孤行!?拿這次跟中國簽的四項決議來說,簽署前沒有經過立法院已經無視民意了,簽署後雖然送交立法院,但卻有強制執行的附帶條件,請問這種先斬後奏的威權模式,民意的反應到底在哪!?國民黨佔國會3/4這種事都可以這麼霸道,請問,民主難道沒有倒退??

[ 本帖最後由 驍龍 於 2008-11-16 16:00 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2252

922

主題

9514

回帖

11708

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 2008-11-16 16:01:11 | 顯示全部樓層
本座己回 眾人過的怎樣  觀看幾篇 似乎沒啥大問題
基本上當個旁觀者 也是不錯  一場戲端看能演多久 呵呵
只要不違反法規 講的直 罵的精彩一律鼓勵 這是本門的特色
呵呵
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-24 04:25 , Processed in 0.018728 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表