大清是不是應該改革？

納蘭靖颺

大家想想好了
第一這個論壇的名稱要與甚麼的制度去對應比較符合
不是說甚麼改革  
如果連最基本的制度特色都沒有的話
那憑甚麼有人會留下來
那當然就是留下來的人認同這個
我們要的是獨自的特色
如果要抄襲別人的特色  那就去那就好
還有如果要像八國聯軍逼退位這招老梗了

第二如果要普選的話幹嘛取名大清帝國
直接取個民主帝國不就好了


最後想問問發帖者  您是用甚麼心情發這帖

莫日根哈日查蓋

靖颺 發表於 2015-12-28 18:58
大家想想好了
第一這個論壇的名稱要與甚麼的制度去對應比較符合
不是說甚麼改革  

同意啊
這裡就是營造一個封建帝國的環境給大家飾演不同的角色
大家來不僅僅是認同這裡的特色，更想在這裡獲得和現實生活不同的體驗
如果一味模仿他國或者現實環境，那這個地方的建立還有什麼意義

那塔拉丹鳳

靖颺 發表於 2015-12-28 18:58
大家想想好了
第一這個論壇的名稱要與甚麼的制度去對應比較符合
不是說甚麼改革  

至少帶出來是一個希望，民主的政策才能吸引他人註冊

納蘭靖颺

宋宇晴 發表於 2015-12-28 21:18
至少帶出來是一個希望，民主的政策才能吸引他人註冊

民主的政策不是主題阿
特色特色特色 因為很重要所以說三次

那塔拉丹鳳

johny 發表於 2015-12-28 16:24
應該朝向全面普選軍機處發展，這樣會讓人有公平公正的感覺

你也認同這個方案？那就好
我在此向所有反對這個方案的人說，就算方案真的不行甚麼失敗，起碼我們有嘗試過，一天沒有嘗試過實行，就不能否定改革失敗，知道嗎？

那塔拉丹鳳

靖颺 發表於 2015-12-28 21:21
民主的政策不是主題阿
特色特色特色 因為很重要所以說三次

我想了一想，我們大清應該實行政黨政治制度，分為執政黨和在野黨，創立國會，聆聽民意

蘭秀深

唔，等我也來說說自己的想法吧！

我相信在上面發言的人都是為大清好，並無惡意。
我是單純覺得無需指定某種制度，
不論是任命或是民選，只要大家同意，制度又行得通，能實行就好。
不過有點要提出的是，現在說要民選，其實都是空談，並無詳細計劃，
而且誠如誠王所說，目前大清人數確實不足，行民選似是有所困難。

納蘭靖颺

宋宇晴 發表於 2015-12-28 21:32
我想了一想，我們大清應該實行政黨政治制度，分為執政黨和在野黨，創立國會，聆聽民意 ...

在大清內  一樣也有兩派制度阿
搞不好三派四派  只是你沒發覺而已
至於難道朝廷沒聽到人民百姓的意見嗎?
這不禁讓我懷疑您是否認真的在大清
說真的不是不認同  是大清不需模仿
因為大清很有特色

那塔拉丹鳳

靖颺 發表於 2015-12-28 21:37
在大清內  一樣也有兩派制度阿
搞不好三派四派  只是你沒發覺而已
至於難道朝廷沒聽到人民百姓的意見嗎?

民意？大清政府有聽過嗎？
好像沒有聽過
搞不好可能會有文字獄的存在

那塔拉丹鳳

對不起，有樣東西我是真的懷疑的
大清政府是否真的有真心聆聽民意呢？
我個人認為是沒有的，因為軍機處成員少，而且是更要是自己人擔任，很難吸納民意。
應該設立一個諮詢架構，官民都能參與，那就達成雙嬴局面。