總統：推動2030雙語國家政策 讓年輕世代走向國際

鈕祜祿鬼隱

為何不能推其他語言呢？
雖是主流，但是重點是學生與民眾看得是技能與興趣吧？

那塔拉映雪

鈕祜祿鬼隱 發表於 2020-12-12 14:44
為何不能推其他語言呢？
雖是主流，但是重點是學生與民眾看得是技能與興趣吧？
...

很難得會認同你的觀點，本宮也認為對於語言的學習，
不應該採用強勢語種來去進行過度資源的挹注，
反而應當要推動多元語言試圖將少數語言做到續存

逍遙侯

一、十年政策，現任規劃的很美好，下一任未必會繼續，這是台灣政治最大的問題。

二、雙語喊很久了，結果就是最後變成在拼爹

三、誰都可能覺得OO教育很重要，但是學生一天就是這麼多堂課，怎麼安排，怎麼取捨，上面只是想到一句話就想要下面立即執行，配套政策是甚麼，口號跟實際執行層面永遠是兩碼事，你要說好不好，我還覺得未來是數位世紀，小學生就應該具備數碼能力（大陸還真有教），配套跟執行面都還沒看見，實在不知道要評論什麼，如果所謂雙語只是從以英文為母語的國家找乞丐來台灣，他們也懂英文，畢竟那是母語，然後來教英文那麼很省錢，但是真的會有成效？

鈕祜祿鬼隱

台灣也有教阿，只是資源不勻，重點是當局看不出來學英文只是應付考試而己，應該要普及企業員工學習國外語言，比如要去那裡當幹部就學哪裡？

逍遙侯

鈕祜祿鬼隱 發表於 2021-1-2 08:04
台灣也有教阿，只是資源不勻，重點是當局看不出來學英文只是應付考試而己，應該要普及企業員工學習國外語言 ...

這個東西
也很慘，可以看一下韓國跟台灣的政策。

南韓的企業去東南亞設廠，就是員工學當地語言
台灣人去東南亞設廠，是要員工學中文。

其實台灣人有很多外配跟移工
我們應該有很強大的外語資產優勢
整個東協所使用的語言在台灣都有人使用
東協也是許多國際組織裡面算是比較靈活的組織

然後我又說，其實所謂的私立貴族小學、中學、高中，根本沒什麼在搞鄉土語言，扣除雙語更是要求選修日語、西班牙語或是歐洲其他語系外語或是其他東南亞語系外語