疑有人受壓圖卸責 王稱「平常心」面對 電訊魔童因「戲言」落台

陳闊川

疑有人受壓圖卸責 王稱「平常心」面對 電訊魔童因「戲言」落台
(星島)12月16日 星期二 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)入主亞視    後一直意氣風發的「電訊魔童」王維基，只因與主席張永霖    之間的一番「戲言」，令他頓時在台內「失勢」，掀起一場「辭職」鬧劇。接近王維基的消息指，近日有人的言論開罪了某些機構，因而感到面對很大壓力，企圖將責任推卸別人，導致亞視昨日內部突變。不過，也有亞視股東認為，王維基入主亞視後的做法過於激烈。

　　本報記者

　　被指突然提出「請辭」的王維基，直至昨晚八時才離開位於大埔    的亞視總部，受到大批記者包圍採訪，被逼由停車場折返電視台大廈。他一再強調不會作出回應，數日後再交代事件，他其後在亞視安排下轉乘一輛七人車離開。被問及是被逼還是自願離職，王維基叫記者以平常心去看。

　　指失言不應與辭職並論

　　據了解，王維基原本打算昨日下午五時（即張永霖宣布他請辭後）在亞視召開記者會回應，但因技術性問題被逼取消。接近王維基消息人士強調，昨日只是張永霖單方面，對外宣布王維基提出「請辭」的消息。他透露，是由於有人近日說了一些事情，開罪了某些機構，感到面對很大壓力，想將責任卸給別人，而導致昨日的局面。

　　消息人士指，王維基只是提到，亞視沒可能再靠「阿爺」（內地），以及亞視也不可能優於湖南電視台及鳳凰衛視    ，有關說法並沒有貶低內地任何機構，相反張永霖卻曾公開指亞視不改革，會變成本地兩份「親中報章」一樣欠公信力，從網上分享網站可找到有關「證據」。

　　他又指出，王維基不可能因「假胸」言論而自行提出請辭，因事件若是被辨別為王維基失言，最嚴重的莫過於是道歉了解，毋須提出辭職，「如果將失言及辭職離開亞視混為一談，是輕重不分。」

　　對於外間評論指，王維基加入亞視，是希望可以讓城市電訊借殼上市，是「進可攻、退可守」做法，消息人士指王維基在加入亞視前，既不清楚、也沒有想過亞視的前景如何，只是接受一份挑戰，並沒有想得那麼長遠。

　　據知，張永霖於上周三才正式「聘用」王維基，兩人在同日晚上於一間咖啡室內簽約。由於昨日事出突然，王維基本人仍在了解合約的內容細節，始能判斷是否存在「毀約」成分，以及能否追討賠償或作出法律行動。

　　陳永棋未知原因

　　亞視股東之一的陳永棋表示，昨日在事後才得知王維基「請辭」的消息，也不清楚箇中的原因。對於亞視管理層可能再度「易帥」，陳永棋認為王維基出任行政總裁不足兩星期，而亞視管理層非常穩健，加上張永霖屬於能幹人才，相信問題不大。他相信，張永霖會再物色行政總裁人選，然後再交由董事會通過。

　　陳永棋個人認為，改革亞視是應該，但王維基上場的做法，可能過於激烈。對於王維基認為亞視不應變作另一「中央台」，陳永棋回應說：「亞視新聞部向來也是以公正持平方式製作節目，所以不應自行設有既定立場，也不應將亞視『對號入座』，這是一件不明智的事情。」張永霖昨晚亦否認，王維基的「辭職」事件，與近日亞視被內地公司抽起廣告有關。

陳闊川

其實也是沒收入的了
不如給王維基大搞一回吧

不過也可以看見亞視內部是受不起什麼衝擊
一改革就出事