台灣人素質比較優？ 網民舌戰

流浪貓查洛

台灣和大陸人民素質誰優誰劣，大陸網民再掀舌戰。近日，大陸一名博客在網上發表〈善良需要ＧＤＰ嗎？〉一文，讚揚台灣人「淳樸善良」，認為大陸一味追求高經濟成長，人民素質卻未隨之提升，但這番言論對大陸網民而言頗不入耳，因而引發了激辯。


去年三月，從中國移民美國的美籍華人作家沈寧在台北六日遊後發表的一篇文章就曾引起許多人的討論。因當時台灣正值選舉，沈寧透過報紙和電視認識到的台灣都是負面的消息，認為台灣官員品格拙劣，人民素質低下。在實際來到台北後，發現「台灣人的素質文明，已達到就中國人而言的最高度」，當時在台灣曾引起廣泛討論。


大陸博客讚淳樸善良 引發激辯


其後，去年十月間，中國網路上也流傳一篇有關「中國各省」民眾素質優劣的排行榜，而被中國視為不可分割領土一部分的台灣，就被列為素質最高的地方，當時引起了網民許多議論。近日，〈善良需要ＧＤＰ〉一文作者王冉則在文中表示，新年短短四天的台北之旅，台灣留給他印象最深的既不是台灣小吃，也不是誠品書店，而是台灣人民的淳樸善良。


王冉說，「台北的計程車司機無論遠近，從不抱怨，更不會有意繞路。無論是問他們問題，還是簡單地付錢找錢，他們都彬彬有禮。提起一○一大樓的新年煙火秀，他們都充滿自豪感」。


「台北民眾的『素質』比中國的民眾要高一些」，王冉表示。在台北，不會看到有人排隊插隊、公共場所大聲喧嘩、電影院裡接聽手機的現象，更不用說當街吵架和隨地吐痰了。而這些，在大陸是常見的。


「你接觸完這裡（台灣）的人再回到中國走一圈，會覺得中國到處都是『刁民』！」王冉的朋友說。


王冉這篇認為中國民眾習慣「與人為惡」的文章，立即引起許多網民的議論，短短幾天，已吸引廿幾萬人點閱。有網民對其觀點表示認同，「中國人素質比臺灣人差的太多，就像歐洲人和非洲人的差別一樣」。但更多的是對他的批評，認為王冉根本是「長他人威風」、「不愛國」，「不要老以為『人家』的月亮就是圓的」。


陸人引台幹反擊 反映認知差距


甚至直批在中國的台灣人，「我們公司裡的幾十個台幹，女的尖酸刻薄，男的像瘋子一樣，對人大吼，還打人，總是覺得自己是台灣人好像很了不起，看不起大陸人，搞得跟奴隸制社會一樣」。還有網民質疑，「看看當今的台灣政壇吧，多少的醜聞，多少大庭廣眾之下的破口大罵和大打出手？他們素質高？」


「台灣人的確禮貌，那是表面的，內心陰暗醜惡」，「深圳人都知道，臺灣人三大特點：小氣，好色，說謊」。並有網民質疑，中國夜總會的脫、裸不就是台灣人在此創業帶來的？
--------------------
哦...這個嘛
每個民族都有每個民族的優點
只是在於表現上的不同而已吧

蘇子洵

　　沒有絕對完美或是絕對醜陋的種族，
　　唯有相對完美和相對醜陋的人民。

　　戰端起始於誰，爭戰止休於誰，
　　我想，網民素質優劣早已立判。

龍尋

會造成這種差異，主要是社會教育的影響
中國一昧追求高經濟成長，卻將人性的貪婪、自私面引發出來

[ 本帖最後由 驍龍 於 2009-1-12 11:57 編輯 ]

圓頭

教育的問題吧∼

中港台都不是太好的，不過內地的比較差，所以台灣才相較地「淳樸善良」。

而是否一昧追求高經濟成長，會將人性的貪婪、自私面引發出來，這應該沒有必然的定理，許多國家都是一昧追求高經濟成長，但國民不是都是貪婪、自私。而且每個地方總有比較差的人，即使像日本的國家也少不了的。

林友德

日本人已經過渡了“文明開化”這一關口了

在看內地網民的反擊部份時......我只能說，內地的百姓還沒看過真正的“新聞”而已
糞便乾掉了，你不撥弄它就不會散發臭味，但畢竟還是糞便。要真正地報導，內地天天也有精彩的頭條。

虛無飄渺

如果依照人口比例而言..台灣的確優於內地..
其最大差別  個人認為在於教育程度的平均值..
一樣米 養百樣人..內地也有素質好的..相對  台灣也有素質低的..

另外一提..內地人看的新聞報導..大多控制權在於共產黨..相對的..報導自然偏頗..
所以..個人認為  內地民眾耳聞之新聞報導..故不需太認真看導..聽聽就好

楓靖

原帖由 草野川 於 2009-1-12 11:40 發表


　　沒有絕對完美或是絕對醜陋的種族，
　　唯有相對完美和相對醜陋的人民。

　　戰端起始於誰，爭戰止休於誰，
　　我想，網民素質優劣早已立判。

對呀，有好的一面，也是有壞的一面

者麼分，者麼看，人的觀點也都不同

小楓個人感覺，很無聊的筆戰~

陳闊川

= =

其實各有各
香港人很多人都很勢利
台灣人就比較衝動
國內人也很衝動