有關生化科技的問題

流浪貓查洛

大家應該都知道複製人的問題吧?
複製一個人是可以 引發各界的爭論是眾所皆知的科技問題
那若複製一個生物呢?
其實複製一個羊或是什麼現有的動物
對人類說並不是什麼難題
也比較沒有引起爭議
但是若複製的是一個已經絕種或比較史前的生物
或者一個不知道是哪一個時代的生物
各位覺得如何?
當然以現有的科技來說
將恐龍在造是仍然有其難度存在的
但假如有辦法再造出來
其影響程度究竟會如何?
其實這算是一個很大的謎題
不知道各位對這種生物在造技術
所造成的影響
有何看法和想法

沮渠元熙

我有個問題，複制技術，是用同類作為母體。羊複制羊，甚至用人去複制人。
但如果是恐龍的話，去那裏找條恐龍來，再將受了精的「樣本」放進母體????

流浪貓查洛

恐龍不是卵生的嗎?
那就不需要母體吧?
至於樣本
你或許可以參考侏儸紀公園的手法

貘良

讓絕種生物復活是有風險的

由於不清楚被復活生物的習性 可能會產生"外來種"的問題(沒有天敵 侵害原生種)

如果是像電影"侏儸紀公園"那樣作控制 我個人是贊成的 但是絕種生物能否適應現在環境是一大問題(食物.氣候還有傳染病等)

之前挖出在北極被冰凍的長毛象 因為低溫所以大致完好 到現在還沒聽說複製計畫 我認為應該有 但是目前沒消息應該是因為難度很高

陳友諒

可以學習電影！把琥珀內的蚊子（有吸過恐龍血）
取出來複製

龍尋

複製人有爭議，是因為社會地位及社會認同的問題，例如驍龍複製人，是否擁有驍龍本人財產之類以其他衍伸問題。

至於複製滅絕生物，我們姑且拿《侏儸紀公園》電影來做兵棋推演好了。我記得這部片種共分三級，每集的結論，就是人類無法駕馭或控制這類未知生物，而數度遭遇危險。所謂的未知生物，是指人類無法、也無從得知這種生物的生活型態，及其衍生問題。

流浪貓查洛

唔
其實最主要的部份
還是人為因素居多
因為侏儸紀三部曲基本上你看這三集
哪一集沒有人為因素的?

龍尋

原帖由 流浪貓查洛 於 2009-9-18 03:25 發表
唔
其實最主要的部份
還是人為因素居多
因為侏儸紀三部曲基本上你看這三集
哪一集沒有人為因素的?

人為因素!?複製生物既然是人造技術，哪一個層面沒有人為因素在裡面!?
大自然都有缺陷了，更何況是人造科技，只有複製過程中的任一環節出了問題，
就會造成惡果，這是《侏儸紀公園》兵推的結論。

我記得《侏儸紀公園》有個橋段是這樣：科學家從吸過恐龍血的蚊子中，取得恐龍DNA，
但由於DNA序列不完全，所以用非州某青蛙DNA來填補，結果問題就來了，科學家本來想
藉由控制性別來抑制恐龍數量，卻因為這青蛙的變性DNA，意外的讓野生恐龍誕生。
所以二、三集就出現了一堆不是科學家複製出來的恐龍。

你可以說這是人為因素，但這很難避免，因為連人類都有【天生雙性人】，更何況
爬蟲類這種現象本來就比較多。類似這種現象，避得了一卻逃不了二，因為人類永遠
沒辦法了解生物的所有特徵，包括人類自己。

[ 本帖最後由 驍龍 於 2009-9-18 21:46 編輯 ]