晚清軍事揭秘

索額圖

原帖來自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4894898b0100efdo.html
晚清軍事揭秘

1840年，林則徐受清政府之命在虎門硝煙。隨後英國以保護僑民為名，出動軍艦進攻廣州挑起鴉片戰爭，中國近代史由此開端。國人的記憶深處，“晚清”是個充斥在炮火和屈辱中的時代，政治上的腐敗與軍事上的孱弱都為這個特殊時代打上了深深地印記。8月9日周日21點56分，國防大學教授、法學博士馬駿走進悅讀會，為您解密晚清那些不為人知的軍事往事。



慈禧太後是喪權辱國的“幕後黑手”還是勵精圖治的改革女強人

提到晚清，我們不得不和一個女人聯系起來，這個女人就是在中國近代史上產生過重大影響的葉赫那拉杏貞，即國人熟知的慈禧皇太後。慈禧是同治、光緒兩朝的最高決策者，她以垂簾聽政、訓政的名義統治中國四十七年。在人們的心目中，慈禧已成為一個昏庸、腐朽、專橫、殘暴的統治者。那麼馬駿又是如何評價慈禧呢？

“我舉個例子，1885年8月23日下午14點30分，南洋艦隊在馬尾海戰中被法國人給擊沉了，當時僅用了40分鐘一個艦隊就沒了，慈禧太後聽了之後馬上叫李鴻章進京見駕。慈禧太後見了李鴻章四次，對李鴻章說，我就跟你談建北洋海軍的事，你把北洋海軍給我弄起來，海軍是武裝力量，是打仗的，可不是擺著玩的。說完之後，李鴻章犯難了，那銀子呢？海軍是技術軍種，不像陸軍，陸軍相對來講花錢要比海軍少，有人有槍就行。海軍的話還有除了技術裝備，還有人。那船那可不是帆船、漁船。慈禧太後說那你要多少銀子？李鴻章想了想說起碼四百萬兩。慈禧直接就說，馬上就給你四百萬兩，東南四省的年金給你。但是你要知道清政府年財政收入多少，六千五到七千萬兩，你看看這個比例，軍費的四百萬兩銀子給海軍，陸軍還不算。”

北洋海軍沉沒之謎

甲午海戰中，李鴻章辛苦經營數年的“北洋水師”頃刻間化為廢銅爛鐵沉入大海，大清國的海上力量從此消解殆盡。到底是什麼原因讓號稱“世界第七，亞洲第一”的北洋水師如此不堪一擊？

“其實大家都知道，中國當了日本一千多年老師，從大化革新之後我們就是他老師。一直到盛唐，我們遣唐使，他派留學生到我們這兒來。我們的裝備又跟他們沒有武器裝備時代差，一開始他不敢打呀，但是1891年7月3日對中日兩國都是一個歷史的刻度的一天，當時丁汝昌率六艘北洋艦隊主力艦到日本橫濱訪問。在訪問的時候，日本聯合艦隊司令長官伊東佑亨率東鄉平八郎以下的高級軍官上艦參觀，參觀完從艦上下來之後，‘打敗大清，日本必勝’就成了日本海軍的一個口號了。為什麼？因為兩個破綻讓他看見了。一個破綻就是甲板上晾曬的是水兵服裝，日本人說這個東西說明大清國是頭痛醫頭腳痛醫腳。第二個就是炮口沒保養，一摸全是黑漬。如果中國和日本不是一個老師也就罷了，要命的是大清海軍和日本海軍是一個老師，都是英國海軍，都是按照英國海軍建立起來的。有共同一個老師，日本海軍就知道：我們老師告訴了甲板上不得晾曬水手服裝、雜物，炮必須天天保養，抹上黃油，你這兩個破綻就暴露了大清實際的海軍力量。日本人就通過這點看出大清海軍沒有自覺執行條令的意識、紀律松弛、作風散漫，戰鬥力不強。三年之後，日本人准備了三年，北洋海軍就完了。就是種種跡像表明，大清國裝備不差，但是使用裝備的人的素質太差。恩格斯的那句話說，槍自己是不會動的，需要勇敢者的心和強有力的手來使用它。”

陳闊川

南洋水師其實是個好開始，因為是自家建海軍，左宗棠的想法是好的，曾國藩也是。李鴻章是不是不想自家建艦，我看問題已經不在於李鴻章想不想，而是李鴻章有沒有本錢，開支太大了，時間又不多，最快的方式就是直接買入，而且買入的武裝，在亞洲其實已經夠用。

至於文中說甲板上晾曬的是水兵服裝的問題，以前看書有逆過，那根本是當時國際上都有的習慣（汗），不只是中國水兵有，連英美法等海軍都有的（汗），那只是日本人自己的文化問題，日本人很愛護自己的武器，不只是保養，而且更會供奉武器，中國倒是很少有這樣的供奉武器（除了有什麼特別意義的武器，如炸了努爾哈赤，或是什麼尚方寶劍，可是兩件武器的前題都是對皇帝的崇拜而已。）

感覺說晾曬事件，只是日本人對國人自我安慰的說話而已。