批評豆腐渣工程 湖南異議人士被判重刑

流浪貓查洛

（中央社台北2日電）中國湖南省長沙中級法院1日以顛覆國家政權罪，對在去年四川大地震後發表文章批評校舍豆腐渣工程的異議人士謝長發判處13年有期徒刑。


美國之音報導，謝長發於2008年四川汶川地震發生後，撰寫批評豆腐渣工程的文章，當年6月25日被捕。今年4月28日進行審判，9月1日作出宣判。


謝長發的弟弟謝長禎在法院聽到宣判結果後，當場高呼抗議，表示不服。他表示，要為哥哥提出上訴。


58歲的謝長發於1989年天安門「六四」事件時是工自聯領袖，曾被判勞教3年。


謝長禎表示，他不認為哥哥有罪，他的作為都符合中國憲法賦予公民的基本權利。


謝長發的辯護律師馬綱權表示，謝長發是行使公民結社、集會的自由權力，而中國刑法也沒有規定這樣就構成非法組建政黨罪，或者非法集會罪，因此他認為這並不構成犯罪。


總部設在香港的中國人權民運資訊中心說，謝長發被判刑後，是繼維權人士黃琦、譚作人、學者郭泉後，第4起涉批評豆腐渣工程而受審被判刑的案例。
----------------------------
+:擦擦汗=+:
在東亞的國家裏面..
就我所知只有北韓  中共  和早期走獨裁路線的國民黨
才會這麼大興文字獄
連批評豆腐渣工程的權利都沒有
當中國人真的...有點可憐
很慶幸自己出生在台灣是個道道地地的台灣人
至少我想寫篇文章罵內湖捷運設施做的太爛  陳水扁一家貪污貪很大
都是可以的
不像中國人才批評個豆腐渣工程就被判重刑

仲尼

罵豆腐渣就當然不會入獄啦,大陸電視台也常常罵豆腐渣.......

說他罵豆腐渣入獄,就肯定又是那些甚麼紀元,甚麼之音的誤導= =

不過,明知道大陸一黨專政,這位人兄還在搞政黨,好像叫民主黨

那就是他自尋死路了

[ 本帖最後由 孔子 於 2009-9-3 23:26 編輯 ]

沮渠元熙

原帖由 孔子 於 2009-9-3 23:25 發表
罵豆腐渣就當然不會入獄啦,大陸電視台也常常罵豆腐渣.......

說他罵豆腐渣入獄,就肯定又是那些甚麼紀元,甚麼之音的誤導= =

不過,明知道大陸一黨專政,這位人兄還在搞政黨,好像叫民主黨

那就是他自尋死路了

夫子說得對，因為罵豆腐渣而入獄??
那這篇報導應該是被告人xxx於某年某日罵xx豆腐渣，觸犯xx罪...根據中華人民共國xx法，被判x年....。
從這篇文章，好像是別有內情。

流浪貓查洛

豆腐渣工程紀錄片導演 被拒入境


美國二名ＨＢＯ導演原訂赴中國參加北京獨立紀錄片影展，現疑似因所拍攝的川震豆腐渣學校罹難學生紀錄片，有損中國正面形象，遭到拒絕核發入境簽證，而去年撰文批評川震豆腐渣工程的湖南異議人士謝長發，也被以顛覆國家罪名判刑十三年有期徒刑。


據《紐約時報》報導，美國導演艾伯特（Jon Alpert）與歐尼爾（Matthew O’Neill）二人，因幫忙ＨＢＯ拍攝名為「中國非自然災難：四川的眼淚」專輯，內容講述去年四川地震發生時，許多中小學生因「豆腐渣」校舍而不幸罹難，並採訪罹難學童倖存雙親遭逢災變的心路歷程。


這部紀錄片已報名參加在北京舉行的北京獨立紀錄片影展，二位導演原訂本周赴中國出席影展，但現傳出疑似因該片「對中國形象有負面影響」，中國官方拒絕核發其入境簽證，也未解釋拒絕核發之理由，對此艾伯特與歐尼爾表示，「感到十分失望」。

流浪貓查洛

很遺憾的
這不是什麼X紀元   也不是XX之音
是CNA(中央社)
原文出處
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090903/5/1qdcr.html

流浪貓查洛

報導寫的那麼文謅謅的
誰會想看= =||
你不想吸引讀報者
也別破壞別人看報的雅興嘛..
幹麻不直接影印一張審判結果的審判書拿去印報紙不就好了
況且好像還有上訴
所以當然不會直接報出來囉

[ 本帖最後由 流浪貓查洛 於 2009-9-4 01:05 編輯 ]

沮渠元熙

雖然大陸有很多事情是很「神奇」，但我覺得這件事情有些被人斷章取義。
總之各位自己判斷好了。

仲尼

第4行:XX之音報導

同意沮渠元熙大人所說,中國到現在也有很多內部問題
並不是一天就能夠解決的,而且這樣多人,甚麼奇人怪事天天都有

不過,西方媒體對大陸的報導也帶有一些誤導的成份,一些煽情的成份
正如一個諷刺的說,一個媒體的報導,都可能是假的,唯一假不了的,就是日期

在看新聞的同時,也要得出分析,盡量重多方面去看看新聞

流浪貓查洛

這也或許有部份是真的   也有可能是假的
但中國給國外的人大部分的印象就是
"中國什麼東西都可以仿冒  什麼都有山寨
造假   偷工   似乎都是少不了的"
所以說  最好的方法還是多看點其他地區的新聞
評論評論囉~~
不然誰知道中國的新聞會不會也造假
上次北京奧運開幕的時候
新聞才被踢爆有不少東西都是假的
現場根本就沒有的畫面

沮渠元熙

原帖由 孔子 於 2009-9-4 01:31 發表
在看新聞的同時,也要得出分析,盡量重多方面去看看新聞

不錯，或者我們看看這事的另外一些報導

轉自 BBC Chinese .com
http://news.bbc.co.uk/chinese/tr ... 8233000/8233049.stm

異議人士謝長發遭重判家屬抗議

  
中國湖南異議人士謝長發被法院以“顛覆國家政權”罪名判處有期徒刑13年。謝長發的家屬對判決表示憤怒，代表律師則估計會提出上訴。

謝長發的律師馬綱權星期三（9月2日）向BBC中文網介紹說，當局是以謝長發參與籌建中國民主黨，以及組織中國民主黨第一次全國代表大會而被起訴的。

馬綱權與謝長發的胞弟謝長禎都對這次判決感到不滿。按照法律規定，謝長發最遲可在下周內提出上訴。

此間的一些分析認為，隨著60周年國慶臨近，中國當局加緊透過逮捕、判刑和騷擾辯護律師等手段來對異議人士進行打壓。謝長禎促請國際社會關注這次判決。

57歲的謝長發自1998年開始參與中國民主黨的籌建工作，去年6月被長沙市公安局逮捕，今年4月28日在長沙市中級法院受審。

他曾在1989年“六四”天安門事件期間參與“工自聯”的工作，被判處3年勞動改造。

“違法判決”

謝長禎星期三接受BBC中文網採訪時說，法院只通知了馬綱權律師宣判的時間。他是接到律師的通知後才到長沙市中級法院旁聽。

謝長禎說，整個判決過程歷時約30分鐘，他隨後向法院索取了判決書，並隨即要求探望兄長，但看守所表示，必須在上訴期過後，當局下達了執行書，才可以申請探望。

長沙市中級法院是在星期二（1日）宣判。按照判決書所述，謝長發最遲可在下周五（11日）提出上訴。

謝長禎對當局指控其兄長的內容批評說：“說他在網絡上大肆宣傳……其實並沒有這麼回事，就是捏造的事實。”

馬綱權則指出，中國《刑法》內並無“非法組織政黨”罪行，因此長沙法院的判決是違法行為。

馬綱權說：“在長沙市看守所會見謝長發的時候，謝長發已經明確的跟我講，他自己也認為不構成犯罪。如果法院判處他構成犯罪，哪怕只判他坐一天的牢，他也會上訴的。”

他批評說，檢察院在起訴書上沒有說明謝長發是首要分子，不符合《刑法》有關“顛覆國家政權罪”處以10年以上有期徒刑的條件，法院這次判處13年有期徒刑是“把法條都拋在一邊了”。

香港支聯會就謝長發一案的判決發表了抗議聲明，要求當局馬上釋放謝長發等異議人士。


對於以上的報導，好像沒有甚麼批評豆腐渣工程之字眼。至於其他原因，大家自己判斷吧。