二次世界大戰中同樣遭受迫害的國家為什麼態度截然不同?

鈕祜祿鬼隱

.二次世界大戰中，同樣都是遭受日本迫害的國家(南韓、台灣、中國、菲律賓等等....)在戰後數十年載的今天為什麼人民對於"日本"表現出截然不同的態度?

2.在中國有南京大屠殺，在台灣有霧社事件，同樣都是受到傷害在中國人民身上能明顯的看到仇日的態度，但是為什麼在台灣人卻有多數的人崇日?

3.我相信人類的文明是尋著歷史的軌跡而來，我也相信沒有人願意背負仇恨活著，傷痛能撫平、仇恨能放下，但我們該如何看待這些歷史的痛?而這些歷史要教會我們什麼?

4.日本為什麼不肯像德國那般為二次世界大戰中所犯下的罪行道歉，甚至意圖抹滅這段歷史?

5.身為戰敗國的日本與德國為什麼今日的成就卻遠遠超越許多當時的戰勝國?

轉貼:知識+

龍尋

2.因為日本現在不統治台灣，而比起霧社事件，現在台灣人更痛恨228事件及往後的白色恐怖時代，當然會有這樣的結果，一方面固然是政治人物與媒體刻意炒作，另一方面被期待的祖國屠殺，總比被異族屠殺來得痛。

4.這跟國民黨刻意抹滅白色恐怖的歷史有異曲同工之妙。

5.三個人打輸十幾個人，你覺得這三人本身的實力會弱嗎= =?何況這十幾人打贏後，又沒把他打成殘廢，當然回復得快囉~"~

夜汐留

１）坦白說，日本對台灣所造成的頂多只能說是皇民化思想，並沒有所謂的傷害存在！
而且在日本統治台灣時期並沒有做出什麼過激舉動，零星不多的反抗起義可以說明這點。
或許該慶幸，台灣所產出的樟木、檜木、砂糖等，可說是日本國內所需的重要物資，
所以他們並不會刻意破壞，甚至會想辦法維持環境，而在其他地區，所用的方針不同，
這跟民族性有關，而在其他地區或國家，因為補給的不便，所以，燒殺擄掠變成固定模式，
單從中國方面發生的事件來看就好，其實可以理解為日本國內的鷹派人物以及軍方高層，
對於建立所謂的『大東亞共榮圈』的病態思想下所發生的悲劇。

第二題的答案，或許我在第一題中就已經表達出來了，不過，簡單來說就是，
所用的侵略方式不同吧！一個是血淋淋的教訓，一個是從思想與環境上去進行改造。

先暫時回兩題。

逍遙侯

本文並非"實事討論"轉移至世界史版
   

風雲

二次世界大戰中同樣遭受迫害的國家為什麼態度截然不同?


1.二次世界大戰中，同樣都是遭受日本迫害的國家(南韓、台灣、中國、菲律賓等等....)在戰後數十年載的今天為什麼人民對於"日本"表現出截然不同的態度?

中國有南京大屠殺,又有軍票事件,故對日本痛恨....
南韓那有什麼祟日??他們只是資本主義國而已....
台灣當權者不滿共產黨,所謂[敵人的敵人便是我的朋友],當然對日本交好

4.日本為什麼不肯像德國那般為二次世界大戰中所犯下的罪行道歉，甚至意圖抹滅這段歷史?
日本若要承認的話,賠中國軍票,都可以令日本賠到破產,加上日本現在有不少天文數字的國債
而且日本已回不了頭= =

5.身為戰敗國的日本與德國為什麼今日的成就卻遠遠超越許多當時的戰勝國?
三個國家打幾十個國家,而且主力都是日本,德國,當然強大
日本有越洋經驗,和英國一般,是培養海軍的優勢
德國一向強大,萊茵河又有大量資源,如鐵等...

圓頭

１）不同的態度？這可能跟經濟很有關係，即使中國和日本，也是政治冷、經濟熱∼

２）要是沒有記錯，霧社事件是的受害者是泰雅族人吧∼

跟一些（台灣人）沒有關係，（台灣人）又會有什麼感覺？

崇日？在皇民化思想下部分（台灣人）可能還以前自己是日本人呢∼

如果有人把他們誤認為日本人，他們還可能十分高興呢∼

３）這些歷史要教會我們什麼？歷史教會了我們，人類是不懂得從歷史中吸取教訓的。

４）軍國主義吧∼

５）美國的扶持，以日本作為對共產黨的亞洲基地。

風雲

崇日？在皇民化思想下部分（台灣人）可能還以前自己是日本人呢∼
如果有人把他們誤認為日本人，他們還可能十分高興呢∼

應沒有十分高興般誇張@@他們比較接受''中華人民國''<--------個人感覺台灣人,如冒犯請見諒

圓頭

我只是說部分而已~

因為我有個台灣朋友acknowlledge(中文唔識打)了

風雲

acknowlledge---------->即什麼意思??

圓頭

是acknowledge∼

ｓｏｒｒｙ打錯了∼