忠臣 奸臣 各自解讀

鈕祜祿鬼隱

這個題目的答案若果是在中學讀過幾年歷史一定會說"忠臣是好人"不過舉幾個例子，看看這些忠臣是不是好人。
在宋朝末年元兵南下，南宋不斷戰敗，退至厓山成立據點對抗元朝。當元軍進攻的時候，
祥興二年（1279年），元將張弘範大舉進攻趙昺朝廷。後來在不久以前攻佔廣州的西夏後裔李恆也帶領援軍也加入戰事。相傳起初宋軍兵力約有20萬，戰船千多艘；元軍只有2萬人，戰船五十餘艘。這時宋軍中有建議認為應該先佔領海灣出口，保護向西方的撤退路線。張世傑為防止士兵逃亡，否決建議，並下令盡焚陸地上的宮殿、房屋、據點；又將下令千多艘宋軍船隻以「連環船」的辦法用大繩索一字形連貫在海灣內，並且安排趙昺的「龍舟」放在軍隊中間。元軍以小船載茅草和膏脂，乘風縱火沖向宋船。但宋船皆塗泥，並在每條船上橫放一根長木，以抵禦元軍的火攻。元朝水師火攻不成，以水師封鎖海灣，又以陸軍斷絕宋軍汲水及砍柴的道路。宋軍吃乾糧十餘日，飲海水之士兵嘔泄。張世傑率蘇劉義和方興日大戰元軍，張弘範擒張世傑甥韓某，以其向張世傑三次招降不果。
二月六日癸未，張弘範預備猛攻，元軍中有建議先用火砲，弘範認爲火砲打亂宋軍的一字陣型，令其容易撤退。明日，張弘範將其軍分成四份，宋軍的東、南、北三面皆駐一軍；弘範自領一軍與宋軍相去里餘，並以奏樂為以總攻訊號。首先北軍乘潮進攻宋軍北邊失敗，李恆等順潮而退。元軍假裝奏樂樂，宋軍聽後以為元軍正在宴會，稍微鬆懈了。正午時段，張弘範的水師於是正面進攻，接著用布遮蔽預先建成並埋下伏兵的船樓，以鳴金為進攻訊號。各伏兵負盾俯伏，在矢雨下駛近宋船。兩邊船艦接近，元軍鳴金撤布交戰，一時間連破七艘宋船。宋師大敗，元軍一路打到宋軍中央。這時張世傑早見大勢已去，抽調精兵，並已經預先和蘇劉義帶領餘部十餘隻船艦斬斷大索突圍而去。趙昺的船在軍隊中間，四十三嵗的陸秀夫見無法突圍，便背著8歲的趙昺跳海自殺。不少後宮和大臣亦相繼跳海自殺。《宋史》記載七日後，十餘萬具屍體浮海。[1]
這幾位忠臣的確非常盡忠殉國而死，但這幾位忠臣除了盡忠和殉國之外還做了甚麼？將十幾萬士兵的生命斷送，這個忠臣是好人嗎？忠臣和奸臣只不過是儒家給你一個的名號，就算你做了忠臣，你幫了多少人？反而被稱為亂國、奸臣、奸雄的卻幫了人民。三國演義中曹操這個人絕對是奸雄，單單是借術，就巳表演出他奸雄的身分。
他一生有三次借是最具代表，一借天子，即挾天子以令諸侯，二借人頭，當時軍中沒糧，曹操為了定軍心，便將罪名推到，糧官身上，然後依法處死，三借謊言，望梅止渴，望梅止渴就是曹操騙士兵前有梅林，梅子又酸又甜，誘使士兵流出口水以解渴的故事。三借中。第一借簡直是以下犯上，但正正因為這個借令諸侯間互相攻打，令他能統一北方拿到安定，第二借也是不人道，別人明明沒犯罪，就處死人穩定軍心，但但正正是這一借救了全軍將士，若果沒士氣他們會贏嗎？第三借誠信有問題，他自已也不知道有沒有，就胡亂說出來，但正正這個謊言又救了全軍將士的性命。這三借在當時的衛道之士或者儒家上絕對是無賴、無恥。但他這些方法卻救了無數人的性命。殺一人，救十人，殺十人，救百人，總好過那些甚麼宋亡三杰，自詡仁義卻毫無建樹的人。還有一位經常被世上最無恥的人兄，便是五代馮道。
馮道這個人可以用無恥去形容他。他先後俸事五朝、八姓、十帝，但他不像甚麼宋亡三杰去為主而死，而是去無恥地活下去，但他這樣無恥，卻因為他這樣無恥地活下去，出現了“比歲豐登，中原無事，言於五代，粗為小康。這位在儒家忠君愛國思想下定為亂臣賊子、賣國賊，卻令不少人民有安定的生活，多位想做這位無恥的賣國賊，還是做個害人無數的宋亡三杰，多位自已想下。

[1]轉自維基百科 烽火三國


這是從漢朝以來 灌儒家思想給 知識份子  
演化成一個守舊奴才 太在意世俗的眼光 短視近利的人

我想起陳某一句話 真忠臣也要把握權力壓下奸臣 否則你說的多是屁話  

仁義 忠 奸 看妳的出發點在那 每個朝代 每個人都有自己解讀 吧

龍尋

其實忠臣與奸臣的分別只有四個字：
呼˙吸˙之˙間
不明白!?那聽我道來吧!!
忠臣，呼吸之間，想到國庫有五萬萬兩銀子，於是想到要怎善用那五萬萬兩銀子，壯大國家、造福人民。
奸臣，呼吸之間，想到國庫有五萬萬兩銀子，於是想到要污走用那五萬萬兩銀子，購置田產、私飽中囊。

所以囉，忠奸其實並沒有那麼複雜，全憑呼˙吸˙之˙ 間就足以分辨了^^

鈕祜祿鬼隱

奸臣也是為民早想阿

龍尋

原帖由 鬼隱 於 2007-8-4 17:35 發表
奸臣也是為民早想阿

奸臣為民著想只是【順便】，其實他最主要的目的是讓自己得益
例如很多古裝劇常演的，皇帝派親差大臣開倉賑民
這親差大臣是又奸臣或貪官，賑民是做了，然而又從中得到這種好處
例如一半賑災民，一半賑富民，所有該開的倉全開了，也沒從糧倉內中飽私囊
然而卻從富民中撈到好處，那這樣算哪們子的為民著想= =

鈕祜祿鬼隱

哈哈~富民一定要撈拉 反正生活過的去的 不需同情吧

龍尋

原帖由 鬼隱 於 2007-8-9 10:50 發表
哈哈~富民一定要撈拉 反正生活過的去的 不需同情吧

我的意思是，奸臣都是借【為民牟利之名】
行【官商勾結之實】:L

鈕祜祿鬼隱

我知道阿 嘿嘿這一定的阿~那曹操呢 你怎想  既是奸臣為何很多謀士投靠他 不投劉備呢 忠臣的下場又是如何

龍尋

原帖由 鬼隱 於 2007-8-9 21:23 發表
我知道阿 嘿嘿這一定的阿~那曹操呢 你怎想  既是奸臣為何很多謀士投靠他 不投劉備呢 忠臣的下場又是如何

其實那個時代的人物沒什麼忠奸之分啦，而且那時候很多人都已經認為漢朝無望了
如陳群、恒階勸曹操稱帝；夏侯惇恥為漢官。
魯肅、周瑜等也認為漢朝沒希望了，所以會有很多人投靠曹操、孫權也是意料之中的事的
而那些認為可以復興漢朝的人，自然會去投靠漢氏宗親，如劉備、劉表、劉璋等
更何況，那些投靠劉備的人心裡在想什麼，大家心知肚明，否則像伏完、王允這樣直接在獻帝身邊就好
何必兜一圈跑到未稱帝的劉備那裡!?還不是想當個【開國元老】= =

[ 本帖最後由 驍龍 於 2007-8-9 22:02 編輯 ]

鈕祜祿鬼隱

恩~了解 不過要奸也要有個好名聲吧 不知道有沒有這樣的人阿

龍尋

原帖由 鬼隱 於 2007-8-9 22:31 發表
恩~了解 不過要奸也要有個好名聲吧 不知道有沒有這樣的人阿

劉備就奸得很有名聲啊= =
否則獻帝還在時，他幹麻要自立漢中王= =?
儘管獻帝封曹操為魏王時有千百個不願意
但畢竟還是自己親詔封的，曹操這魏王至少名正言順
反觀劉備自立漢中王，根本就不把皇帝放在眼裡
但是不論當代或現代，劉備仁義之名，還是超過曹操:D