大家認為明中後期怎樣

平鏡

明代萬曆帝
雖然他很懶惰 但這是後期之事
以我所知雖然他懶惰 但在位期間稱之為「萬曆中興」
但我不解何以關二哥一再說明「朱家子孫幾乎個個不屑」
但我認為也有幾個是好的 不能單看後期喔 也要看前期

仲尼

萬曆中興的創建者不是張居正嗎？萬曆那時候還小。

平鏡

原帖由 仲尼 於 2010-8-9 17:12 發表
萬曆中興的創建者不是張居正嗎？萬曆那時候還小。

沒錯 大人果然勤讀史籍

仲尼

原帖由 七賢之山巨源 於 2010-8-9 17:49 發表

沒錯 大人果然勤讀史籍

我只是路人.......沒讀甚麼史籍

關二哥

明神宗前期受權臣張居正操控下，才稍有成就。

親政後作為不大，更連續 N 年拒絕上朝，導致朝廷大亂，種下亡國禍根。

如此劣跡，實在不得不說此人是昏君一名。

仲尼

原帖由 關二哥 於 2010-8-9 19:47 發表
明神宗前期受權臣張居正操控下，才稍有成就。

親政後作為不大，更連續 N 年拒絕上朝，導致朝廷大亂，種下亡國禍根。

如此劣跡，實在不得不說此人是昏君一名。 ...

不過始終覺得明史醜化明朝的皇帝

關二哥

原帖由 仲尼 於 2010-8-9 19:50 發表

不過始終覺得明史醜化明朝的皇帝

明朝政治黑暗、君主怠政可謂人所共知，

就算真的被清人「加鹽加醋」，也不會和史實差得太遠吧。

虛無飄渺

明朝沒有一個好皇帝  但這個王朝卻綿長了二百六十幾年 怪了哈.... 明朝的太祖把多少人從元朝的種族迫害救出 仁宣之治時的盛況 三楊時代的海內清平 火器發展的高峰 建築與服飾文化的高度發展 這些怎多沒人為明帝們提出平反 只是明帝跟清帝相較之下 只能說 清帝雖有不出色的 但沒有昏庸的 這對明朱帝一脈來說 也不盡公道

關二哥

原帖由 虛無飄渺 於 2010-8-9 20:02 發表
明朝沒有一個好皇帝  但這個王朝卻綿長了二百六十幾年 怪了哈.... 明朝的太祖把多少人從元朝的種族迫害救出 仁宣之治時的盛況 三楊時代的海內清平 火器發展的高峰 建築與服飾文化的高度發展 這些怎多沒人為明帝們提 ...

容晚輩這樣說：

清帝最昏庸的，只不過決策能力稍遜，起碼還有每天上朝辦公，也沒有大規模的荒唐行徑。

明帝一旦昏庸，政事盡委宦官、乳母等人，自己到處遊山玩水尋花問柳，荒唐事跡見諸民間戲曲之中。
明朝二百多年歷史中，超過五十年是沒有皇帝上朝辦公的，你說黑暗不黑暗？

虛無飄渺

原帖由 關二哥 於 2010-8-9 20:22 發表


容晚輩這樣說：

清帝最昏庸的，只不過決策能力稍遜，起碼還有每天上朝辦公，也沒有大規模的荒唐行徑。

明帝一旦昏庸，政事盡委宦官、乳母等人，自己到處遊山玩水尋花問柳，荒唐事跡見諸民間戲曲之中。
明朝二百多年歷史中，超過 ...

官兄誤解了
個人認為清帝並無暈庸者  最低的評價也頂多是無能或平庸 例如 咸豐帝
明帝是有昏庸的 這不可否認 但並不是明帝一脈都是昏庸者