頤和園前身也曾被焚燒

虛無飄渺

轉貼來源:http://www.sina.com.cn  2010年08月12日14:32  中国周刊 被遺忘的頤和園

　　150年前那場大火，人們只記住了火燒圓明園，幾乎忘記了大火也毀掉了頤和園的前身。
　　中國週刊記者  田乾峰 北京報導
　　對150年前的那場大火，北京西郊的兩座昔日的皇家園林態度迥異。
　　圓明園一直在籌畫舉行紀念圓明園罹劫150周年的大型活動，而不到三公里的頤和園則幾無反應。
　　被同一場大火焚毀後，歷史讓這兩座園林漸行漸遠。
　　火燒
　　有一天，一個遊客氣衝衝地跑到頤和園管理處辦公室，質問工作人員，為什麼景區介紹中沒有寫上頤和園的前身是清漪園，沒有寫上被英法聯軍焚毀的歷史。
　　頤和園文物部主任秦雷解釋說，其實在頤和園的入口處，清楚地寫著這個歷史。遊客指出的地方是園子裏的景點，管理處認為可以省略掉，沒想到居然還有人在意。
　　是的，確實很少人在意頤和園的前身曾被大火燒毀。
　　那場大火，人們印象更深刻的是火燒圓明園。
　　1860年，英法聯軍開抵北京通州。軍隊暫時駐紮，要求覲見清帝咸豐，並在一系列不平等的條約上簽字。清朝官員在細枝末節上較勁：覲見清帝，按清朝規定，必須得下跪。
　　跪，還是不跪。這是個曾在乾隆朝時就無法解決的問題。1793年，英使馬嘎爾尼就因為不願下跪而無法覲見乾隆皇帝。馬嘎爾尼未能完成與中國通商的使命。後世也有學者認為，中國因此失去了和平地融入世界的一個機會。
　　帶著堅船利炮來的巴夏禮不是尋求交流的馬嘎爾尼：“我不是中國的臣。”雙方爭執不下，談判破裂。清廷扣押了巴夏禮談判代表一行39人(25名英國人，13名法國人)，押至北京，收監做人質。
　　英法聯軍進軍北京城，清帝咸豐逃離。
　　戰爭爆發後，清廷被迫釋放人質，其中27名人質已被處死。1860年10月18日，英軍代表額爾金和司令官格蘭特下令，焚毀圓明園，報復清帝。
　　報復前，額爾金在北京全城張貼公告，宣告其火燒圓明園的目的是：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國政府應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。”
　　報復很有效。在電影《火燒圓明園》中，導演設計了這樣一個情節——逃亡中的咸豐帝得知圓明園被焚時，當場吐血。
　　大火燒了三天三夜，濃煙遮雲蔽日，圓明園毀於一旦。與圓明園緊鄰的其他幾座皇家園林——萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園也都一同被焚毀。
　　始建與乾隆朝的清漪園，是僅次於圓明園的皇家園林。
　　這場大火後，兩座園林的命運漸行漸遠。
　　荒蕪與重修
　　第一個改變這兩座園林命運的是慈禧。
　　圓明園、清漪園等“三山五園”遭英法聯軍焚毀多年，兩次鴉片戰爭戰敗後，國力虧空，咸豐、同治兩朝皇帝無力修復，每年照例只是去搭棚祭祀龍神。試圖重修圓明園和清漪園的想法，在朝廷上提出，常常會引發激烈爭論，結果總是遭到否決。
　　直到光緒年間，慈禧太后垂簾聽政多年後，眼看著光緒帝長大成人，她再次考慮重修清漪園。
　　醇親王奕全力支持慈禧修園，他曾在同治朝時力阻重修圓明園，但事異時移，此時他的親生兒子即為光緒帝。重修清漪園，慈禧若能歸政，退隱園林，光緒帝就能掌握皇權。
　　1886年，奕奏請慈禧“修治清漪園工備操海軍”，並提出“創辦昆明湖水操學堂”，這一年，清廷秘密地動用海軍軍費開始重修清漪園。後來，外界知道此事，引發巨大爭議。
　　在爭議聲中，1888年，慈禧正式對外公佈重修清漪園，以光緒的名義發出上諭，明確說明：整修清漪園是供慈禧太后頤養沖和，並將清漪園改名為頤和園。
　　頤和園建成後，慈禧太后久居於此，處理軍國大事，發號施令，頤和園成為當時的政治中心。
　　同時期的圓明園，無人修復日漸衰敗。1900年，八國聯軍侵佔北京，包括圓明園、頤和園在內的“三山五園”再次遭到洗劫。清政府對圓明園失去控制，園內大小樹木遭到濫發殆盡，樹根、樹枝被燒成木炭。
　　圓明園成為了建築材料場，“軍人押車每日十餘大車拉運園中太湖石”，從此，斷斷續續拉了二十多年。
　　清朝末年，開始有人在圓明園內開荒種田。1940年之後，日寇佔領期間，政府獎勵開荒，農戶入園平山填湖，開田種稻。圓明園歷經150多年打磨出的湖光山色，顏色頓失。
1911年清亡之後，民國政府將風景尚好的頤和園收歸國有，變為國家公園。不過，時局動盪，頤和園也常年失修。
　　再次傷害
　　1949年3月25日上午，毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來等人乘火車，從石家莊抵達北京清華園火車站，由柳亞子等民主人士迎到頤和園益壽堂、景福閣停歇，遠處昆明湖，水波蕩漾，萬壽山巍巍挺立。
　　兩個月後，5月2日，毛澤東攜夫人江青、女兒李訥，來到益壽堂看望剛剛遷居頤和園的詩友柳亞子，同遊頤和園長廊，泛舟欣賞昆明湖景色，賞景談詩，甚為暢快。新政府政要進北京後，頤和園成為國家領導人休閒的首選之地。
　　這時，在其他各部門尚未建立前，中共中央政府特設公園管理委員會(後改為園林局)，開始著手修繕頤和園，修建“聽鸝閣”，專門接待首長和外賓的飲食。從此，風景宜人的頤和園承擔起了接待國內外重要來賓的任務。總理周恩來常會帶外賓遊園。
　　1949年4月，頤和園管理處成立，專門管理頤和園。同時，頤和園恢復對外開放，一張門票賣40元(舊幣)。在當年遊客的眼裏，頤和園是一處神秘的皇家園林，火燒清漪園的歷史，時隔近90年之後，漸漸少有人提起。
　　建國後，頤和園的修復工作不間斷地進行著，直到“文化大革命”開始。
　　“文革”中，頤和園被列為“四舊”，紅衛兵跑到頤和園，“要橫掃一切，徹底砸爛”，還提出“挖掉萬壽山，填平昆明湖”。最先被毀掉的，是頤和園著名的長廊彩畫。穿綠軍裝紮皮帶的紅衛兵們拿著大白水粉，去塗蓋長廊等各處彩畫中的人物畫面，還拆除了佛香閣的三座佛像。
　　在頤和園東宮門，紅衛兵們搭起腳手架，準備拆除東宮門外的牌樓。周恩來得知後，立即叫停，東宮門外這座古建才保留下來。
　　“文革”中，園內到處掛滿了毛澤東畫像。政治標語懸掛其中，仁壽堂、樂壽堂成為“文革”大字報室。廣播站裏，用近乎吼的聲音播放著毛澤東語錄。直到1969年，周恩來指示“佛香閣、排雲殿前牌樓不必搞毛主席像了”，“把長廊內的語錄牌去掉”。
　　不過，對頤和園的破壞並沒有停止。1970年，東宮門前圓形山石花台被拆除。
　　在“文革”中，頤和園的風貌大變。然而，與頤和園一牆之隔的圓明園，卻顯得很安靜，在那裏，很少看見穿綠軍裝勒著武裝帶的紅衛兵。原因很簡單，圓明園破敗到幾無“破四舊”的必要。一些北大清華的學生，常去園中閒談，在這片廢園中享受避世的生活。
　　從空白開始
　　1970年代初，一次，周恩來接待訪華的日本代表團。談話中，日本代表團中的一位成員說，中國學者認為，慈禧修建頤和園花費了3000萬兩白銀，但根據日本學者的研究，只用了500萬兩。周恩來很有感觸：“頤和園是我們的，為什麼日本人比我們還清楚。”
　　到底用了多少白銀？當時的中國學者沒有確鑿的研究。
　　1975年，中國人民大學清史研究所研究員王道成突然接到頤和園的邀請，請他到頤和園文物組工作，參與編寫《頤和園》一書。隨後，王道成搬進了頤和園益壽堂——毛澤東第一次到頤和園下榻的地方，開始梳理頤和園的歷史。
　　頤和園的宜人風景，令王道成心曠神怡，他最喜歡在雨中泛舟昆明湖。他很快投入到頤和園研究，研究之前，他要先確定研究方向。
　　王道成用了一周時間，特意去遊園，去詢問遊客到底關心頤和園裏的哪些問題，不久，他將問題一一列出來：“修頤和園前的情況如何？慈禧是怎麼修起頤和園的？頤和園的園林特點是什麼？頤和園裏發生過什麼重大事情？建國後，頤和園發生了什麼變化？”
此前，關於頤和園的研究，幾乎是一片空白。
　　對《頤和園》一書編寫，外界期望很高。王道成也暗下決心，書編出來，一定要經得起時間考驗，不能簡單地說“頤和園是勞動人民智慧的結晶”。
　　編寫組分頭行動，到中國第一歷史檔案館，查閱清史檔案；到北京圖書館，查閱負責修建頤和園的皇家建築師“樣式雷”的家藏資料。
　　1860年，清漪園被焚毀，慈禧太后重修頤和園，到底花了多少兩銀子？查到樣式雷的家藏資料，王道成找到“算房”的帳本，他一點點推算，確定慈禧重修頤和園全部花費在500－600萬兩，而不是之前盛傳的3000萬兩。《頤和園》一書出版後，頤和園研究開始受到學術界的重視。
　　與此同時，圓明園的命運發生著更大的變化。
　　1980年，學術界提出《研究、保護及利用圓明園遺址》倡議，時任國家副主席的宋慶齡，考慮到保護傳統文化，積極宣導各界人士在倡議書上簽字，成立“中國圓明園學會籌備委員會”。
　　作為“萬園之園”的圓明園，因為宋慶齡的倡議，成為當時關注的焦點。1983年，經國務院批准，圓明園規劃成為遺址公園，隨後，開始修復、開發，福海等重要景點得以修復。
　　1984年12月1日，中國圓明園學會正式成立，繼研究頤和園之後，學界開始對圓明園遺址進行保護和研究，
　　當時，中國改革開放已經進行了數年，西方重新進入古老的中國。愛國主義教育一時成為重要的宣傳思潮，被焚毀的大水法的圖片入選歷史教科書。在北京，中小學生被帶到大水法前參觀，體悟“慈禧太后腐敗賣國”、“落後就要挨打”這些道理。
　　逐漸，圓明園成為政府重要的愛國主義教育基地。
　　實際上，真正讓普通人瞭解圓明園、激發愛國主義情結的是一部電影。1983年，香港導演李翰祥拍攝的電影《火燒圓明園》，再現了英法聯軍攻入北京城、焚毀圓明園的歷史。這部合拍片榮獲了當年文化部優秀影片特別獎。
　　慈禧的遺產
　　圓明園身負盛名，但管理人員卻更羡慕頤和園。
　　作為一個保存完整的美輪美奐的公園，頤和園每年可以得到大筆的經費。而對於圓明園遺址公園來說，常常會為是繼續保持原樣還是要修繕，爭論不休，卻沒有那麼多經費去修繕。2002年，圓明園內發生的一起兇殺案件可見園內的荒蕪。當年2月26日上午9點多，一名女子在圓明園大水法旁的小徑被害，此案一直未破。之所以發生這個案件，與案發地荒草有半人多高有一定關係。
　　擁有巨額的修繕經費，頤和園的工程常年不曾間斷，雕樑畫棟，清淤、改造，恢復蘇州街原貌等重點工程，使頤和園變得越來越美。
　　1980年代，頤和園開始申請世界文化遺產。
　　翟小菊見證了頤和園申請世界文化遺產前後的過程，她曾擔任頤和園研究室主任。1971年，從17歲開始到頤和園種花，一直工作到今年退休。
　　按國際慣例，申遺前，頤和園園內的自然環境必須達標。在1989年12月，頤和園昆明湖進行了最大的一項工程——清淤工程。
　　翟小菊回憶說，當時是冬天，湖面上結了冰。從各單位組織來的人，拿著鐵鍬到湖面上義務勞動，先砸冰，然後，挖掘機清理淤泥。“那個時候人的幹勁和現在不一樣，都是各單位義務勞動，有大學生，有當兵的，還有各單位的人……”在清淤過程中，從湖底打撈出很多東西，有小佛像頭，還有炸彈。
　　清淤工程持續了一百多天，到1990年3月2日，清淤後的昆明湖重新放水，萬壽山的倒影終於重現。
　　整改中，頤和園用一個月時間遷出了北京焦化廠勞服公司招待所等單位。
　　1994年6月，聯合國第一次派代表進園考察，申報進入議程。翟小菊回憶說，當時，他們有意沒有帶代表去頤和園的後山參觀。原因是頤和園的後山至今還留有清漪園時被燒毀的痕跡。當年，慈禧重修頤和園時，因為經費中斷，沒有修復清漪園時的後山。現在，導遊也很少帶遊客去參觀。
　　按國際慣例，申報世界文化遺產的景區，必須具備真實性、完整性。翟小菊說，當年申報的是慈禧太后修復的頤和園，而不是清漪園，清漪園不屬於申報的範圍。在申報的過程中，自然回避了提英法聯軍放的那一把火。
　　1998年12月2日，通過聯合國教科文組織的審議，頤和園進入《世界遺產名錄》。其中的評價是：“以頤和園為代表的中國皇家園林，是世界幾大文明之一的有力象徵。”
　　2000年6月，頤和園獲得“世界非物質文化遺產”證書，這成為頤和園當下最著名的一張名片。園內，每天來自全世界的遊人如織，關於英法聯軍焚毀清漪園的那場大火，隨時間流逝，很少人再能記起。一牆之隔的圓明園，殘破的大水法依然保持著原貌，似乎時刻在提醒後人要銘記那場距現在150年的大火。
　　漸行漸遠
　　時間走到2010年，兩座昔日的皇家園林已經漸行漸遠。它們的定位日漸清晰、分道揚鑣——頤和園展現光榮，圓明園銘記屈辱。人們來到頤和園觀賞秀美風光，很少人會關注到頤和園後山被燒毀的遺址；而在圓明園，雖然大水法遺址是園中之園，需要另行買票，但很少有遊客會不去到此憑弔。
　　今年，2010年，距離1860年英法聯軍火焚圓明園、清漪園等“三山五園”整整150周年，圓明園學會正忙著籌畫紀念圓明園罹劫150周年的大型活動。頤和園文物部主任秦雷說，火燒清漪園的歷史，頤和園應該做，但不應該作為重點。
　　秦雷剛從頤和園借調到上級主管單位北京市公園管理中心，籌備國際論壇，主題是“公園對城市的影響”。事實上，從行政劃分上，頤和園和動物園、植物園一樣，同是隸屬於北京市公園管理中心管理，完全屬於公園性質。與頤和園截然不同，圓明園遺址公園則劃歸海澱區管理。
　　圓明園學會的會員劉陽認為，遺址和公園不是一個概念，合在一起叫“遺址公園”是相互矛盾的。如果是公園，就必須建造相應完善的設施，包括公廁、道路、綠化等，可以收費；如果作為遺址，就是要保護原來的樣子，不能做改動，向公眾免費開放。同樣，頤和園也不該完全劃為公園，畢竟，還有清漪園的遺跡部分，屬於遺址。“頤和園有那麼多的經費，卻沒有出版一本關於專門研究清漪園的書，這個怎麼說？”
　　劉陽說，曾有一位政協委員提案，建議成立一個文化遺產司，將像圓明園、頤和園等文化遺產單位歸到一起，免費對外開放，限制人流，預約參觀；屬於公園的部分，再交由公園管理中心管理。
　　圓明園和頤和園兩座園林儘管比鄰，但由於隸屬不同，定位不同，很少來往。兩家從來沒有在一起開過會，兩邊的學者相互認識，但也很少聚在一起討論共同的問題，一般是各開各的會，各自組織各自的活動。“現在要想將兩家合到一起，比韓國和朝鮮統一還難。”劉陽說。
　　對於那場大火，頤和園管理處一名工作人員說：“頤和園就像一位大師，我們不願再去提他過去是從哪個小學畢業的。現在，頤和園更重要的價值是在宣傳文化遺產保護方面。”

[ 本帖最後由 虛無飄渺 於 2010-8-12 21:01 編輯 ]

虛無飄渺

大多人都不知道 頤和園也曾經被焚燒過 只知道曾經被英法聯軍侵占過
這就是  弱國的悲哀   也是中國人的醫大恥辱  歷史的教訓  哀呀呀