12月15日：美國《權利法案》

關二哥

關二哥按：219 年前的今天，美國通過了《權利法案》，保障基本的人權。

然而，黑人仍然未得到平等的保障，而且「持有武器權」條款也是現在美國槍擊案氾濫的元兇......


The Bill of Rights　權利法案

來源：美國在台協會
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/LivingDoc/billrights.htm


　　美國憲法的草創人沒有在憲法中擬訂一項權利法案。此一缺漏的原因並非由於他們不關心基本人權，而是因為他們覺得，憲法既沒有特別授權管理出版或集會自由之類的事務，當然也就不需要特別陳明不存在這種權力。這一立場從邏輯上講是正確的，但從心理上講則不然；美國人民普遍希望憲法中明文規定他們的福利。

　　第一屆國會集會後不久，詹姆斯‧麥迪遜提出一項很長的權利法案，作為憲法的修正案。國會一共通過了十二條修正案。但是，只有十條為各州所批准，並於一七九一年十二月十五日正式成為憲法的一部分。這些修正案被稱為權利法案。

　　法案中大部分是對政府施加限制——規定聯邦政府所不能做的事。結果，在一般情形下，這項法案也被解釋為適用於州政府。既然幾乎各州都有一項權利法案，或作為州憲法的一部分，或作為州憲法的修正案，因而可以正確地說，所有美國人在全國各處均享受此類權利法案的保護，不受任何地方、州與聯邦政府的侵犯。


第一條修正案

　　國會不得制定有關下列事項的法律：確立一程宗教或禁止信教自由：剝奪言論自由或出版自由：或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。

第二條修正案

　　紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。

第三條修正案

　　任何兵士，在和平時期，未得屋主的許可，不得居住民房；在戰爭時期，除非照法律規定行事，亦一概不得自行佔住。

第四條修正案

　　人人具有保障人身、住所、文件及財物的安全，不受無理之搜索和拘捕的權利；此項權利，不得侵犯；除非有可成立的理由，加上宣誓或誓願保證，並具體指明必須搜索的地點，必須拘捕的人，或必須扣押的物品，否則一概不得頒發搜捕狀。

第五條修正案

　　非經大陪審團提起公訴，人民不應受判處死罪或會因重罪而被剝奪部分公權之審判；惟於戰爭或社會動亂時期中，正在服役的陸海軍或民兵中發生的案件，不在此例；人民不得為同一罪行而兩次被置於危及生命或肢體之處境；不得被強迫在任何刑事案件中自證其罪，不得不經過適當法律程序而被剝奪生命、自由或財產；人民私有產業，如無合理賠償，不得被徵為公用。

第六條修正案

　　在所有刑事案中，被告人應有權提出下列要求：要求由罪案發生地之州及區的公正的陪審團予以迅速及公開之審判，並由法律確定其應屬何區；要求獲悉被控的罪名和理由；要求與原告的證人對質；要求以強制手段促使對被告有利的證人出庭作證；並要求由律師協助辯護。

第七條修正案

　　在引用習慣法的訴訟中，其爭執所涉及者價值超過二十元，則當事人有權要求陪審團審判；任何並經陪審團審判之事實，除依照習慣法之規定外，不得在合眾國任何法院中重審。

第八條修正案

　　不得要求過重的保釋金，不得課以過高的罰款，不得施予殘酷的、逾常的刑罰。

第九條修正案

　　憲法中列舉的某些權利，不得被解釋為否認或輕視人民所擁有的其他權利。

第十條修正案

　　舉凡憲法未授予合眾國政府行使，而又不禁止各州行使的各種權力，均保留給各州政府或人民行使之。

[ 本帖最後由 關二哥 於 2010-12-15 14:54 編輯 ]

關二哥

新興的美國於1791年12月15日通過權利法案 (Bill of Rights)

來源：美國在台協會
http://www.ait.org.tw/infousa/zh ... tion/bofright_1.htm


　　你知道什麼是「權利法案」嗎？這是美國憲法的前十項修正案，確認了美國公民的基本權利。新興的美國在1791年12月15日通過了這項法案。第一修正案確保人民的宗教自由、言論自由、出版自由，以及和平集會請願的自由。你知道還包括其他哪些權利嗎？

　　被稱為「權利法案之父」的喬治‧梅森 (George Mason) ，仔細的寫下這些確保個人自由的修正案。終其一生，他都是捍衛人類權利與自由的鬥士。

　　梅森在1776年完成了維吉尼亞州的州憲法草案，強調不能剝奪權利的原則：亦即有某些個人權利是不能被剝削的。

　　而剛當選美國眾議員的詹姆士‧麥迪遜 (James Madison) 也同意梅森的看法。在1789年的秋天，麥迪遜為美國憲法的十項修正案發言，他支持人民擁有宗教、言論，以及出版自由。最後，喬治‧梅森的論點贏得支持。當詹姆士‧麥迪遜開始起草將成為「權利法案」的憲法十項修正案時，他就相當重視維吉尼亞州通過之人權宣言裡的各個概念與精神。

　　然而，憲法會議與梅森的看法卻有一點不盡相同。一直到1808年，這些制憲元勳仍然允許販賣奴隸。梅森認為奴隸交易根本就是「對人類的不尊重」。他認為奴隸也應該得到自由與受教育的機會。因為這些開國元勳無法解決包括這項議題在內的問題，於是美國才會發生血腥的內戰。

　　後來，經過一百年之後，美國各州與地方法律才得到修改，讓非裔美人能夠享有，並實踐「權利法案」所規定、確保的各項自由。而1950年代與1960年代的公民權利運動，更讓美國人開始對種族隔離與歧視的現象有所警覺。

　　「權利法案」還確保了哪些自由呢？憲法的十項修正案保證人民有權組織「管理良善的義勇軍」，並能持有武器；人民有保有私人財產的權利；被控犯罪之嫌疑犯有權接受公平對待；免於不合理蒐證與逮捕的權利；免於陷己入罪的權利；快速與公正的審判；以及律師代表發言的權利。

　　美國到現在還繼續增加更多的修正案，以定義並保護人民的自由。1870年通過的第15項修正案就賦予所有美國人，不論其種族為何，都享有投票的權利。而1920年通過的第19項修正案，則進一步讓女性享有這些權利。你知道哪一項憲法修正案對你的影響最大嗎？

索額圖

可惜…當美國總統必定要是基督徒，雖無明文規定，但是看他必定需要手持聖經宣誓就知了－＿－

宗教自由的程度枉枉都是有限的…

關二哥

原帖由 索額圖 於 2010-12-15 15:38 發表
可惜…當美國總統必定要是基督徒，雖無明文規定，但是看他必定需要手持聖經宣誓就知了－＿－

宗教自由的程度往往都是有限的…

兩百多年來，好像只有老羅斯福（T. Roosevelt）沒有手按聖經宣誓...... +:擦擦汗=+: