明亡於民變還是亡於清？

戚繼光

論及清朝取代明朝而君臨神州大地之因，史家向來言人人殊，甚至連「明朝究係亡於民變或亡於滿洲」也長期爭論不休、莫衷一是。竊謂此事乃交相用而曲相成，民變和滿洲在滅亡明朝方面是相輔相成的。蓋歷代王朝之亡於內憂、外患交織，真乃屢見不鮮，以明朝統治者來說，對階級敵人及民族敵人均刻意防範，既不願被「暴民」推翻，又不肯讓「外夷」入關，於是在兵力部署上來回調動，結果兩頭皆失。倘若明室不以重兵圍剿李自成、張獻忠等，滿洲勢力不可能那樣囂張；倘若明室不以重兵鎮守關外以對付滿洲，李自成絕不可能輕易攻陷北京；倘若李自成未攻陷北京，吳三桂不引清兵入關，滿洲貴族何能迅速入主中原？誠然，在評論歷史時，用太多的「倘若」無疑是不恰當的，唯類似的歷史現象不僅前代出現過，後來也有某種程度之重演。

http://www.china10k.com/trad/history/6/61/61h/61h25/61h2501.htm


感想..明代的亡國是因為勢力入復入侵(李自成、張獻忠..滿洲)..不以重兵對付他們..使明亡國

天末彤雲

亡於天災

戚繼光

原帖由 天末彤雲 於 2011-1-30 20:17 發表
亡於天災

天災??
甚麼天災??

北辰水寧

原帖由 天末彤雲 於 2011-1-30 20:17 發表
亡於天災

對

北辰水寧

原帖由 戚繼光 於 2011-1-30 20:19 發表

天災??
甚麼天災??

連發生什麼天災都不知道還會發帖- -

戚繼光

那你教教我吧

永寧哥
+:水汪汪=+: +:水汪汪=+: +:水汪汪=+:

佚名

永寧哥...+:噴2=+:

北辰水寧

16世紀末－17世紀初世界上出現小冰河時期
天氣變冷 農作物失收 大家都知道中國是以農立國的吧
因此明朝國內便出現大量難民.....造成了李自成張獻忠流民起義出現

戚繼光

多謝你的講解

逍遙侯

原帖由 永寧 於 2011-1-30 21:25 發表
16世紀末－17世紀初世界上出現小冰河時期
天氣變冷 農作物失收 大家都知道中國是以農立國的吧
因此明朝國內便出現大量難民.....造成了李自成張獻忠流民起義出現 ...

XDD 我才在另外一帖說了天災說
沒想到這帖也看到
其實真的是天亡大明