你認為 張居正 為人如何

戚繼光

你認為 張居正 為人如何
你認為 張居正 為人如何

[ 本帖最後由 戚繼光 於 2011-2-20 13:39 編輯 ]

戚繼光

神宗即位，拱以主上幼沖，懲中官專政，條奏請詘司禮權，還之內閣。又命給事中雒遒、程文合疏攻保，而己從中擬旨逐之。拱使人報居正，居正陽諾之，而私以語保。保訴于太后，謂拱擅權，不可容。太后頷之。明日，召群臣入，宣兩宮及帝詔。拱意必逐保也，急趨入。比宣詔，則數拱罪而逐之。拱伏地不能起，居正掖之出，僦騾車出宣武門。居正乃與儀請留拱，弗許。請得乘傳，許之。拱既去，保憾未釋。複構王大臣獄，欲連及拱，已而得寢。居家數年，卒。居正請複其官，與祭葬如例。中旨給半葬，祭文仍寓貶詞雲。久之，廷議論拱功，贈太師，諡文襄，廕嗣子務觀為尚寶丞。

從上文提及
拱使人報居正，居正陽諾之，而私以語保。保訴于太后，謂拱擅權，不可容。太后頷之
即是 高拱的首輔地位失去 .是不關居正的.只是馮保告密..
2.如果居正真的與馮排高.為何居正要 幫他 因為他沒有與馮一起排高
ˇˇ
拱伏地不能起，居正掖之出，僦騾車出宣武門。居正乃與儀請留拱，弗許。請得乘傳，許之。拱既去，保憾未釋。複構王大臣獄，欲連及拱，已而得寢。居家數年，卒。居正請複其官，與祭葬如例。中旨給半葬，祭文仍寓貶詞雲。久之，廷議論拱功，贈太師，諡文襄，廕嗣子務觀為尚寶丞。

戚繼光

欲想知更多
去以下網站
大清帝國» 永順胡同 » 戚家府 » [百家講壇]風雨張居正 (11)--谎言与真相
http://www.kenhk.org/qingshi/vie ... e%3D1&frombbs=1

戚繼光

怎麼沒有人投票!?+:無盡漩渦=+:

關二哥

老實說，不太熟悉那段歷史的詳情（例如與馮保的關係），

但張居正「一條鞭法」對明朝經濟的確有不少貢獻。

陳闊川

不是太喜歡這個討論版面，不過算吧。

張居正～偉人。

借用前人的說話，「明只一相，張居正是也」

整個明史真是看得人家想殺人，沒什麼好皇帝，當相國的也沒幾個好提，大明國從朱洪武之後的皇帝，真是不知說什麼好。搞不好真的是成祖壞了正統，不得祖先保佑，混混呆呆了那麼多年，就是出了個張居正比較注目。

有時看日本戰國，後來看見文祿慶長之戰，日本人算了不起了，可以打到朝鮮來，過去日本人打到大陸上的時候，真的可以說不好運，白江口之戰，遇上的是盛唐，劉仁軌開國時就參戰了，是個老將，都打回去了。今次文祿慶長之戰，遇上的本應是中衰的大明國。沒有萬曆中興，中國那有人那有兵去打？說不定連打也不想打。

也許當時中國還在倭寇的破壞之中。

戚繼光有出頭天，多多少少是張居正的支持，看張死後，戚繼光就被人排擠了。

戚繼光

原帖由 陳闊川 於 2011-2-20 19:21 發表
不是太喜歡這個討論版面，不過算吧。

張居正～偉人。

借用前人的說話，「明只一相，張居正是也」

整個明史真是看得人家想殺人，沒什麼好皇帝，當相國的也沒幾個好提，大明國從朱洪武之後的皇帝，真是不知說什麼好。搞不好真的是成 ...

+1
酈波老師說 讀明史 愈讀愈火.....

陳闊川

原帖由 戚繼光 於 2011-2-20 20:23 發表


+1
酈波老師說 讀明史 愈讀愈火.....

原來他也有同樣的感受。

堂堂大明國本來已經開闢了漢人掌權期間最大的版圖的帝國，可是不知為什麼就是沒做出什麼成就。燕賊……雖然那傢伙很多可以批判的地方，可是其實在明朝皇帝之中已經是比較可取的一個。下西洋也許是動機不良，不過最少給世界留下一個大明國的美麗幻想。之後的明代，真是一代不如一代，那麼大的國家被倭寇欺負那麼久都沒反擊過來，真是想不出是當年那個下西洋的東亞超級海上王國。

看明史，氣的地方之一是，大明國不是沒人才，前前後後都出了幾個有良心的明代大臣，就算是太監，也有幾個算是不錯的太監，可是卻做不出什麼來，真是無奈。

張居正的神奇就是可以走出這個困局，做出一番大事。

其實徐階、高拱、或是後來的申時行，我覺得也不差，可是看了看，問題都是在皇上身上，人說嚴嵩不好，可是沒有嘉靖，哪有嚴嵩？唉。

平鏡

有仇必報 陰險

有些自大的感覺

陳闊川

宇宙很多人有仇必報，陰險，有些自大的感覺的人，可是有幾多可以做出一番事業？

曹操和朱元璋吧，劉邦也是ＸＤ

不過張居正是天才兒童，資優先，成了自大的人也不奇。