選宋楚瑜就是選蔡英文

張立德

選宋楚瑜就是選蔡英文
【聯合報╱社論】
       
2012.01.02 03:10 am


有人說，「選宋楚瑜就是選蔡英文」，宋楚瑜揚言提告；然而，「選宋楚瑜就是選蔡英文」，已是昭然若揭的事實。

這是以數字推演出來的結論。一般的說法是：若以蔡英文的得票率為四十七％當做準據，則馬英九若要贏蔡英文，就至少必須得票四十八％。四十七加四十八，餘下的空間只有百分之五；也就是說，在此一架構下，宋楚瑜的得票若超過百分之五，馬必落選。

此一架構的假設前提是蔡英文得票四十七％。有兩個參考點，可以支持此項假設。一、謝長廷在二○○八得票約四十二％，而此時民進黨的氣勢勝二○○八的民進黨，此時蔡的聲勢勝二○○八的謝，因此蔡英文的得票至少可從四十二％起跳。二、陳水扁在二○○四年得票五十‧一一％，當年雖有三一九槍擊案影響，但無論如何皆顯示民進黨有得票近五十％的潛力；而此時民進黨的氣勢勝二○○四年，此時的蔡勝二○○四的扁，因此蔡的得票率亦有向五十％趨近的實力。從這兩個參數作出蔡英文得票四十七％的推論，具有說服力。

如前所述，在這個架構下，宋若得票超過五％，馬即落選。那麼，宋的得票會不會有五％呢？答案是有可能。因為，五％就是六十五萬票，若以全國一萬五千個票匭來計算，只要宋楚瑜在每一個票匭開出四十幾票，就能達到那個票數，怎謂沒有可能？

也就是說，宋要拿到五％選票，從統計的常態分布來看，是有可能的（他在二○○六台北市長選舉得票四‧一四％）；反過來說，如果宋楚瑜拿不到五％，則那種選民的表現所透露的對世局國情的深刻成熟思考，才是統計學及社會學上的異態，反而可以令人驚異不置。

此次選舉唯一可以確切預言之事，就是宋楚瑜絕對不會當選。因為，仍以蔡得票四十七％為準據，宋若要當選，須獲四十八％選票，也就是要將馬壓至五％以下；但如今宋的民調在六至七％徘徊，其看好率則在一％以下，甚至有時低至○‧一％。宋之絕對不會當選，是當然與必然之理，亦為宋楚瑜自己心知肚明之事。

此時宋能拉到的選票，絕對大多數應是泛藍的選票。因為，宋標舉的是極統觀點，不可能有泛綠選民把票投給宋；所以，宋拉到的每一張泛藍選票，都會造成使馬落選的壓力，亦將成為使蔡當選的助力。因此，選宋楚瑜就是選蔡英文，這個論點可謂理所當然，毫無疑問。

問題在於：宋楚瑜執意倒馬挺蔡，卻陷於自我矛盾之中。宋楚瑜的中心觀點仍在國憲認同與兩岸政策，他公開肯定馬的ＥＣＦＡ是「重大努力」，又公開指蔡之否定九二共識「後果嚴重」；倘若這是宋的真信仰，他卻要拉下「重大努力」的馬，而要拉上「後果嚴重」的蔡，這豈不是自相矛盾？

沒有人比宋楚瑜更知道他絕對不會當選，也很少人比宋楚瑜更知道蔡英文若當選，將在國憲認同及兩岸關係上發生的「嚴重後果」。有人問起「五％生死門」的問題，宋楚瑜說：「重要的不是五％，而是誰能不讓台灣趴下去！」但是，宋楚瑜如今正在做的事，就是要拚命拉下馬英九，將台灣綁在蔡英文的台獨戰車上，親眼目送台灣就這樣趴下去！

宋楚瑜如果有一丁點為國為民的不忍之念，即使他有千般百般的私仇私恨，也沒有理由裹惑五％的選民與他一起去製造「嚴重的後果」，「讓台灣趴下去」。宋楚瑜明明知道他自己是在摧毀國脈傷害台灣，但那些迄今仍支持他的泛藍選民，尚以為是在伸張正義救國家；那些泛藍選民難道知道：宋楚瑜現在要利用他們去做的，其實是等於要他們扶助蔡英文做中華民國總統？

選情緊繃，間不容髮。除非蔡英文可衝破五十％過半選票，或蔡英文的選票低於四十五％；否則，宋楚瑜的得票高低必定是馬英九能否當選的決定性因素。一％十三萬票，莫說五％是生死門，一％都可能決定馬蔡二人的生死。

宋楚瑜必須說明的是，「棄馬保台」難道就是他的救國方略？他說，現在如果不選了，「連人都做不成了」；但當他在一月十四日若與蔡英文共同實現了「棄馬保台」的台獨大業，莫說「人做不成」，當他揹上「汪精衛／吳三桂」的罵名，恐怕另日也無顏見他那為捍衛中華民國而浴血苦戰的亡父宋達於地下了！

【2012/01/02 聯合報】

張立德

聯合報的社論很多時候也是從實務去推斷，所以選宋楚瑜就是選蔡英文這個推論是從實務去看。
而這個推論的結果，從現實來說的確是成立。

從馬蔡宋三人選一個，這的確是選舉選賢與能最根本的目的。
相信宋今次選舉的結果，相信是輸得很難看。

宋楚瑜心目中想的是甚麼?這只有他自己也知道了。
也還不就是為親民黨找一個重生的機會，國民黨倒了，親民黨就會回來了。

不過，當年宋楚瑜與連戰合作就核四事件反擊，早就注定了親民黨的命運。
宋楚瑜2000年的得票高於連，但他並沒有爭取變成大藍。
宋楚瑜使親民黨變成了小藍。親民黨永遠都是小藍。

[ 本帖最後由 張立德 於 2012-1-2 11:33 編輯 ]

逍遙侯

就算這樣，還是投宋，對就事對，錯就是錯，民主政治，看的東西不是只有選票的數字而已。

今次投票出來結果，宋有多少票，就代表著宋在這個土地上，還有著多少影響力，那對未來的影響，絕對還是有的。

尤其佩服林，宋主席的選情絕對是告急，但他卻可以義無反顧的拋棄美國籍，這事不爭的事實，誰是愛台灣，這就是愛台灣。因為台灣若再不出現第三勢力，那台灣陷入的藍綠鬥爭只會永無止盡。

親民黨絕對不是所謂的[泛藍]，他是台灣民主社會的出口，跳出藍綠惡鬥的唯一選擇!
台灣的小黨，絕對不是只有親民黨，旦為一有希望成為第三政黨者，就只有親民黨。

而且某程度上，宋是台灣藍綠光譜的共同點，是人民和解的最大公約數，藍討厭綠，綠討厭藍，旦兩邊也不討厭宋，既然A當選B要痛苦，B當選A要痛苦，那讓C當選，這也是很合理的選項，支持國民黨的媒體不斷操作投宋就是投綠，那怎不想想，如果要把宋歸類為[泛藍]為什麼不能讓宋代表泛藍?

寒清靜

四個英，很巧合

今次台灣選總統有馬英九和蔡英文﹔香港選特首有唐英年和梁振英，真巧合。

陳闊川

原帖由 寒清靜 於 2012-1-2 23:03 發表
四個英，很巧合

今次台灣選總統有馬英九和蔡英文﹔香港選特首有唐英年和梁振英，真巧合。

之前我也想過

生孩子也要叫英?

冉肖良

原帖由 寒清靜 於 2012-1-2 23:03 發表
四個英，很巧合

今次台灣選總統有馬英九和蔡英文﹔香港選特首有唐英年和梁振英，真巧合。

我只是覺得大家都暗地裏認為英國才是真主子罷了 +:萬年奸臣=+: