隆中對缺失探討

謀人士

自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數．曹操比於袁紹，則名微而眾寡，

然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也．今操已擁百萬之眾，挾天

子而令諸侯，此誠不可與爭鋒．孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為

之用，此可以為援而不可圖也．荊州北據漢﹑沔，利盡南海，東連吳會，西通

巴﹑蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州

險塞，沃野千里，天府之土，高祖因以成帝業．劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富

而不知存恤，智能之士思得明君．將軍既帝室之冑，信義著於四海，總攬英雄，

思賢如渴，若跨有荊﹑益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩

政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦

川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

理論上行的通

但個人認為實際卻做不來

低估了曹操與孫家三代

長江天險也不世輕易就能取得的，所以可援而不可圖也。

當時劉備白帝城託孤，託付給諸葛亮是正確的，但給阿斗當王，是錯誤的，扶不起的阿斗，永遠都無法覺悟....

關羽自負，失荊州，三國鼎足之策，土崩瓦解。

前出師表表明北伐之心，對後主的然然善誘。後出師表表名南定南蠻之心。最後諸葛亮鞠躬盡瘁，仍然救不起蜀漢。

再說，夷陵之戰使蜀漢元氣大傷，更沒實力去伐魏國或吳國了。

臥龍先生，您這樣值得嗎？

鈕祜祿易鋒

也不是行不通吧

立嗣，劉備根本就沒選擇，難道真的給諸葛取代？
關羽，是用人錯誤吧

鈕祜祿易鋒

至於夷陵，那是劉備犯行軍大忌
不是孔明的錯

沮渠元熙

一個關乎天下的計劃，存在太多變素。
將許多變素變成必然，其實是很困難的。
以香港這個彈丸之地，對於四年後的變化，為政者也不能準碓預測。
諸葛亮所做的預測，已很不錯了。

宋公明

隆中對裡面的本意就是要從荊、川分兩地打上去。

在荊州的關羽看準機會往宛、洛打本來就符合了隆中對的基本戰略。

只是東吳太怕了，因為關羽本來就是當代名將，吳、魏兩國都感到芒刺在背。

所以當時幾乎是兩國都全力設計要讓關羽死，而不是像正常的兩國交戰，第三方則隔山觀虎鬥，

這點很明顯。


我不認為關羽有太大的錯誤，

因為防守東吳的傅士仁跟靡芳除了都是老將外，其中一個還是國舅，沒人想得到他們會叛變。

但事情就這樣發生了....