大陸作家莫言獲諾貝爾文學獎。

鈕祜祿易鋒

http://www.singpao.com/xw/gj/201210/t20121013_394716.html

和平獎近年趨政治化
2012-10-13 05:21:00 來源: 香港成報
核心提示：諾貝爾和平獎是在生理學或醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎，以及經濟學獎之中，最富政治色彩的一個諾貝爾獎項。從第一屆的得主、國際紅十字會創辦人杜南，到2009年得主、美國總統奧巴馬，以及翌年得主的中國異見人士劉曉波，政治考量比重愈來愈重，爭議也愈來愈大。

　　諾貝爾和平獎是在生理學或醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎，以及經濟學獎之中，最富政治色彩的一個諾貝爾獎項。從第一屆的得主、國際紅十字會創辦人杜南，到2009年得主、美國總統奧巴馬，以及翌年得主的中國異見人士劉曉波，政治考量比重愈來愈重，爭議也愈來愈大。

　　諾貝爾和平獎得主通常有別於其他諾獎，經常會出現多名人士同時獲獎，甚至是以組織名義獲獎，例如是1910年的國際和平局、1965年的聯合國兒童基金會，以及1999年的無國界醫生。從第一屆得主、1901年的國際紅十字會創辦人杜南和國際和平聯盟和各國議會聯盟創始人帕西開始，和平獎過去百多年的傾向卻是愈來愈貼近政治考量，例如是1989年得主達賴喇嘛和1991年的昂山素姬，均有向當權者施壓的意味。

　　爭議愈來愈大

　　及至近年，這個趨勢愈來愈明顯，當中近年爭議最大的當數2009年和平獎得主奧巴馬。奧巴馬當時被外界批評，在和平事業上根本毫無成績，更加是派兵到阿富汗的國家元首，遭大力質疑他奪和平獎的理據，《赫芬頓郵報》評論諾貝爾委員會是在搞「政治脅迫」，暗示委員會利用此獎要脅奧巴馬從阿富汗撤軍；委員會的理據是表揚奧巴馬「在加強國際外交及各國人民之間合作上，做出了非凡的努力」。

　　奧巴馬的獲獎理據遭質疑，翌年的得主更是中國與歐美價值觀的猛烈角力。中國異見人士劉曉波在2010年獲和平獎，委員會稱是要表揚他在「爭取中國基本人權上，所付出的長期、非暴力努力」，而中國外交部當時即發表措辭強硬的回應，指和平獎應授予「為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」，形容劉曉波是「罪犯」，「其所作所為與諾貝爾和平獎的宗旨背道而馳」，形容頒獎給他是對和平獎的「褻瀆」。本報記者



同是獲獎人，境遇大不同
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2012 ... B8%8D%E5%90%8C.html
【新唐人2012年10月12日訊】 (美国之音電)華盛頓 — 中國作家莫言得到本年度諾貝爾文學獎，中國媒體給予大幅度報導。2010年中國作家劉曉波得到和平獎、2000年旅法華人作家高行健也得到文學獎，但是，中國對這兩位諾獎得主嗤之以鼻，甚至展開革命大批判。

*莫言獲獎 舉國肯定*

10月11日，中國作家莫言成了今年諾貝爾文學獎得主。中國中央和地方媒體第一時間用大篇幅長時間報導了此事。執政黨政治局常委、主管宣傳的李長春還給中國作協寫信，祝賀莫言得獎。新華網報導說，李長春在信中說，莫言獲得諾貝爾文學獎，“即是中國文學繁榮進步的體現，也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的表現。”

總部設在北京的CCTV國內頻道和國際頻道、中央人民廣播電臺、新華社、中新社、人民日報等黨的主要媒體，以及廣東的南方都市報，上海的東方早報和其他省市大小黨報，甚至邊遠地區如西藏日報都在頭版要聞位置報導了此事。中國主要互聯網門戶網站新浪、搜狐、騰訊也都是這樣處理這條新聞的。

人民網10月12日發表評論，祝賀莫言獲獎。文章說，“我們需要一個諾貝爾文學獎，諾貝爾文學獎，是慰藉 ，是證明，也是一種肯定，更是一種新起點的開始。”“不管承認不承認，諾貝爾文學獎因獎金豐厚、影響力大和權威而為世人看中。諾貝爾文學獎是一個符號，具有明確的指向性價值。”

*劉曉波獲獎 “過街老鼠”*

然而兩年前，中國作家劉曉波獲得諾貝爾和平獎時，卻遭到中國政府迎頭痛擊。此前劉曉波已被逮捕判刑，至今還在獄中，其妻劉霞也遭軟禁，至今不得和外界往來。

中國政府更把矛頭對準諾獎委員會。在和平獎宣佈之後，中國外交部說，劉曉波是中國制裁的罪犯，給其發獎違背該獎宗旨，是對該獎的褻瀆，也將損害中挪關係。中國政府還召見挪威駐華大使，對該獎頒發表示抗議。劉曉波得獎後，在中國大陸的移動電話無法發出帶關鍵詞“劉曉波”的短信。

中國幾乎所有媒體（除了財經時報）都只允許轉發新華社的通稿，新浪、搜狐、網易、騰訊等門戶網站的有關專題都先後撤下。2010年10月10日，新華社發表《俄媒稱諾貝爾和平獎淪為西方政治工具》文章，正式展開對劉曉波和諾獎委員會的大批判。

幾天後（14日），各大網站都轉載人民網的文章《從達賴到劉曉波獲和平獎說明瞭甚麼》，以及新華網文章《挪威學者批評諾貝爾委員會居心不良》，嚴詞抨擊諾獎委員會發獎人和獲獎人。15日，新華網發表《諾貝爾和平獎是西方給劉曉波政治犒賞》文章，直接點名道姓批判劉曉波。

2010年10月22日，人民網發表署名文章題目是《劉曉波與諾貝爾和平獎的雙重笑料》。文章說，中國可給忙活這個獎項的西方一些人頒發一個“最佳創意獎” 。文章說，幾十年來，“為了他們心中不可告人的目的，殫精竭慮，將西方的智慧中最為拙劣的部分運用的可謂淋漓盡致。”

*高行健獲獎  被嗤之以鼻 *

如果說劉曉波和莫言得到的是不同類型的獎項而不可類比，那麼，從北京出國後定居法國的高行健也是得到了諾貝爾文學獎，也同樣遭到了北京的猛烈抨擊。12年前, 高行健獲獎後,外交部發表聲明說，給高行健發獎，“有不可告人的政治圖謀”。人民日報也發表署名文章,題目是《將“諾貝爾文學獎”授予高行健嚴重傷害了中國人民的感情》。文章說，“在斯堪的納維亞半島上的瑞典文學院裡，一場鬧劇正在上演。一小撮對中國人民懷有極不健康心理的所謂文學專家，不顧中國人民的強烈反對，將新世紀第一個諾貝爾獎頒給了現居法國的華裔”作家”高行健。瑞典文學院的倒行逆施，極大地傷害了中華民族的感情，這是對12億中國人民的嚴重挑釁。”

文章還說，可以認定，“瑞典文學院是一貫反動，一貫敵視紅色政權，一貫敵視中國人民的徹頭徹尾的反動組織。”

當時，中國作協也表了態。新華社2000年10月13日援引中國作協負責人的話說，中國有許多舉世矚目的優秀文學作品和文學家，諾貝爾文學獎評委會對此並不了解。“看來，諾貝爾文學獎此舉不是從文學角度評選，而是有其政治標準。這表明，諾貝爾文學獎實質上已被用於政治目的，失去了權威性。”

*莫言希望劉曉波獲釋*

莫言這次獲獎後，在老家山東高密舉行記者會。他在會上說，希望當局能儘快釋放劉曉波，“希望他能夠儘快重獲自由。”

莫言得獎前後，中國異議作家們和有民主理念的一些網民，都在批評莫言在劉曉波事件上“莫言”，因為他當時拒絕回答北京電影學院教授崔衛平就劉曉波問題的提問。法新社報導說，莫言還在高密記者會上說，希望批評者能仔細讀讀他的作品，他有不少作品是在“高壓”下的創作，為此，他冒了“巨大的風險”。

在此之前，紐約時報中文網報導援引中國作家徐曉的微博評論說：“中國終於有兩個人得了諾獎，強烈建議莫言把上一個獎也領回來，並且去拜訪一下去年的得獎人。”她對《紐約時報》說：“希望莫言為他的同伴做出努力。”

*海南作家趙瑜：莫言不如許多作家*

中國自由作家昝愛宗援引海南省作協雜誌《天涯》編輯趙瑜（不是山西作家趙瑜）的話說：“莫言論思想和智慧不如韓少功；論激情和某種情結不如張承志；論對抗體制和現實關照不如閻連科；論人性通透和大師範不如劉震雲；論小說長度和詩意不如張煒；論打磨語言和勤奮不如賈平凹；論……但是他獲獎了。 ”


莫言﹕盼劉曉波早獲自由


「良心寫作 非為黨服務」
【明報專訊】今屆諾貝爾文學獎得主、中國作家莫言昨在獲得官方熱烈祝賀的同時，在山東家鄉向中外傳媒表示，希望在囚的2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波早日重獲自由，繼續其政治研究。面對外間關於他中共黨員、官職身分的質疑，莫言認為自己憑良心寫作，非為政黨服務，他的獲獎是文學的勝利，而非政治的勝利。

昨午3時，身穿粉紅色恤衫、淺綠色西褲的莫言，現身逾百中外記者面前，面對多條敏感問題氣定神閒。在有關劉曉波仍然被囚的看法上，莫言強調對劉的政治活動並不知情，但「我現在希望他（劉曉波）能夠盡早地獲得自由」。

王丹﹕表態值得肯定 盼變「直言」
「六四」學運領袖王丹昨天對此表示，莫言能夠公開表示希望劉曉波早日獲釋，「還是值得肯定的」。他說，多年前在台北與莫言私下見過面，聊得還算愉快，希望他不負諾獎光環，從「莫言」變為「直言」。

對於有人指他是中共黨員、作協副主席，屬官方作家不應獲獎，莫言稱感「莫名其妙」，直言部分批評者本身就是共產黨員，且在體制內獲得很大好處。莫言說自己早年寫作是「頂着巨大的風險，冒着巨大的壓力」，但強調如今的出版限制比起60年代已放寬到「令人驚訝」的地步。

一定去領獎 獎金想買大屋
莫言說，作家非為任何黨派服務，而是以良心指引作判斷。他也不會像首位華裔諾貝爾文學獎得主高行健那樣離開中國，但一定會去瑞典領獎，但發言內容仍在醞釀。本屆諾貝爾文學獎於香港時間前晚7時公布，莫言透露，主辦方面提前20分鐘致電告知他得獎消息。

按內地稅法，莫言將獲得的800萬瑞典克朗獎金可獲免稅，他想用獎金在北京買一套大房子，但朋友告知，這筆相當於750萬元人民幣的獎金，只能買到120多平方米的房子。對於之前同樣獲獎呼聲很高的日本作家村上春樹，莫言前晚表示與村上無直接交往，但認為他「完全具備獲得諾貝爾文學獎的資格」。

李長春﹕體現綜合國力提升
另方面，莫言繼續得到官方力捧，主管意識形態的中央政治局常委李長春致函中國作協，祝賀莫言獲獎，稱其獲獎「既是中國文學繁榮進步的體現，也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現」。外交部也祝賀莫言，至於被指在莫言及劉曉波獲獎態度上不同，發言人洪磊稱，頒獎給劉曉波是「嚴重干涉中國內政和司法主權」，而莫言的文學造詣有目共睹。山東高密市領導昨更登門獻花，新華社則稱「莫言獲獎助中國人緩解文化焦慮」。

內地學者、作家持續評論事件，崔衛平稱「希望兩位北師大出身（莫言與劉曉波俱是北京師範大學碩士生）的前後獲獎者，能夠早日坐在一起」。出版人徐曉則說，強烈建議莫言「把上一個獎（和平獎）也領回來」。與莫言合作拍《紅高粱》的導演張藝謀，昨也稱25年前一起赤膊合照時沒想到今天。

鈕祜祿易鋒

http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%8E%AB%E8%A8%80

莫言（1955年2月17日－）原名管謨業，生於中國山東省高密市，中國大陸作家，中國共產黨黨員，中國作家協會副主席，香港公開大學榮譽文學博士，青島科技大學客座教授。1985年起，莫言受到魔幻現實主義影響，創作出了一批帶有先鋒色彩的獨特作品，以大膽新奇的寫作風格著稱。2011年8月，莫言創作的長篇小說《蛙》獲得第8屆茅盾文學獎。2012年10月11日，莫言因為其「用魔幻現實主義將民間故事、歷史和現代融為一體」而獲得諾貝爾文學獎，為首位獲得該獎的中國籍作家。

2012年10月11日，諾貝爾文學獎委員會宣布2012年諾貝爾文學獎獲得者為莫言。此事不僅在文學界產生影響，也引起社會各界廣泛討論。中國大陸官方和大部分中文作家對莫言表示祝賀和肯定，也有作家和一些政治人士不滿諾貝爾獎委員會的決定，質疑莫言本人或發表批評和攻擊。中國大陸和台灣的中文文學界在莫言獲獎時大都表達出對其作品和寫作態度的肯定。部分自由派華人作家和反共政治人士有人認為他的文學水平尚未夠資格獲得諾貝爾獎。也有人批評莫言的官方身份，認為他干擾了中國的文學創作自由，「為虎作倀」 。還有人質疑莫言的政治傾向，認為莫言曾因為出版圖書而抄寫毛澤東在延安文藝座談會上的講話，是偏向共產黨政權 ，而質疑諾貝爾文學獎委員會的能力和動機。新聞媒體也在猜測莫言是否會前往領獎或移居海外。
10月12日，莫言舉行獲諾貝爾文學獎後的新聞發布會，會上，莫言回應並無遷居海外的意向。他表示不會後悔曾抄寫毛澤東在延安文藝座談會上的講話。他表示該講話雖然是有著巨大的局限性，過分強調文學與階級的關係而忽略了文學的人性，但也覺得其中有值得認可的部分，並且「在當時那種社會歷史的背景下，對於推翻腐朽的政權產生了積極的作用。」他認為作為80年代的作家之一，開始寫作時已經意識到延安講話的精神有局限性，已經無法滿足文學創作的需要，他的文學創作都是在突破這種局限。莫言認為他的寫作並不限於黨派，而是站在人的立場，他的小說是「大於政治的」。媒體以他出國與否去判斷其是否愛國，是非常片面的事情。

中國作家協會：
中國作家協會既是社會團體，同時也是一個國家正部級單位，參照中華人民共和國公務員法管理，由國家財政供養，六千餘會員組成，並在全國各地有分層結構的權力機構。中國作家協會掌控著中國的各類文學期刊，協會下設有魯迅文學院、中國現代文學館、中華文學基金會等學習和培訓單位機構；舉辦魯迅文學獎、茅盾文學獎、宋慶齡全國優秀兒童文學獎、全國少數民族文學獎創作獎等文學獎項。

白禮仁

唉
簡直就是白鶴得獎和烏鴉得獎的分別