給燈 遭嫌棄？

逍遙侯

〔記者蔡淑媛／台中報導〕經濟部能源局今年花費九千萬元採購五十萬個ＬＥＤ燈泡贈送全國社福機構和中低收入戶，推廣節能減碳，中低收入戶收到ＬＥＤ燈泡但家中沒有燈座，反而不實用，領取意願低，抱怨政府「黑白開錢！」能源局表示，希望輔導能源產業又能照顧弱勢，卻變得裡外不是人，將回收燈泡再轉贈給需要的公益機構。
台中市中低和低收入戶六月起陸續接到市府通知，經濟部能源局贈送兩個ＬＥＤ燈泡。陳小姐抱怨一點也不實用，市面同款燈泡一個要價二、三百元，兩個就要五、六百元，真得要裝燈還得額外花錢買燈座，但是租房子也不敢更換房東的燈座，政府花錢買中低收入戶用不太到的燈，簡直浪費錢。
陳爺爺說，政府補助米、油等民生物資時，鄰居會相揪去領取，一個禮拜就領光光，現在大家意願缺缺，自己晚一週去領燈泡，聽說還剩三分之二沒人要。
能源局表示，去年推廣ＬＥＤ產業，但效率水準不齊，為推廣節能減碳，輔導能源產業並照顧弱勢族群，花費九千萬元採購ＬＥＤ燈泡，贈送全國約廿二萬戶低收、中低收入戶，每戶兩個燈泡，以及一千四百多家社福機構，每家廿四個。
該款ＬＥＤ燈泡為台灣製造，每個採購價一百八十八元，八．七瓦能提供八十五流明瓦，等同於能提供六十瓦的亮度，省電八十六％，規劃ＬＥＤ節能照明推廣計畫前也曾做調查，但是用戶使用各種燈具太複雜，決定白熾和省電燈泡都使用同種燈座，選擇ＬＥＤ燈泡贈送，後來發現中南部使用燈管戶數多可能不實用。
能源局指出，畢竟該局處是推廣產業，無法發送抵用券，但仍會廣納建議，民眾若有困擾可不用領取，能源局會回收給需要的社福機構使用。台中市社會局副局長廖素玲說，社會局贈送弱勢戶大多是食品等民生物資，會過濾不實用的物品。

逍遙侯

其實仔細想想 實在是不知道是自己過的幸福於是不知道底層人民的痛苦

但該怎說 其實歐盟已經禁止使用白織燈泡 未來也將會禁止使用“省電燈泡”
理由無他 因為這些燈泡裡面都含有水銀 是高污染的玩意（攤手）

台灣跟進也是早晚的事情
我還滿好奇未來又會引發什麼問題就是

我覺得是電價太便宜
所以讓人不願意更換省電的燈具…………

或是政府根本應該好人坐到底
幫他門把燈具也換掉-_-

冉肖良

白少展 發表於 2013-7-1 20:12
其實仔細想想 實在是不知道是自己過的幸福於是不知道底層人民的痛苦

但該怎說 其實歐盟已經禁止使用白織燈 ...

連“省電燈泡”也禁用，將來能用甚麼燈？

逍遙侯

led
比省電燈泡更省電
壽命也更長
可是價格目前還是比較高的

冉肖良

白少展 發表於 2013-7-1 22:08
led
比省電燈泡更省電
壽命也更長

那個東西... 霓虹燈見的多，太炫了

逍遙侯

其實燈管也沒差多少（攤手）
不過真的就是比較亮