基本工資調漲 月薪19273元

逍遙侯

【陳嘉恩／新北報導】勞委會今天召開基本工資審議委員會，在經過5個多小時的會議後，做出決議。據了解，會中達成共識，時薪自明年元旦起從現行109元調漲至115元；月薪則從明年7月起調高226元，調到1萬9273元，但有附帶條件，明年元旦起消費者物價指數累計漲幅達3％時，才會再召開下一次基本工資審議委員會。勞委會稍後下午3時30分將開記者會說明。

逍遙侯

以台灣來說 如果你真的落魄到只能領"基本工資"
真的是不如直接做鐘點工算了

按照台灣勞基法的規定是 雙週工作84H每月工作176小時
假定按照現行的109元薪資來計算是19184
不過現行的月薪工作 一個月的底薪其實也不過是19047
如果是換算新制的話 打工仔的薪水則是20240

我實在是搞不懂台灣政府這種 不調漲月薪 卻拼命調漲時薪的政策在哪邊
因為這不但不會促進大家的消費 反而會直接影響到台灣的物價
你打工的時薪一上漲 第一個受衝擊的 其實不是7-11 不是麥當勞 更不是85度C
而是許許多多的"飲料店"
本身除了一些貴的誇張 走高級路線的飲料店 其實都是採用薄利多銷的策略在經營

始終 真正該上漲的根本是月薪
調漲時薪 只會讓更多領不到"好"月薪的人才 寧願跑去當打工仔
但人人也知道 打工這種東西 就是不會做長久

我用一個比較簡單的說法好了
你今天去"7-11打工" 你一個小時可以領115元
於是 你會很積極的轉去 薪水沒多多少 可是責任更多
甚至可能要"加免錢班"的"正職"嗎?

逍遙侯

記者楊久瑩／特稿

弔詭的基本工資談判，勞工贏了面 子，卻輸了裡子，原因在於史無前 例的「消費者物價指數ＣＰＩ」但 書，由於是以年增率做為判斷是否 再開會的標準，最糟的狀況是，勞 工可能得等到民國一○六年後，甚 至更久之後，才有機會再調漲薪 資、反映物價。

基本工資審議談判，昨天一如預 期，雙方都使出了談判手段，勞方 拉高訴求、資方則不到最後一刻不 鬆口，但能讓勞資願意各自退讓 的，果真是勞委會主委潘世偉所主 張的「第三公正方」。

學者辛炳隆拋出的勞動扶養比概 念，說服了資方及勞方，國內平均 每一人必須養○．五七個沒工作的 人口，也凸顯了每位勞工目前至少 需要一九二七三元，才夠養自己及 無勞動力的家人，讓數字說話。

不過，值得關心的是，如果以近年 來每年消費者物價指數漲幅約一到 二％來估算，一○三年的ＣＰＩ年 增率，主計總處得到一○四年二月 才公布，後年的年增率，則得等到 一○五年才公布，如果要累計到 三％，恐怕得等到一○五年第三 季，才可能開會討論次年的基本工 資是否調漲，也就是說，在ＣＰＩ 門檻的限制下，下次勞工再調薪， 恐怕得等到一○六年。

談判的目的是為了雙贏，從此標準 出發，勞委會似乎成功地讓基本工 資談判在各自退讓中有了成果，不 過「但書」解密後卻透露了，勞方 可能因此輸更多、也輸了未來談判的結果

冉肖良

高粱 發表於 2013-8-28 22:14
以台灣來說 如果你真的落魄到只能領"基本工資"
真的是不如直接做鐘點工算了

所以啊，香港的基本工資一律以時薪計算

逍遙侯

做所謂“正職”的人 也是這樣計算的嗎？

本身我會說調漲月薪比較有意義主要還是因為台灣雇主會用其他明目發薪水
像是餐費或是某某津貼 讓員工一個月可領的薪水達到兩萬多元

但他替員工保不勞保都是最低薪資 甚至加班費的計算也是沒有算津貼的 最誇張的是 他們是將薪水當作三十天分去計算 於是平均時薪低的很過分 這樣下去的結果就是 正職人員加班費用反而比工讀生少 實在是不何邏輯的事情

整體算下來 如果計時人員 一天工作十小時 每週工作六天 總體薪資往往超過月薪人員

惟一缺點就是“沒有假”