在咖啡廳念書ＶＳ在咖啡廳聊天

逍遙侯

被譽為潮牌圖書館的「星巴克」，有消費者走進店裡聆聽音樂、純喝咖啡，也有人找朋友相聚、聊天，喜歡閱讀的消費者則帶書邊細細品味咖啡、邊培養文青氣息，也有年輕族群帶書到咖啡店自修。

高雄網友Jachu，2月6日帶友人到明誠路的星巴克相聚，一行人在咖啡店裡聊開，後來2名自稱高中生的小妹妹無預警趨前要求Jachu一行人不要說話，因為有很多人在自修，並要求Jachu要尊重其他人，反省自己，做有品格的公民。

當時Jachu一行人不置可否，沒多久又聊開，後來其中1名友人面有難色，一行人往朋友直視的方向看過去，發現當場有數十對淒厲眼珠惡狠狠瞪著他們，就像欲將他們生吞活剝，Jachu一行人嚇得趕緊逃離現場。

Jachu事後以「把Starbucks當自修室」為題，將過程PO在PTT台大實業坊，結果引發正反2 派及持平論者舌戰。

贊成高中生妹妹咒怨白眼的網友說，「在咖啡店聊到忘我的人，滿顧人怨，氣氛都沒了。」，有網友則贊成發文的Jachu意見：「本來就是聊天的地方 來讀書的還自以為是他家。」有網友不爽的說：「靠杯，喝咖啡不聊是非，那咖啡廳是拿來衝三小的。」還有網友調侃：「阿不就是因為在星巴克讀書自以為很潮」；持平論的網友則說，「兩邊都有錯，可向店家反應。」

:P

台灣最近一個滿妙的話題

我自己也會去麥當勞念書
因為圖書館禁止飲食
而且禁止聊天
最重要是我以前當學生的時候 麥當勞的咖啡免費續杯

不過我從來也沒要人小聲一點就是XDDDDD

蘭秀深

我覺得，咖啡室是讓朋友聊天消遣用的，
當然，也可以看書溫習，
不過就要相互諒解了，
聊天的別太大聲，
但溫習的也不能要其他人安靜，
畢竟那不是自修室！

鈕祜祿易鋒

認同樓上

在公眾地方不能太吵
但是既然你選擇了要到咖啡廳，一邊喝咖啡一邊溫習，也要接受咖啡廳沒有圖書館那麼安靜

不知道他們有多吵的情況下我覺得很難判斷誰是誰非

愛新覺羅恆銘

基本上就咖啡廳設計的功能，讀書那方既然選擇這個場所，就要接受它原有功能可能會帶來的效果。

不過這則新聞沒有很明確指出聊天方是講話就很大聲，或他們的交談音量是適量，只是在忘我處會間歇有笑聲，或者一直就這麼大聲，

如果是聊天也一直這麼大聲，打擾到其他在這個空間的使用者，那就不適宜了。

冉肖良

在下猜，侯爺的票選應該是以該事件本身而論。

既然有數十對眼睛向事主一行人怒目而視，
事主等人的聲量必然不小。
雖然咖啡店容許談話，
然而太大聲本身已經破壞了咖啡店應有的情調。
這與「學生使用咖啡廳當自修室是否恰當」已經無關。

P.S.
如果有小妹妹叫你靜點，你也不靜，
被怒目而視是活該啦

逍遙侯

我承認我只是故意丟爭議帖子:P

小妹妹確實是重點XDDD

發現當場有數十對淒厲眼珠惡狠狠瞪著他們，就像欲將他們生吞活剝，Jachu一行人嚇得趕緊逃離現場。

我是覺得這個有誇張到
本身如果在台灣太大聲 其實是會被店員轟走<==重點