軍武》馬英九暗示裁軍？ 國防部：未獲指示

逍遙侯

馬英九總統13日在總統府接見美國智庫「國家亞洲研究局」訪華團時表示，募兵制推行後，以軍人占台灣人口0.9%比例還算太高，如果維持0.6~0.7%應該就足以維持台灣安全。外界解讀，在募不到兵的情況下，暗示將繼續裁軍，將總兵力縮減至13萬人，比1月時國防部宣布時還多。對此，國防部表示未接獲指示下修兵力。

馬英九13日接見由前美軍太平洋司令退役上將魏勒（Adm. Robert Willard）等人組成的訪華團時表示，現在軍人占人口比率約0.9%，跟其他國家比還是太高，若能維持在0.6%到0.7%，應可足以維持台灣安全，等於總兵力縮減至13萬；16日在新同盟會春節團拜場合又提到，目前國軍的規劃大概是0.8%，與國防部1月宣布將推行「勇固案」，總兵力精簡至17~19萬人數字相近。

為何為有如此差距?國防部發言人羅紹和表示，兵力結構要依據敵情威脅、國家財力等做滾動式修正，有具體規劃後會再對外說明。

逍遙侯

不知道大家怎麼看待台灣軍隊問題
本身我也認為"太多"

以台灣的現況來說 根本不用用到這麼多的軍隊
尤其是陸軍=     =

台灣根本應該以海軍還有空軍為主才對
都什麼現況了 還在大陸軍主義 真是莫名其妙

富察傅恆

裁軍是必然的
我是覺得不要再買那些骨董級軍武

買救難直升機我就很支持~~~~

逍遙侯

曹蒼魏 發表於 2014-2-18 22:25
裁軍是必然的
我是覺得不要再買那些骨董級軍武

軍備大概比較無奈
因為背後有太多外交問題
不過一堆過剩的軍隊真的是應該好好檢討

逍遙侯

其實講到軍隊 我就會想起經國號
本身經國號的研發真的是很好的做法

每次想起這個就是覺得老美很可惡

富察傅恆

高粱 發表於 2014-2-19 20:06
軍備大概比較無奈
因為背後有太多外交問題
不過一堆過剩的軍隊真的是應該好好檢討

一般軍備,甚至槍械我都接受
那種二站退休的坦克/戰鬥機等還有吉普車(軍方稱野戰甚麼的聽起來好像很厲害,跟一般吉普車差不多)當然不能買

富察傅恆

高粱 發表於 2014-2-19 20:06
其實講到軍隊 我就會想起經國號
本身經國號的研發真的是很好的做法

經國號是不錯
但我希望自己開發
也不怕老美...
而且,老美有的戰機
一陣子老共就有九成九相似的所謂(本國最新研發

逍遙侯

曹蒼魏 發表於 2014-2-19 22:10
一般軍備,甚至槍械我都接受
那種二站退休的坦克/戰鬥機等還有吉普車(軍方稱野戰甚麼的聽起來好像很厲害, ...

還是那句 台灣的軍備問題 常常也是外交問題

逍遙侯

曹蒼魏 發表於 2014-2-19 22:13
經國號是不錯
但我希望自己開發
也不怕老美...

其實說是老美協助 但台灣根本才是主力............

老美最可惡的還是 在台灣這塊土地上
用台灣人的錢 用台灣人的設備 然後台灣人卻得不到任何資訊= =

台灣有很多軍事基地都是這樣的情況

富察傅恆

高粱 發表於 2014-2-20 21:19
其實說是老美協助 但台灣根本才是主力............

老美最可惡的還是 在台灣這塊土地上

沒辦法
昔日大中華,美好的中/美/英三巨頭談戰後措施
今日小台灣,當然沒有說話餘地