中史考一屆乙考二辯論:宋朝強盛嗎

富察傅恆

辯論題:宋朝強盛嗎
結束時間:5/31 23:59
規則:
1 參加乙考二者兩人加入由主考官(我)宣布開始便開始)
2 他人一律禁止鬧帖回帖

正方:高粱

負方:李桂鈺

逍遙侯

正方+++++

李桂鈺

反方++++

富察傅恆

高粱 發表於 2014-5-4 13:31
正方+++++

已開始 由正方先

富察傅恆

李桂鈺 發表於 2014-5-4 14:33
反方++++

已開始 由正方先

逍遙侯

宋朝絕對是強盛的

很多人也喜歡說宋朝弱 主要來說那是因為對比了各個朝代"疆域"上的問題

但一個朝代的強盛與否 並不只能用"疆域"的大小來看

否則 在中國歷史上 最強盛的朝代 大概要算是元朝了

我認為 一個國家 強盛與否 應該從人民的生活水平 或是稅收方面來看

實際上 宋朝的人民生活水平 以及宋朝在國庫上的收入上 絕對是比起其他朝代還要豐富
從什麼地方可以證明宋朝的國庫很豐富?

大概從宋朝可以養很多"冗兵"這點上 就可以證明宋朝是個富裕的國家 因為養兵是十分花錢的  往往當一個國家財政困難之時  第一個縮減的往往就是朝廷的冗員

同時比較值得一題的是 宋朝當日還是採用募兵制度的 本身一個財力不夠雄厚的國家  是無法採用募兵制度的

當然 可能又有人要說 國家的收入多 或許是國家採用強硬的態度對人民進行壓榨

但仔細檢閱中國歷史上的叛亂史 我們可以發現 在中國的歷史上只有兩個朝代 沒有發生大規模的民變 其中一個是時間非常短的晉朝 另外一個就是宋朝
這就代表了一件事情

在宋朝的時候人民確實是過得比其他朝代還要快樂的 最少他不會讓人想要造反 於是採用高壓稅收的情況  實際上也是不存在的

很多人也說宋朝還是有起義
最有名的大概就算是宋江起義 但這很大部分也是受到水滸傳的影響
不過真實上 宋江起義的範圍 其實也就是一小小的省份當中
根據考據來看 了不起就是個幾千人的農民兵

因此 無論是從造反指數 還是國庫收入指數來看 我想無論如何 宋朝都是一個強盛的國家

富察傅恆

李桂鈺 發表於 2014-5-4 14:33
反方++++

正方已述
開始辯駁吧~~~~~~~~~~~

趙禎

高粱 發表於 2014-5-4 19:28
宋朝絕對是強盛的

很多人也喜歡說宋朝弱 主要來說那是因為對比了各個朝代"疆域"上的問題

先生之言，甚合愚意