[新聞轉載] 中國１２省大旱

冉肖良

http://www.stormmediagroup.com/o ... 4-8645-ef2804cba5a1

　　受到降雨減少等影響，中國１２省遭遇嚴重乾旱，尤
以河南與陝西飽受自１９６１年以來最大旱象的侵襲，百
萬畝良田面臨絕收，農民絕望之餘，想用淚水澆地。

　　據《騰訊新聞》綜合報導，河南、陝西、山東、河北、
山西、新疆、內蒙古等１２省嚴重乾旱，１６０萬人飲水
困難，一些農村地區已經斷水長達３個月。近期因未見降
雨跡象，旱情可能還要持續。

　　在河南省寶豐縣鬧店鎮後李莊村，記者放眼所及的成
片玉米和煙葉捲曲發黃，除了夏收過後淺淺的麥茬，見不
到一絲綠意。附近村民說，「水源條件太差，只能放棄，
就差用眼淚澆地了！」

　　作為中國第二大產糧大省，河南省從６月份起的平均
降水量，創下５３年來的最低值。

　　陝西省西安市臨潼區防汛抗旱指揮部有關負責人說，
臨潼遭遇自１９６１年以來最嚴重的持續高溫乾旱天氣，
轄區內５萬多畝玉米絕收已成定局。村民邢師傅心痛地說，
「再不下雨，這一茬玉米就絕收了。」新疆伊犁州種馬場
農戶王秀成說，「第一次見到這樣的旱情，從來沒有見過。」
國家防辦督察專員束慶鵬指出，有１６０萬人，特別是山
區民眾，飲水比較困難。

　　「７月１５定旱澇，８月１５定收成」是中國的農事
諺語，目前正值糧食生產重要階段，如此旱情不僅危及收
成，更讓旱情地區的民眾生活艱苦。

　　截至７月３０日的統計，１２省的農作物受旱面積超
過７２００萬畝、因旱導致飲水困難民眾１６０萬人、受
波及的牲畜達２０７萬頭，這些數字在史上並非最嚴重，
何以受災範圍如此之大？


　　除了降雨因素，中國水科院水資源所所長王浩認為還
有三個原因。一、河南、陝西與山東一帶向來是中國的傳
統旱區。二、人口遷移造成這些地區的用水資源壓力增大。
三、中國的水利工程不足，很多是中小型水庫，防範不了
這種程度的乾旱，因此需要興建中大型水庫。

　　王浩指出，中國水庫的總庫容量，占年徑流量（河流
年均流量）比例的２２%，美國達６６%，西歐、北歐國
家更高達９０%至９５%。相較之下，中國比歐美國家更
有必要修建大型水庫，因為中國是大陸季風氣候，雨季和
旱季十分明顯，必須在雨季收集寶貴雨水和洪水，挪到旱
季來用，否則入不敷出，農作物絕收，人也無法生活。

冉肖良

一、
建水庫只是治標，而且水庫副作用也很明顯。
中共的旱區一般也是地震區，一旦有地震，水庫就變成災害的源頭。
根本的解決辦法，也許還是控制人口。
可是現在又說人口老化，簡直是進退維谷。


二、
這則新聞說消息來自騰訊網，
在下去那裏看了一下新聞，竟然沒有人留言。
住在城市的人，似乎感受不到這種問題
對他們的食物、用水供應也會有影響。

人權差劣、文化道德淪喪，不一定亡國，
常常出現這種災害、應接不暇，才是致命傷。

富察傅恆

冉肖良 發表於 2014-8-4 09:53
一、
建水庫只是治標，而且水庫副作用也很明顯。
中共的旱區一般也是地震區，一旦有地震，水庫就變成災害的 ...

但治本也很難吧
且黃河中下游的所謂人口承載值早就超標了

我知道的最好方法就只有南水北調了
但對河流生態破壞很大

冉肖良

曹蒼魏 發表於 2014-8-4 11:26
但治本也很難吧
且黃河中下游的所謂人口承載值早就超標了

引文那人說的水庫其實未必比南水北調差，
環境破壞可能相若，
但用水庫儲水應該比運水花費少一點能量。

富察傅恆

冉肖良 發表於 2014-8-4 14:13
引文那人說的水庫其實未必比南水北調差，
環境破壞可能相若，
但用水庫儲水應該比運水花費少一點能量。 ...

黃河水性不同
不像長江穩定且流量大,不然我也是會建議蓋水庫甚至壩堤
且黃河泥沙大,蓋上游下游斷流,蓋下游水庫壽命短
故我較建議南水北調

冉肖良

曹蒼魏 發表於 2014-8-4 14:22
黃河水性不同
不像長江穩定且流量大,不然我也是會建議蓋水庫甚至壩堤
且黃河泥沙大,蓋上游下游斷流,蓋下 ...

哦對，在下忘了黃河的水是甚麼樣的水...

不過它的一些支流 (例如涇水、汾水) 應該沒那麼大問題吧？

富察傅恆

冉肖良 發表於 2014-8-4 19:29
哦對，在下忘了黃河的水是甚麼樣的水...

不過它的一些支流 (例如涇水、汾水) 應該沒那麼大問題吧？ ...

那些小地區,例如幾個縣市是可的
但四/五個省就不行==
現在中國要治也難呀
因為環境負載力已經超標了...
除非犧牲部分沿海大量造海水淡化廠

不然就是把黃河從上游就完全用人工圳道輸送

但兩方法我相信沒人會同意

冉肖良

曹蒼魏 發表於 2014-8-4 20:08
那些小地區,例如幾個縣市是可的
但四/五個省就不行==
現在中國要治也難呀

香港有些人已經主張海水化淡

何解不同意？

富察傅恆

冉肖良 發表於 2014-8-4 20:56
香港有些人已經主張海水化淡

何解不同意？

海水淡化一個廠佔地就很大了
且資金貴
而且要保持水質
工業區止步

總之又是利益問題