[新聞轉載] 福建男子 四被判死 終獲無罪

冉肖良

【ＢＢＣ：福建男子念斌四次被判死刑終獲無罪裁決】

　　福建省高院星期五（８月２２日）對「念斌投毒案」作出終審裁決，宣判涉
嫌犯投放危險物質罪的上訴人念斌無罪，當庭釋放，上訴人念斌不承擔民事賠償
責任。

　　２００６年７月底，福建省平潭縣兩戶人家中多人中毒，其中兩人死亡。當
地警方偵查確定系人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認為鄰居念斌有重大作案嫌疑。
念斌因此被抓。過去８年，念斌作為被告人經歷了多次審判，四次被判處死刑，
念斌則不斷上訴。終於在星期五等來了無罪裁決。

　　針對終審裁決，念斌案辯論律師張燕生和斯偉江在新浪微博發表了念斌無罪
後的三點聲明。聲明說：「感謝法院，感謝專家和網友、記者。正義雖然遲到，
但終究沒有缺席。我們流淚感謝，一半是歡喜，一半是悲傷。正義的伸張其實也
是政府的勝利」。

　　聲明說，２０１３年７月和２０１４年６月，福建高院兩次開庭審理，共六
天五夜，庭審中偵查勘驗人員（警察）、鑒定人員（警察）、專家證人出庭，本
案事實被查得非常清楚，所有的證據都指向無罪，沒有一份客觀證據指向念斌有
罪，認罪錄像中也發現中間空缺一個多小時。

　　念斌案律師聲明還說，多名專家出庭指出，本案所謂的氟乙酸鹽成分的鼠藥
在本案當中並不存在，也承認「本案證據有暇疵，最終如何交由法院裁判」。今
日，福建高院終審裁決宣告念斌無罪。

　　在宣判後接受新浪網專訪時，念斌案辯護律師張燕生表示，念斌四次被判死
刑，這和地方保護主義有關，這個案件涉及到福建公安、檢察、法院之間的利益。
她說：「該案當年是由省公安廳掛牌督辦的一個重大案件，當時抓了念斌後，公
安廳給辦案的警察發了獎金，立功受獎，作為重大案件破案的慶賀。」

　　張燕生說：「這個案件在周（按：應該是指周永康）的年代，公安是老大，
命案必破，案子破了，檢察院原封不動起訴，法院原封不動的判，法院一直在維
護他們大哥公安的形像，維護他們的利益和成果。儘管律師後來發現了問題，但
他們不願意承認，不願意讓大哥丟面子。」

全文閱讀：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... 2_china_court.shtml

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


【星島日報：港專家揭發破綻　閩漢洗雪黑獄】

　　在前政治局常委周永康「命案必破」的要求下，刑訊逼供一度在內地「大行
其道」。在疑罪從有的辦案原則下，福建平潭的小雜貨店主念斌，被視為投毒殺
害鄰居兩名幼童的兇手，先後四次被判死刑立即執行，在獄中已度過了八年。昨
天，福建省高級法院依據本港專家及內地專家的調查報告，終審宣布其無罪。

　　二００六年七月二十七日晚，福建省平潭縣兩個家庭一起晚飯後，兩個幼童
中毒身亡。警方認定是「人為投毒」。兩日後，警方驗出系氟乙酸鹽鼠藥，認為
死者鄰居念斌有嫌疑。八月七日，念斌被盤問，次日就「招」了：他要報復受害
者家長前天搶走了他一顧客買香煙的生意，想讓她拉肚子。

　　命案十二天內告破，辦案人員得到獎勵。據悉，時任公安部部長周永康指示
並鼓勵「命案必破」，當地公安局負責人要求限時破此案。

　　但是，念斌在法庭翻供，指辦案人員對他刑訊逼供。用竹籤往他的肋骨之間
插，用小鎯頭墊書敲他，「隔山打牛」讓他痛不欲生。念斌還說，警方曾引誘他
承認投毒，「頂多判你兩三年」。當夜，念曾咬舌自盡。辦案人員朱某庭上稱，
他們只是給念做「思想工作」。

　　據悉，當地要求對命案預審實行錄音或錄像。奇怪的是，念斌咬舌前後一個
小時的錄像被刪。不過，福州中院依然判決念斌死刑。

　　案件在福建省高院二０一三年七月的二審出現了轉機。控辯雙方激辯了四天
三夜後，錄像不完整、司法檢驗程序不合規等問題被提了出來。高院要求中院重
審，但之後同意了中院的死刑判決。

　　不過，最高人民法院對念斌的死刑判決進行覆核時再將其推翻，要求福建重
審，福建中院和高院又再判了兩次死刑，但判決再次被最高人民法院要求推翻。

　　今年三月，念斌律師請來中港兩地專家協助調查此案，本港資深毒理專家莫
景權發現兩份關鍵證據，公安被疑偽造了鑑定報告。

　　今年六月二十五日再度開庭，檢方提交了大量「新證據」，包括曾「失蹤」
的毒物報告，但念斌律師將這些「新證據」一一推翻。法庭昨日進行宣判，念斌
無罪，此為終審判決。

冉肖良

既然伊拉大人要在下貼些周永康的東西，
恰巧有人把這新聞貼上ＰＴＴ，在下就不客氣了


不過就說是冤獄，這死刑判決也不是鬧著玩，
從一審到二審拖了整整七年，
假如當時的局勢真的是下級不擇手段地
迎合周永康的政策，念斌早就骨填溝壑了。

不知為甚麼，在下有點覺得
無論周永康是否有「命案必破」的指令，
實際上對此事的發展關係不大，
反而是現在周永康倒了，拿個藉口胡混過去而已。

正如ＢＢＣ引述一維權律師說：

「仍然有那麼多律師會見受阻，行政訴訟環境還在持續惡化。
　司法環境的問題，已不是法律問題，而是體制問題。
　政改不啟動，已無法改變。」

鈕祜祿鬼隱

冉肖良 發表於 2014-8-23 22:38
既然伊拉大人要在下貼些周永康的東西，
恰巧有人把這新聞貼上ＰＴＴ，在下就不客氣了

結論就是 公安 法院 地方 三者之間只要不要危害任一方的利益
就是正義囉

冉肖良

伊拉裏凰夜 發表於 2014-8-23 23:04
結論就是 公安 法院 地方 三者之間只要不要危害任一方的利益
就是正義囉 ...

其實看這則新聞是不能得出這個結論的。

以在下所知，在中共區，
死刑一般二審定讞就會執行，
這次「判四次死刑」根本是法院認為有問題，
不斷發還下級重審所致。

大人說的三方包庇不是沒有，
但死刑是要上呈中央的，
於是就不太靈光了。