為什麼國民黨會輸的這麼慘?

逍遙侯

其實是有點懶的談這個問題，不過因為水區聊到，所以乾脆來紹興談一下好了。
之前有說過(不過我忘記是不是在這邊說的...)

對很多人來說，誰當選縣市長，並不一定牽涉到利益的根源。同時，對很多人來說，平日比較能夠請託的對象，往往是議員，或是立委，而不是縣市長。

很多台灣人可能都聽說過，被警察攔到打電話給XX議員，甚至是議員助理。可是卻是很少有人會"亮"縣市長的"招牌"。

理由無他，因為議員他才是最貼近人民生活的。
那為什麼，警察，甚至是法院，時常也會"買"議員的"單"呢?
很簡單，因為牽涉到"預算審查權"。

再來，台灣有許多大大小小的"補助金"，這些東西都是需要靠"申請"的。
所謂的議員或是立委的"選民服務"。很多人可能都會問，到底是要"服務些什麼"
其實也很簡單，幫民眾申請補助金，也是選民服務的項目之一。
那，為什麼申請單，這些小民自己不能去申請?而必須透過議員或是立委"服務"幫忙呢?

可能是不識字，可能是不黯法規，也可能是沒時間，這是往好的方面想。
那往壞的方面想呢?其實很有可能是申請人，某些"資格"不符合。
那，為什麼由他們申請，最後會被批准呢?
這個問題，看觀自己去想像吧。

又再者，失業率高，選民服務中，有沒有包含"找工作"?
我可以跟你賭兩個包子，絕對有，只是"找到的工作"到底"合意"不"合意"就不一定了。
失業率高，絕對很高，但是缺工也高，涼差也還是有不少，於是，天底下，趕的人拿過去吃，這是不變的道理。

好，小民的煩惱說完了，再說中小企業的老闆們。
對他們來說，他們的財力，遠不及大企業，於是，政府的開發案，就算他們能夠提早知道，他們也沒有足夠的財力可以去"獲得"那些利益。

可是，政府的開發案公告之後，伴隨著的"工作"，這就影響到他們的飯碗了。
政府的工作，誰來做?
別以為採購法上路之後，台灣就是一片的光明，能做的，還是這些人，可能是牌照問題，可能是財力問題，甚至可能是原本這行業的人，圍起來，大家商量好之後，才來"分"的。因為，把單價壓低，誰都沒有好處。
真正聰明的人，不會想在紅海做生意的。

於是，從普通的老百姓，再到中小企業的負責人，真正可以"影響"到他們的，其實是議員，是立委。而非縣市長。

但是這些跟國民黨輸的這麼慘，到底有什麼關聯性?
其實很簡單。
你去查查議員的得票率跟縣市長的得票率，就知道關聯性在什麼地方了。