柯P與小蔣

逍遙侯

不知道為什麼，莫名其妙的突然覺得兩者間好像冥冥之中有個什麼連結。
最近應該很多人在報章雜誌什麼鬼上面也都會看到這句

朱樹勳曾經這麼形容他：「醫師帶隊有時會專制，但他（柯文哲）特別專制」

那人，是柯文哲的老師。

其實柯文哲的管理方式很明顯就是集權管理，
換句話說，就是什麼時候台灣又或是台北人民上了腦，成了英雄，最後就會走向專制。
如果你問我說柯文哲最後走向了專制好，還是不好。

坦白說我真的覺得沒什麼差，反正就是四年一任，有做事總比故左顧右，最後什麼也沒做來的好。
就像是當日馬英九的健保跟證所稅問題一樣。我始終認為那些都是該做之事，
但是因為又要顧左，又要顧右，最後協調出來的版本就叫做四不像。

可是很妙的在於，柯文哲自認是墨綠，投他的選民也絕對不藍。
但是，在台灣，藍根綠的意思到底代表什麼?

是社會主義與自由經濟主意?
是台灣獨立與兩岸統一?.
是民主與威權?

如果是從2的觀點來看
那麼柯P絕對是屬於綠的
但從1的觀點來看呢?

可能頂樓加蓋拆除這個部分，大家還沒有覺得感觸這麼深刻。
但停車付費的觀點來看，絕對會是自由經濟主義者提出來的。

而從3的角度來看呢?
沒錯，柯是由人民選出來的，於是絕對是民主。
但台灣又有哪一個縣市的首長或是總統還不是由人民選出來的?
於是我還滿好奇大家看柯的標準在什麼地方的

我不是太喜歡馬，因為明明很多立意還不錯的法案就是因為他的懦弱才會搞得四不像。
我也不喜歡扁，因為他在執政後期操弄省籍情結的問題。
至於李登輝................從小就不喜歡他，不是長大才不喜歡，理由不明。

小蔣，不是一個民選的總統，但怎說，打貪，搞開明政治，搞經濟自由，可能因為我不是生在那個年代
我時常也忘記他其實還是個獨裁者，於是覺得小蔣算是個挺好的領導者吧，
最少就算是民進黨，罵了老蔣之後，好像也很少聽到他們罵小蔣就是。
當然，可能因為校園裡面沒有什麼小蔣銅像可以推倒也是一種原因。

然後莫名的，我最近看到柯P做的許多事情，怎麼突然有種錯覺，總覺得那好像是小蔣才會做的事情?