【獨家】無醫師背書 高雄氣爆重傷患者代位求償沒譜

逍遙侯

（更新，增加學者看法）

高雄市氣爆迄今已7個月，46億元善款被高雄市政府花剩3.95億元，但41位重傷災民的代位求償賠償金，迄今一毛也領不到，當初市府承諾重傷者只要簽署「代位求償」意願書者，1個月即撥款，後來又延到6個月，但市府允諾期限2月已到期，承諾也跳票；更可惡的是，市府用人民捐款編列1.3億元請律師，律師已要傷者補件5次，仍搞不定代位求償，甚至諷刺受害者：「如果你是連勝文被炸傷，就可以賠很多錢了！」形同二度傷害。

《蘋果》揭露此案詢問高市府，法制局才在今日火速發新聞澄清，局長許乃丹強調，因醫師在醫療鑑定仍無從判斷多數重傷者未來勞動能力減損程度，有醫療證明才能進行殘等明確判斷，估算總賠償金額；此外，第一時間市府先依《社會救助法》發放重傷者每人300萬元至800萬元慰問金，以因應燃眉之急。

但許乃丹的說法立即被傷者家屬打臉，35歲機車行老闆徐晏祥，在機車行被炸傷，全身66%的灼傷，右腳遭截肢，早已被勞保局認定為「第5級」傷殘程度，但「代位求償」一樣沒著落。

對於許乃丹聲稱「第一時間已發放重傷者300萬至800萬」解決燃眉之急一事，傷者陳俊宇反駁說，該筆金額被市府編列為生活重建基金，是分5年、按月撥款，若5年內傷者死了，該筆慰問金停止發放，連家屬都拿不到，市府聲稱要代位求償，但時間一再拖延，「時間表任由市府片面決定，好像一張紙就決定我們的人生。」

25 歲的陳楚睿，自幼習琴、是個喜歡打籃球、身高182公分的陽光大男孩，擔任消防局新莊分隊替代役男，只剩1.5個月即退伍，連工作都找好了，去年8月1日 高雄氣爆前一刻，陳楚睿跟隨消防車到前鎮出任務，充滿一片熱情往前衝，在沒任何防護裝備下，氣爆的一聲巨響，炸毀了他的人生！

陳楚睿戰勝死神，但外表就像換了一個人似的，從頭到腳得穿著全套壓力衣，全身每個關節都裂開過，光每天換藥、紗布、藥材、藥膏、乳液及沐浴乳的醫療費，得花3至4萬元。

從 前愛在陽光下揮汗打球，如今避陽光唯恐不及，被律師暗喻「你的身分是大學生，但如果你今天是連勝文被炸傷就可以賠很多錢了，可惜你只有大學學歷！」暗示他的學歷和經歷領不到多少賠償金，陳楚睿說， 「提出求償時，感覺很誇張，好像給60萬元就可以把人炸傷，毀容、讓人不能打籃球、玩攝影、出去還要接受別人異樣眼光，很不划算！」。

徐晏祥每月有18萬至20萬營收的機車行關門，裝上義肢的他得為了復健，離鄉背井遠赴台北租屋治療，1個月才見妻小一面；徐妻說，「先生能活下來就是萬 幸」，希望市府答應我們的事（代位求償），不要再拖，估算出的賠償金額高或低也要告知，讓他們可選擇接受或不接受，否則拖過2年期訴訟期，不知該怎麼辦！

輔英科技大學共同教育中心教授蘇嘉宏認為，這麼龐大的善款，「如果我們一再質疑慈濟不透明，那作為一個政府就要比慈濟更應透明3倍、5倍、10倍都不止，當大家苛求慈濟時，外界也因用同樣標準要求市府也這麼做。」（石秀華／高雄報導）

逍遙侯

輔英科技大學共同教育中心教授蘇嘉宏認為，這麼龐大的善款，「如果我們一再質疑慈濟不透明，那作為一個政府就要比慈濟更應透明3倍、5倍、10倍都不止，當大家苛求慈濟時，外界也因用同樣標準要求市府也這麼做。」

我覺得這句話挺對的 本身要求政府就該要求的比較嚴苛

不過60萬賠燒傷沒失能......
該怎說 台灣目前行情價 死一個人是500
換句話說 半殘是250

不是我冷血 但是目前台灣的行情價就是這樣
買我我也不想要賣 可是這就是台灣的現況= =

冉肖良

高粱 發表於 2015-4-3 21:12

不過60萬賠燒傷沒失能......
該怎說 台灣目前行情價 死一個人是500
換句話說 半殘是250

不是我冷血 但是目前台灣的行情價就是這樣
買我我也不想要賣 可是這就是台灣的現況= =

關於後一段，
中共那邊有一個叫吳思的學者看得很通透，
他真的在《血酬定律》中書中，
計算了不同地方、不同時代人命的命價。
侯爺舉的這論點，他是用美國的案例來說明的，
足證這個行情古今中外都會有，
而且應該跟一個社會的支付能力有關，
絕對不是冷血。

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-4-3 21:26
關於後一段，
中共那邊有一個叫吳思的學者看得很通透，
他真的在《血酬定律》中書中，

有時候 很多人都會喊說 人是平等的 生命是等值的
但在我的價值觀理面 人的生命從來也不平等 更不是等值

一個很現實的例子 就是買賣器官
有人願意賣 有人願意買
買的人跟賣的人都覺得划算

但一個有錢的人 可以用金錢去購買他人生命維持的一部分 而藉此維持自己的生命
這種時候 你怎麼還能夠說是平等的?

當然 我覺得500一人命 其實有點太少了
雖然說 台灣的職災死亡之時 政府的給付已經使用平均所得來計算了
但在民事賠償上 這樣的計算 似乎還是沒有的

又說 台灣的職災死亡所給予的金錢 其實也只是短短的45個月的薪資所得
也就是3年又9個月 以政府宣稱的 台灣人平均擁有的4萬薪資來說 其實是180萬

而為什麼我會說台灣人命平均是500萬的原因是說和解金
因為沒500通常不會和解 不和解的問題就是會被關

可是我一直在想 所謂的
所謂的死亡賠償的計算方式應該是
(平均餘命-死亡時的歲數)*死者過去6個月的平均收入(無工作者則以法定最低薪資計算)


然後我們來算一下
如果以台灣人平均薪資每月4萬來計算

500萬 也就是125個月的薪資
125個月 也就是10年又5個月
當然那是平均薪資

如果用最新的基本薪資來算 一個月則是2萬元 那麼就是250個月
250個月就 20年又10個月

所以該怎說 我覺得依照職業(收入所得) 年紀 來去決定賠償金額其實還滿合理的吧= =........

不過台灣車禍的賠償方式也是讓人覺得滿搞笑的吧
因為要不要賠 除了看肇責比例之外 還要看損害程度
也就是說 如果一個開BMW的車子闖紅燈 然後撞上了一台綠燈但是超速的本田轎車
很可能搞一稿之後 本田要賠的比BMW多

所以.......台灣的人命到底值多少 還挺難計算的XDDDD

冉肖良

高粱 發表於 2015-4-3 22:24
有時候 很多人都會喊說 人是平等的 生命是等值的
但在我的價值觀理面 人的生命從來也不平等 更不是等值

如果用這個計法，
不幸傷到小孩一定賠很慘...

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-4-4 02:40
如果用這個計法，
不幸傷到小孩一定賠很慘...

那也沒辦法 本身小孩的未來性就是比較高
除非要特別規定 如果是幾歲以下 就是一次賠道夠吧[攤手]