找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2209|回覆: 25

【台中林佳龍】(最後新聞0725)林佳龍竟然稱讚胡志強

[複製鏈接]

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
發表於 2015-4-22 14:41:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
環團批林佳龍荒謬 放任企業在森林裡造林
明天是世界地球日,台灣生態學會秘書長蔡智豪等人今天到監察院外開記者會,痛批台中市政府在保安林執行的「種樹抵空汙」政策,等於是在「森林裡造林」,實在太荒謬,要求監委調查,並就正台中市府。



蔡智豪指出,政府推動「種樹抵空汙」政策,根本是專為企業打造的「贖罪券」,如台中市政府在山陽坑保安林中執行造林,用了大量的除草劑、除草機割除數百種珍貴小樹,再種上櫸木、女真等需要陽光照射的陽性植物,「在森林裡種陽性植物,有沒有常識啊?」造成陽性植物大量死亡,也嚴重破壞大肚山原有的生態景觀。



蔡智豪指出,中龍鋼鐵因擴廠增加空汙及溫室氣體排放,所以捐贈綠化,回饋經費1187萬元,委由台中市政府執行「種樹抵空汙」的假造林方案。他更點名台中市長林佳龍,上任後竟小是要推動企業種樹抵空汙政策,來改善空汙問題,呼籲林佳龍快點停止這些荒謬遊戲!
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
 樓主| 發表於 2015-4-22 14:42:32 | 顯示全部樓層
有時候真的覺得,自己真的是太早看得太清楚
雖然一早就知道林佳龍上任不會好過胡志強
可是現在看到這樣的結果,還真希望自己當初想的是錯的

回覆

使用道具 舉報

朝廷命官

襄佐國政

威望41
聖眷441
銀兩18033

879

主題

6866

回帖

8903

積分

爵位榮郡王
榮銜正一品太師
官職不設品國史館監修總裁官
兼職
身份榮王府家主
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 2015-4-23 01:40:41 | 顯示全部樓層
十年前的林佳龍與十年後的林佳龍也是一樣,只會空談批評,不會做事。
胡志強做了那麼多事的都被人趕下台,更何況只是一個空談、送水的紙牌龍呢?

郭正亮把林佳龍寫成一個行動派市長,現在拿著那本滴水穿石真是覺得搞笑。

回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
 樓主| 發表於 2015-4-23 11:12:17 | 顯示全部樓層
胡志強最大的問題在於 他確實是有做事  問題當你在做事的時候 必定有人獲得利益
也必定有人的利益受損 (環境的損害自然也是一種利益的損害)

當整個"市場"給他搞到不平衡的時候 他自然就要崩毀
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
 樓主| 發表於 2015-5-24 22:44:47 | 顯示全部樓層

拒絕「砍森林.換污染」 要求「立即停工.撤銷環評」

文/反中科擴廠聯盟

台灣生態學會、台灣護樹團體聯盟等三十餘個中部環保生態與公民團體,為搶救正遭砍伐的大肚山森林及台中嚴重惡化的環境品質,週日下午在秋紅谷集結,上千民眾沿著台灣大道遊行呼口號,並在惠中路天橋掛上八面大型布條表達訴求,之後抵達市府廣場短講演唱呼口號,最後貼上「立即停工.撤銷環評」訴求貼紙,要求中科擴廠案立刻停工,並宣布將持續佔領惠中路天橋,直至林佳龍市長願意出面回應民意為止。

環保團體表示,遊行目的在於抗議林佳龍上任後,為求留下台積電設廠台中,不惜放棄行政中立,於環評尚未通過之前介入協調,還自稱完成最後臨門一腳,不但讓台中市民失去市區重要綠肺,更在環評把關不力下讓台積電晶圓廠高耗能高耗水又高汙染的代價由全民買單!因此將同時展開公投連署,期以民意否決中科擴廠,並提出四大訴求:

彈藥庫整地工程立即停工!
環評不公、撤銷環評!
開放民間與學界進入彈藥庫森林進行完整生態調查!
將彈藥庫森林納入大肚山國家自然公園範圍!
§中科大肚山擴廠對台中的影響

由於台中汙染涵容能力已達極限,區域內汙染已有台中火力發電廠、中龍鋼鐵、焚化爐等,原汙染源未減,卻要為台積電用電增加台中火力發電廠11.31%燃煤發電排碳量,相當於440萬噸/年,讓台中市民273萬人從2012至2020年8年節能減碳才能達到的323萬噸/年成果全部報銷!且其所增加排放的PM2.5,將造成全台人民減壽1.65天!
中科管理局在彰化二林還有630公頃已開發用地,台南科學園區也有,為什麼偏要選擇開發大肚山53公頃具有調節氣候、濾淨空氣、完整生態的台中都會綠肺?
每天生產55.6噸的有毒事業廢棄物,等於中科大肚山園區所有工廠的58.9%,卻將此大量廢棄物交由其委託的環保公司,任意傾倒在全台河川地、農田等。(天下雜誌3月報導)
台中市因已開發過度,加劇盆地內高溫,今年至今已有13天破全台高溫紀錄!如今緊鄰都會區的森林再開發之後,後果將難以想像。
§環境影響評估資料不實應撤銷環評重啟調查

關於開發地彈藥庫森林的衛星影像,竟是用2014年來謊稱為2012年景像,以8年前生態狀況誤導環評委員決策!
陸域植物生態調查實際上只調查500平方公尺,卻號稱3平方公里。
預測開發行為章節中,將一級致癌物登載為非致癌物等多處不實之處。
台中環團和民眾集體已於4月2日提出行政訴願,要求撤銷環評!但因開發地已動工!而環保團體委任律師也已在5月21日向台中高等行政法院提出中科擴建用地開發計畫撤銷環評之聲請停止執行的行政訴訟,中止錯誤的中科擴廠案持續摧毀大肚山生態,避免成為美麗灣第二,預期中科擴廠案恐成為下一個遭到撤銷環評的開發案。

§自然林是動物的棲地,其生態功能無法被人造林取代!

台中市政府又提出8年要種100萬棵樹的政策,但其預算是來自企業的「空污基金」,也就是先汙染再種樹,讓污染合理化,無法解決原有的空污問題!再者,種樹怎麼種?種什麼?種在哪裡?種下後能完善成長嗎?都市裡原有的各式樹木問題有解決嗎?在在顯示「8年種100萬棵樹」的空洞,且這十幾年來沒受干擾的53公頃森林中豐富的生態功能,是無法被移植後或再種植的人造林取代的!

§我們呼籲中科和台積電:

應自行開發再生能源發電,而非加重燃煤火力發電廠傷害台灣人的健康!
應自行成立甲級廢棄物清除處理公司,處理自己的有毒事業廢棄物,而非委託無能力的公司違法全台傾倒有毒廢棄物!
應自行以海水淡化方式生產水源,而不是跟已缺水的農民爭水!

相關網址

「中科擴廠森林消失深霾台中」部落格 http://forestnosmog.blogspot.tw/

「搶救大肚山反中科擴廠自救會」FB社團https://www.facebook.com/groups/442431145932255/

最新短片

Ø  台中的肺——524搶救大肚山主題曲http://ppt.cc/HXIHx

Ø  給市長的選擇題(動畫)http://ppt.cc/yRbNZ

台灣生態學會理事長、靜宜大學生態人文學系副教授 楊國禎 發言:

環評造假,環評書第六章植物生態調查部分:

以2004年的衛星影像充當2012年的,ㄧ棵相思樹萌芽,只要4年就能長成7公尺高的樹,變成森林,所以,他們說這不是森林,沒有那麽多樹,欺騙不知實情的人。環評書6-55頁,圖說為2012年Google Earth衛星影像(左),經查應為2004年Google Earth的衛星影像(右下),右上才是2012年Google Earth衛星影像,誤導環評委員以為這區沒什麼樹!
三平方公里3,000,000平方公尺的調查範圍,只調查了5個10×10公尺的樣方,合計500平方公尺,而且這些樣方只集中在53公頃(50,000平方公尺)的範圍內,嚴重違背環評規範,也調查不實。
第六章的調查主文中(環評書6-56, 6-57頁)沒有狗花椒、天料木、對面花…等樹木,對森林的說明嚴重簡化不實,欺騙環評委員,做出不進二階的環評結論。

中科擴廠案撤銷環評委任律師柯劭臻 發言:
按地方自治重大政策之創制或複決事項可進行地方性公民投票,地方性公民投票案提案人數,應達提案時最近一次直轄市長選舉選舉人總數千分之五以上,公民投票案連署人數,應達提案時最近一次直轄市長選舉選舉人總數百分之五以上,公民投票法第2條及第27條定有明文。經查2014台中市市長選舉人數2,093,689人,依此計算,提案人數須10,500人、連署人數須達105,000人。這次我們發起反對大肚山中科擴廠的公投案,是台中市有史以來第一個地方性公投,我們期待公民自決,將地方重大政策的複決權,還給市民。

台灣生態學會秘書長蔡智豪發言:

§減碳全人類只剩最後25年的機會

5/18在中興大學李遠哲演講,他說:今年全球的CO2飆破400ppm,若達450ppm,全球氣溫將上升2度,極端氣候產生乾旱豪雨、增溫更造成大量生物滅絕…,這些衝擊對於人類生存的威脅,如同於巨大的損石撞擊地球這麼嚴重。

換言之,全球只要再排放一兆噸的CO2,CO2就會上升至450ppm,目前全球CO2每年排放總量為400億噸,若不減碳,就算0成長,依目前的碳排放,再25年CO2就會達450ppm。

2015年是減碳最後關鍵的一年,因為愈晚減碳,付出的代價就愈大,之後若進入失控的狀態,就算人類再怎麼努力改善,都難以挽回!

台積電是高排碳的產業,新廠一年排碳440萬噸,目前全球總排碳400億噸/年,台積電新廠對全球排碳貢獻為“萬分之一”。而台中市的排碳量每年為「火力發電廠的排碳3千9百70萬公噸+運輸排碳4百54萬公噸=4千4百24萬公噸」,台中市對全球排碳貢獻為“千分之一”。

節能減碳已刻不容緩,但台中市政府的減碳計畫卻只針對民生(含商業)用電,不包含工業用電,民生用電以年減2%為目標,自2012年起實施,預估2020年可達年減323萬噸的CO2。

但此擴廠案將讓全台中市273萬市民經8年的努力,所達的減碳成果全部報銷,更何況這323萬噸的減碳成果還是未來式。台中市減碳政策沒有工業用電減量的目標,以致工業用電不減反增,這樣的產業政策,將是造成全球浩劫的幫兇,造成的衝擊,亦將拖垮後代子孫賴以生存的環境。

§大肚山53公頃的森林,到底有幾棵樹?

3、4、5月迄今,台中市共有13天比北迴歸線以南的縣市更高溫,這些都是因過去台中市的開發破壞大面積都會區森林所造成。從空照圖來看,鄰近台中都會區西側的大肚山坡面,就只剩下這53公頃的森林,但這片森林卻要被開發破壞成為晶圓廠。

台灣生態學會在2009年曾於距離中科擴廠區域800公尺的台中都會公園北側森林進行生態調查,以設置永久樣區的方式,進行每木調查,每棵樹都會掛牌編號,紀錄樹木胸高直徑,並依座標繪製每木分布圖,成樹是指130cm高度直徑(胸徑)1cm以上,小樹指樹高130~50cm,小苗指高度50cm以下,這些是以嚴謹的科學方法進行研究,是可以被檢驗的。

其結果成樹密度0.32株/m2、小樹1.01株/m2、小苗0.96株/m2、以此推估中科擴廠這53公頃的區域,成樹約16萬8千株,小樹53萬5千株,小苗50萬8千株,合計121萬3千株。

台灣護樹協會認為53公頃約有15萬株樹,是非常保守的估算,目前官方只願談直徑10公分以上的樹木有5千株,9.9公分、9.8公分…..等就不列入,這樣當然會有很大的落差!

「自然的森林是蟲魚鳥獸的棲地,人造林無法具有生態功能」,很遺憾林佳龍市長支持中科擴廠,目睹53公頃森林遭摧毀,袖手旁觀!

§中科擴廠的地點,這裡是「森林」

針對森林生態的問題,要相信專業,還是相信連森林都不懂的陰謀論發言者?

台灣生態學會過往十年執行過台灣大型森林永久動態樣區每木調查的生態研究,如蓮華池、北東眼山、楠梓仙溪林道、合歡山,也執行過台中都會公園全區的每木調查。

台灣生態學會理事長楊國禎教授與蔡智豪秘書長都是森林生態的研究者,在大肚山的植物生態研究超過十年。我們依學術的研究資料、現場空拍、鄰近的植物調查及專業的判斷,認為這中科擴廠的53公頃現在是森林,這是指這裡是具有「生態功能的森林」。

我們不斷強調森林生態,不是幾萬棵樹的討論,而是這裡是動物、昆蟲、鳥類的棲地。有人認為這片森林是這10年才出現,所以不相信這裡是森林,這是可能是因為台灣的教育沒有教「森林演替的觀念」,一個地方遭破壞,若破壞干擾停止,這個區域會經由自然復原的機制,逐漸回復為森林。

森林演替是一個漸進變化的過程,這53公頃10年沒有干擾,依台灣目前相關的森林生態研究推估,這裡早已恢復為森林。

森林是蟲魚鳥獸的棲地,人造樹林沒有生態功能,而環境問題也不是一棵樹一年固碳多少的數學問題。面對目前環境的各種衝擊及影響,我們要討論應是該不該開發的問題!

陰謀論又說台積電不到中科四期彰化二林閒置的630公頃工業區設廠,是因為這裏要二階環評及水源不夠。這是矛盾的說法,台積電在大肚山擴廠,影響數百萬人的健康,更應進二階環評。之前國光石化開發,政府都可規劃將台中大肚溪的水,南送至南彰化。目前台灣西部的縣市除了台北市,其他都是缺水的情況,因此水資源與產業政策的發展,已非新設單一工廠的問題,這個問題是政策環評要討論的面向,但很遺憾,新設科學園區的政策環評被拖延數年,此擴廠案又刻意規避政策環評,因此引發爭論。

現在一個不懂森林是什麼的人,用幾張空照圖發出陰謀論,這些論述若仔細與上述森林生態專業的看法做比較,選擇相信誰,就如一個人去看醫生,醫生透過各種檢查的報告,經專業的判斷,告訴病人說你生病了,但病人看到一個連醫學都不知道的人,只透過網路的幾張圖,評論病人的現像沒有生病,這個人還告訴病人說醫生有陰謀!

到底病人要選擇相信專業的醫生,還是相信什麼都不懂的人的評論。當然大部分的人會選擇醫生。

試問陰謀論的發言者願意花時間學習什麼是森林生態嗎?可能很困難。

若他認知錯誤,他願意對自己錯誤的認知負責嗎?當然更困難!

如果陰謀論發言者的態度是這樣,那你該相信他嗎?當然不會!

該相信誰,是訴諸專業與理性,對於陰謀論的釋疑,這個問題應很清楚。

§環境被汙染,台中人身上只賺到「重金屬」

中科大肚山園區第一期2003年通過環評、第二期2004通過環評,中國醫藥大學環境醫學研究所劉祖恩於2005、2007年,收集中科附近居民的尿液樣本,並以新社鄉居民的尿液樣本作為對照組。研究結果發現中科附近居民尿液中,共有7種重金屬「砷、鉻、銅、汞、鎳、硒、鋅」,2007年的樣本顯著高於2005年。中科附近居民分為北區、南區與新社鄉的對照組相比,發現砷的風險值,中科北區是對照組的3.4倍、南區是2.6倍。

這是中科正式營運3年後的研究資料,現在已營運11年,目前附近居民體內重金屬應該更高、更嚇人!

我們認為不論是中央政府或台中市政府都應正視中科汙染的問題,呼籲政府立即針對中科附近的居民,進行汙染總量及健康影響的調查。

若證實居民健康已無法承受現有的汙染源,我們呼籲要立即進行汙染源削減的措施,在污染疑慮與健康風險未釐清之前,中科不能再增加任何的汙染!

註:劉祖恩,2007。中部科學園區附近地區室內、外懸浮微粒及居民尿液中重金屬之分析。中國醫藥大學環境醫學研究所,碩士論文。(指導教授:郭憲文、吳聰能)

§呼籲林佳龍市長與市民站在一起,林市長將決定下一代的未來⋯

林佳龍於3月29日台中空污管制策略研討會中說「很多人無故得到很多疾病,他們真是無語問蒼天,我的故鄉是台灣屬一屬二污染最嚴重的地方,就是雲林麥寮,我小時候在那裡成長的環境,現在都已改變,這是因為二十年前的一個選擇,宜蘭人選擇拒絕六輕,雲林人卻抱著很多的幻想迎接六輕的來臨,二十年後我們來看,宜蘭人走出自己的一條路,以文化、觀光作為經濟的基礎,也教育下一代認同這個共同的價值觀,台灣未來要走去那裡,我們這一代將決定下一代的未來⋯」

現在很多人就是抱著很多的幻想迎接中科擴廠,這些的幻想,將讓大肚山的森林被摧毀、西屯的環境被污染、台中人的健康受傷害⋯

我們是台灣子民,為了保護這片山河大地,國民黨執政時,我們被認為是民進黨的外圍組織,此時民進黨執政時,同樣是為了保護環境,反對不當的開發,但我們卻被認為是一群與國民黨共謀「反民進黨」的組織!

我們不是國民黨,也不是民進黨,我們只是一群真正瞭解台灣環境,且深愛台灣的憨子。台灣的人長期受到藍綠的操控,讓很多人非得選邊站。但5/24我們不再藍綠選邊,我們要向社會宣告「我們選擇自己」,我們自己是廣大的台灣公民這一邊。

台中市的大家長林佳龍市長的宜居城市的政見,對台中注入新的希望,我們非常期盼這樣的政見能夠實現!

我們非常希望林佳龍市長能與市民站在一起。面對未來全球氣候變遷的嚴酷挑戰,請林佳龍市長勿支持高排碳、高汙染、高耗水的產業,就如同他3/29的演講,台中人要走出自己的一條路,要以文化、觀光作為經濟的基礎,也要教育下一代認同「世代正義」的價值觀,台中未來要走去那裡,林佳龍市長將決定下一代的未來⋯

東海大學學生社團人間工作坊代表 許書綺 發言:

從中科一期到台積電進駐大肚山(彈藥庫森林開發案)裏頭,在資本主義的市場中,為了追逐產業蓬勃發展及更豐潤的經濟產值,台灣究竟犧牲掉了什麼?

  回頭檢視東海校園裡近三十年的變化,因著台中工業區開發完工,東海的師生們即生活在瀰漫著有毒廢氣的環境當中,空氣品質差、交通視線能見度低……等等;而整個大台中市區,更在火力發電廠的啟用以及台中垃圾焚化爐的長期汙染下,多次超過環保署公布管控細懸浮微粒標準的PM2.5年均值。

  這就是我們需要的居住品質、環境正義嗎?

  在工業、高科技產業的發展下,我們不斷在「有條件通過的環評」中,被政府以「一平方公里的土地值多少錢」的等價交換,徹底地被忽視其生存的基本權益。如今,東海大學面臨了一邊為台中工業區,一邊是到藥庫森林開發案的雙重汙染夾攻下,身為東海大學主體性之一的我們,亦身為居住在大台中市的一份子,我們決定站出來,對抗強權,爭取大台中的最後一片淨土。

主婦聯盟台中分會執委許心欣發言:

台中火力發電廠在台中快三十年,帶來電力也帶來污染,中科來台中十年,帶來就業機會,也同樣帶來污染!中火設廠,台中人沒反抗,中科設廠,台中人沒反抗,現在台中人十大死因之首是肺癌,禍首難道跟這些工業污染無關嗎?市長林佳龍說要管制生煤,要火力發電廠四成燃料改燒天然氣,但至少需要四年才會改變,但現在台中的空氣就糟透了,我們怎能在中火還沒改善前,再讓中科擴廠,高科技高污染的晶圓廠一旦動工,不僅大肚山最後一片可淨化空氣的森林將消失,開始營運量產後,每天排出大量的空水廢毒,將讓台中的環境品質每況愈下,台中的空氣品質呈現空前惡劣的狀態,台中人怎能再忍氣吞聲,一定要為大肚山和自己的健康生存權站出來!重視孩子和家人健康的媽媽們更無法再坐視工業污染台中,為自己和下一代的生存權站出來護樹反空污!
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
 樓主| 發表於 2015-5-24 22:48:32 | 顯示全部樓層
找半天 終於找到相關新聞=   =
而且是在公庫上面找到的 (簡單來說根本就是自己發的= =)



然後看了一下 點閱率只有15
除了無奈之外 還是無奈

我很喜歡爬山
可是我很懷疑 按照台灣這樣的開發邏輯 在過幾年之後 我會不會沒辦法在台灣爬山= =
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望905
聖眷67
銀兩18040

659

主題

5442

回帖

12801

積分

爵位三等彭城伯
榮銜
旗籍漢族正紅旗
配偶
發表於 2015-5-25 00:07:30 | 顯示全部樓層
在下反而是先看了之前侯爺所貼的「相關文章」,
對以下這一句忽然覺得有興趣:

「當整個『市場』給他搞到不平衡的時候
 他自然就要崩毀」

這個「他」,是胡志強,還是林佳龍?


此外,張公稱林佳龍為「紙牌龍」,
應該是認為他做不出甚麼事吧?
如果是這樣,會不會是選民
不願政府再搞甚麼「無謂」的事,
寧願找紙牌人掌權、讓政府空轉的表現?
當然,這可能對林佳龍不是好消息。
冉肖良,別名派翠可夫
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2252

922

主題

9514

回帖

11708

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 2015-5-25 00:32:22 | 顯示全部樓層
林佳龍是瘋了嗎?
且不相信台中沒有空出來的廠房 絕對有怎可能沒有空下來的廠區
台灣政客哪裡懂文化阿 鄙視!
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
 樓主| 發表於 2015-6-9 23:07:12 | 顯示全部樓層

【台中市林佳龍相關新聞】

台中「康橋」飄惡臭 林佳龍:擴大整治
地方中心/台中報導
台中市議員林碧秀指出,位於國立中興大學旁的「康橋計畫」雖然整治後環境美觀,但水質不佳飄惡臭,建議水質需要再淨化,沿線也應該再擴大。市長林佳龍承諾市府會將「康橋計畫」加上周邊的環境整治,治水變清水。
林碧秀表示,過去雜草叢生的康橋,整治後雖然成為新興休閒據點,但可惜因工廠汙水使得水質不佳、惡臭難聞,建議市府可以向中央河川局爭取工程預算,做好淨水工程,並將康橋流域延伸到大里區日新里。
對於水質改善建議,市長林佳龍表示同意,康橋計畫是他多年前向中央爭取的,要將「小康橋計畫」變成「大康橋計畫」,搭配周邊環境整治,從上游擴大到下游,將康橋的水質做得更好。
水利局長周廷彰也強調水質的重要,雖然中央河川局已進行旱溪排水河域的人工淨化工程,但還有改善的空間,今年河域景觀的規劃方案,會針對旱溪排水旁的景觀改造等進行通盤檢討,符合當地居民及議員的期待。



面對台中「康橋」汙水問題,林佳龍承諾市府團隊將全力改善水質。(圖/水利局提供)

回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望5104
聖眷3647
銀兩984

4978

主題

53211

回帖

116685

積分

爵位科爾沁右翼前旗郡王
榮銜從一品少保
旗籍蒙族正白旗
配偶納蘭靖瑤
 樓主| 發表於 2015-6-9 23:19:59 | 顯示全部樓層
白癡到了極限!!!!!!!

我平日PO新聞 大家應該很少看到我PO新聞的圖上來
今天PO上來 完全是因為想吐血

為什麼要PO上來 因為PO上來比較好錶人

首先 我不知道有多少人有概念這樣的景觀是怎樣的景觀

於是 從我短短學造景一年多的時間來做解說
我可以跟你們說 這個他媽的是歐美式的河岸人工造景

然後 依照我小時後時常翹課但是還存在的那一點微薄的地理概念告訴我
歐美他媽的是在溫帶地區

接著 聽說台灣在地球上好像是他媽的屬於亞熱帶

你硬把溫帶地區的東西搬來亞熱帶
然後說因為這樣好好看
你真的覺得不會有任何後續問題?

雖然我學景觀 但是我跟大部分的人又有點不同概念
景觀 基本上有些流派就是都講人工
說難聽的 就是不管原生生態
這邊有一棵樹 可是他就只管他設計上爽 覺得這樣比較好看
就要把那棵樹砍掉

但是我非常 非常 不喜歡這樣
所以如果是室外造景 能不改的我就是盡量不改
好 當然你可以說是因為我很懶
可是我真的覺得 人類把森林砍掉 然後花大錢 蓋豪宅 最後再說我的豪宅裡面有一片森林
是一件很蠢 很蠢 很蠢的事情!!!

這也就是為什麼 後來我都走木結構 走維護!
幹 不然我這種滿腦子都是錢的人 最後一定又是因為錢 去破壞我自己的信念


好 廢化了一堆

然後一定又要有人問 這跟整治有什麼關係?
問題在什麼地方??


我只說 去把國中生物還是自然還是什麼拿出來重幹一遍拉

從上游開始
農人想種菜 就去種菜
然後工廠想排一下廢水就去排

接著到了下游市區 你想要河岸 就挖了一個河岸

OK 優養化你聽過沒?

一堆阿斯巴達的東西 從上游 跑到了一個
原本應該流速比較快的下游 可是因未被你挖寬挖大的河岸
水就突然都在這邊慢慢給太陽曬

能不優養話嗎 能不臭嗎!!!!


回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-11-28 19:08 , Processed in 0.019555 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表