竹市府要清除紅樹林 保育團體堅決反對

逍遙侯

2015-08-25 17:07

〔記者洪美秀／竹市報導〕新竹市靜竹文教基金會與樹黨代表反對市府編列1300萬元清除香山溼地紅樹林，呼籲市府從源頭污染管理做起，不應把生態平衡推給紅樹林的蔓延。
市府產發處副處長洪明仕表示，香山溼地的紅樹林是人為種植，這幾年繁殖速度太快，已造成棲地不平衡及鳥類減少，市府審慎評估採一勞永逸作法，希望清掉56公頃的紅樹林，讓棲地與生態獲得平衡。
靜竹環保法律顧問杜文鉁與文化協會前召集人林志成、樹黨竹北市民代表許育綸和前園區生活雜誌社長黃鈞銘等人表示，紅樹林是國家級溼地上的重要植物，香山溼地有1600公頃，政府今年2月才通過溼地保育法，主管單位是中央內政部，市府花大錢清紅樹林，是背道而馳。
與會代表強調，台灣溼地保育聯盟曾呼籲政府重視紅樹林保育觀念，沒想到市府開倒車要清除紅樹林。香山溼地招潮蟹減少的主因是人為污染造成，包括在泥灘地開吉普車或丟垃圾、甚至是施做凸堤，紅樹林不是導致招潮蟹減少主因，市府動用第二預備金要清除紅樹林，對照市庫有126億負債及相對吃緊的財政來說，真有此必要嗎？
新竹市府產發處副處長洪明仕強調，市府也是溼地的主管機關，並無越權之別，清除紅樹林不是現在才做，早在7、8年前就執行，因香山溼地紅樹林是人為種植，繁殖速度過快，導致整個溼地生物多樣性被限制，市府曾請鳥會及荒野協會人工清除，但清的速度比不上蔓延生長速度。
洪明仕說，市府絕對了解紅樹林對海岸保育的重要，但香山溼地的紅樹林確實造成生態不平衡，中央政府包括農委會、林務局都支持市府做法，且包括彰化縣及台中高美溼地都有清除紅樹林的作為，國外像夏威夷及紐西蘭也如此做，紅樹林的生長應以當地的生態平衡做考量，不能以一概之。
另市府編列的經費會經市議會通過後再執行，目的是要以一勞永逸方式清除紅樹林，恢復香山溼地原有的生態景緻，豐富溼地的生物多樣性。

逍遙侯

本來就是該清調＝　　　　＝
不是原生物種　是靠人為繁殖
當時繁殖的目的本來就是為了恢復生態　現在不空至會影響到生物多樣性的問題阿。。。。。

馬的　本身不是政府砍樹就一定錯好嗎？
（然後一定又有人要跳出來說我精神錯亂　這次不支持護樹是因為我是某黨＝　＝）

冉肖良

樹始終有減碳增氧之功，砍掉應該是最後的動作，移植可以嗎？

逍遙侯

冉肖良 發表於 2015-8-27 22:09
樹始終有減碳增氧之功，砍掉應該是最後的動作，移植可以嗎？

移植這個要幹嘛………………
就像是銀和歡 根本不可能去移植他

簡單來說叫做為害性入侵種

想像一下如果洞庭湖被人放生尼羅河的食人魚是不是需要排除他吧……………………

這些紅樹林是人工移入的 結果搞得原棲息地的潮沒法生存 整個環境遭到破壞 當然要移除 只能說樹黨完全是保育外行