民進黨：我們一直捍衛中華民國存在

逍遙侯

2015-09-08 13:58:44 中央社 台北8日電
國民黨總統參選人洪秀柱競選辦公室今天質疑，民進黨主席蔡英文「認同中華民國嘛？」民進黨發言人鄭運鵬說，「我們都一直捍衛中華民國的存在，而且也都大聲說出來」。
蔡英文今天鬆口「有機會參加今年國慶」。

洪秀柱競選辦公室發言人王鴻薇質疑，蔡英文曾批評中華民國是流亡政府，「完全不理解她的立場為何？」、「她認同中華民國嘛？」、「蔡英文如果不認同，可以不用勉強」。

鄭運鵬回應指出，「我們都一直捍衛中華民國的存在，而且也都大聲說出來」，倒是洪秀柱不久前才提到「不能說中華民國存在」，而且主張「一中同表」，才是國人最質疑的地方。

逍遙侯

總之 中華民國萬歲:P
用愛一起消滅台獨(?)

逍遙侯

一位前副總統告一位前前副總統以內亂外患罪，這的確是一樁大事，因為這如果不是一件天大醜聞，那就必然是一件天大的笑話，值得仔細審視。更有意思的是，這個前前副總統所屬政黨，還把他送到考紀會，準備懲處。

最近以來，連戰這位前前副總統大概一共做了兩件事，可以讓政治人物騷動的；一是上了中共九三大閱兵的閱兵台，一是和中共國家主席習近平舉行了第三次連習會。仔細審視第三次連習會中，連戰的發言，或許看不出什麼太大的前瞻性，也許有些令人失望；但絕對不致於搞到賣台吧？違法違憲就更扯不上。不信？去把連戰的發言稿找出來看看！

另外，就是上了習近平的閱兵台了。有意思的是，這個上閱兵台的動作，有沒有違法違憲？有沒有賣台？有沒有鼓動習近平來打台灣？這是可以討論的。連戰這個樣子，最多大概也就只能治他個觀感不佳的罪名，但這個觀感不佳是什麼罪？該要砍頭，還是該終身監禁？各方關切的朋友，如果不服氣，倒是可以出來說說看，不要老是捧著自己心中的小魔鬼，躲在陰暗處放冷箭。

呂秀蓮告連戰內亂外患罪，令人好奇的是，民進黨好像還有個東西叫做台獨黨綱吧？這個台獨黨綱又算什麼呢？連戰上了閱兵台，有任何內亂或是外患的意思表示？還是有像獨派大老的先祖引日本兵入台的動作？如果以連戰這樣就足以構成內亂外患的標準，民進黨的台獨黨綱是不是一種意思表示呢？要不要、該不該拿出來一併處理一下？那沒有到達內亂外患罪標準嗎？

呂秀蓮曾一再表示、主張「台灣法律地位未定」，這算不算內亂外患罪？呂秀蓮所屬的民進黨總統候選人蔡英文表示，中華民國政府是流亡政府，這算不算內亂外患罪？呂副總統要不要一併告一下？還有貴黨的陳前總統更是在法院中主張台灣是美國的託管地，這一段呢？對了，還有個李登輝主張釣魚台是日本的，這個分裂國土的主張不知道和內亂外患罪有沒有什麼相關？要不要一併處理一下？

如果呂秀蓮不是有標準的問題，而是因為有政治考量所以對連戰提告，那就是她有所求，只要是有所求，那就印證了她自已所講的，政治人物要知所進退。

在這整個案子中，最有意思的恐怕要算是國民黨了。這個黨不但沒有要把事情弄清楚的意思，也完全沒有意思要去替自己和連戰辯護，更沒有去告民進黨內亂外患罪。第一件事居然是先去搞自己人，要把連戰送上考紀會的絞架；這樣的黨，唉！還說觀感，這就是觀感。

逍遙侯

這應該是親中藍的觀點 可以參考一下

張立德

民進黨執政之後，大家就一起看看他們是否捍衛中華民國了XDD

冉肖良

連戰上了敵人的宣傳台，這不免是令己方的合法性和號召力下降（雖然已所餘無幾）了吧

逍遙侯

張立德 發表於 2015-9-13 18:29
民進黨執政之後，大家就一起看看他們是否捍衛中華民國了XDD

其實我覺得還是會捍衛
就像是我說的　怎看２０２０年都是統一關鍵
所謂統一　只能是中華民國　不可能是台灣共和國

張立德

逍遙侯 發表於 2015-9-14 21:08
其實我覺得還是會捍衛
就像是我說的　怎看２０２０年都是統一關鍵
所謂統一　只能是中華民國　不可能是台 ...

我覺得蔡的行為，應不會在第一任期內處理。
應會是第二任期來進行。

不過深綠與時代力量就會不斷當側翼來攻擊啦。

逍遙侯

張立德 發表於 2015-9-15 05:29
我覺得蔡的行為，應不會在第一任期內處理。
應會是第二任期來進行。

其實是一定要的 沒有獨派的聲音 統派沒有談判的籌碼

鬼島民主制度下 第二任好聽就是沒有連任壓力 可以放手施政 說難聽就是可以為所欲為了

馬的九趴跟陳的阿我就選上了
根本至理名言