中史卷答案照書答都錯 中二生求解掀爭議

沮渠元熙

照書背，答案竟然都會錯？有中二生近日在Facebook專頁「名校Secrets」訴苦，指於一份校內中史測驗卷中有一道填充題，題目為：「唐玄宗興修水利，奬勵______。」不過，答案卻令他大動肝火！

該學生指中史教科書上明明寫的是「農業」，不過該卷標準答案竟然為「農桑」，答「農業」更一分也沒有，令該學生百思不得其解，遂向任教老師查問因由。不過該老師竟然回答：「冇得解」，並續稱「Marking scheme唔係我出，所以請你問嗰位老師！」令該學生更為憤怒。

貼文隨即惹來網民熱議，有網民引用《漢典》解釋指，農桑指耕種田地與植桑飼蠶；而農業則以耕種土地、栽培作物、飼養牲畜為主的生產事業，認為「獎勵農桑」有鼓勵耕作和紡織之意，故用「農桑」較單作耕種解的「農業」更為準確。

而事實上，歷來不少古籍則較多使用「農桑」一詞，如《唐六典》：「里正兼課植農桑，催驅賦役」、《唐律．戶婚律》：「諸里正，依令：『授人田，課農桑』」、《後漢書》：「有田一廛，有宅一區，世世以農桑為業」等等。

除此之外，亦有網民指責涉事老師不專業，並沒有就考卷答案與教科書不一致的問題上，有恰當或酌情的處理，反而採取消極態度應對學生，令學生更為迷惑。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1026_00822_001.html

農桑與農業，一字之差，倒真是兩個意思。
不過元熙認為讀歷史，還是嚴謹些比較好，因為史料繁多，其中真假難分，再加上學習馬虎，對史學傳承是很不負責任。

蘭秀深

其實好大的原因是教中史的老師不專業〔汗〕
本來就不是很多人重視中史，
特別是如果校方不重視的話，未必會聘歷史系畢業的老師，畢竟覺得中史是閒科，聘一個歷史系老師沒用，
倒不如聘一個中文系的，兼教中史。
這個現象其實蠻普遍的，
而後，那些被逼教中史的老師本來可能就不喜歡中史，要他們教，大概只會是跟著書本唸，
這樣就會出現上面的情況了。
學生也跟著覺得中史沒趣，惡性循環……

莫日根哈日查蓋

這個真的只能看學校2333
我的中學就有兩三個是中史本科的老師，都教的很好

不過校方這種觀念應該會慢慢改變吧，最近政府都打算把中史列為初中必修科了

當然這個範圍和課時的衝突怎麼調節又是一場好戲，終於可以在旁邊吃花生了

北辰水寧

獎勵農桑一直是中史科經常出現的四字詞，我認為桑這個字意思不只是養蠶，而是指養蠶的下一個步驟—造布造衣服，背後意思也就是現代所指的手工業、製造業。要知道有衣服穿也是生存的必須條件，尤其在古代很容易吃不飽穿不暖的環境。所以如果單純寫農業，我覺得這答案在初中生的程度來說沒有問題，但如果出現在專科讀歷史的學生的身上，那至少要扣一半分數。至於出這本教科書的出版社，只能說奇葩，我從小到大看那麼多歷史書，只有看過獎勵後面是農桑，或是現代寫法「鼓勵農業發展」，你如果說「鼓勵農業」那也算了，獎勵後面，只能是農桑，好嗎？
其實中史科本身就有很多專業名詞：
例如「版圖」、「疆土」寫成「領土」概念上是不對的。
「律法」不能寫成「法律」。
「皇帝」、「君主」、「天子」三者間不能混用
「變法」不等於「改革」

沮渠元熙

北辰水寧 發表於 2018-1-21 06:33
獎勵農桑一直是中史科經常出現的四字詞，我認為桑這個字意思不只是養蠶，而是指養蠶的下一個步驟—造布造衣 ...

很用心的回覆.........

那塔拉和易

現在這兩岸三地的教育真的是害人不淺