吳茂昆：假如我被發現違法 就會下台

逍遙侯

教育部長吳茂昆再添爭議，國民黨立委柯志恩昨天在立院教育委員會質詢時，當面質疑吳茂昆擔任東華大學校長任內，到美國設立公司、並掛名負責人，這是重大行政瑕疵。吳茂昆答詢說，在美設公司是為了申請專利的權宜方式；他強調，「假如我被發現違法，就會下台。」

立委質疑重大行政瑕疵
柯志恩說，吳茂昆擔任東華校長時，曾到美國成立公司，到大陸申請專利。吳茂昆雖是其中一位發明人，但發明權利應在東華，東華若無技轉，吳茂昆當時身為校長卻在美國設立公司並掛名負責人之一，這可能是行政上的重大瑕疵，涉及違反「公務人員服務法」第十三條，公務員不得經營商業或投機事業，要求吳茂昆提出完整說明。

專利權屬於東華大學；在美的台灣科學家歐陽彥堂幫他們在美國申請專利，四位專利擁有人都是東華師生。柯志恩追問，「東華有沒有技轉給你？」吳茂昆回稱，還沒有。

吳茂昆會後受訪補充說，這是東華學生努力研究的成果，發明人包含東華師生共四人，他在東華校長任內，知道東華有三寶，其中之一的清明草，被當地人稱為「窮人的人參」，他上通識課時，就給學生出題，希望學生去研究，後來，發現清明草確實有些療效，才請生科系師生進一步研究，有兩名學生因此完成碩士論文，促成相關發明。

「若取得專利會轉回東華」
吳茂昆說，東華有這個專利權，之前是先透過東華在國內申請專利，也申請了美國專利。為了讓專利在世界各國都有，包括日本、歐盟、大陸，但公部門要申請專利很困難，因此，透過具有美國人身分的歐陽彥堂協助在美申請PCT（專利合作條約）世界專利。

吳茂昆強調，這是申請專利的權宜方式，申請通過後，可讓專利涵蓋更多國家，目前專利仍在申請中，若取得，專利權一定會轉回東華。

「適法性我不太清楚」
至於是否有適法性問題，吳茂昆說，「我要了解一下，適法性我不太清楚」。但他強調，這不是為了賺錢，而是為了得到專利。立委張廖萬堅質詢時，吳茂昆答說「我不認為我有問題」，所做的事情都沒違背法令，在美開公司和大陸申請專利，「以我的認知，都是沒問題。」

逍遙侯

教育部長的用詞有點不太嚴謹啊…
“假如我被發現違反”

這個東西如果用民進黨那種上綱上限的誅心方式去解讀，還真可以解釋成，就算我違反，你沒找到證據我就不下台。

不過本身這事情最大問題也不能說是用句問題，問題還是該回歸他身為校長時期跑去美國成立公司這個問題上面吧。

張立德

拔管已成，吳茂昆的位置會坐得更穩吧。
不過接下來對吳的公審的大戲將會更精彩。

我倒真的不明白，李遠哲系的院士的私營生意真的非常精彩

宮雨

逍遙侯 發表於 2018-4-27 21:23
教育部長的用詞有點不太嚴謹啊…
“假如我被發現違反”

只要沒有涉及商業行為，我倒是覺得最多算是打擦邊球，當然他的用詞是不太妥當，讓人有種只要不被舉發，好官我自為之的味道。

冉肖良

如果是民進黨式上綱上線，最糟糕的一點多半會是「到大陸申請專利」吧，這有出賣技術到對岸之嫌啊

逍遙侯

張立德 發表於 2018-4-27 22:07
拔管已成，吳茂昆的位置會坐得更穩吧。
不過接下來對吳的公審的大戲將會更精彩。

李系的根本都是出名的吃相難看，民進黨一邊在大砍軍公教的退休金，一邊同意李的自肥條款這樣我還能說什麼才好？

又說黃國昌當年也是拿著國家的薪水在搞社運的，其實當時我就一直很納悶，所謂公務人員的行政中立去什麼地方了。

逍遙侯

白愁飛 發表於 2018-4-27 22:20
只要沒有涉及商業行為，我倒是覺得最多算是打擦邊球，當然他的用詞是不太妥當，讓人有種只要不被舉發，好 ...

認真，在宮廟團體慈善機構都要有商業盈利行為的現在，很難想像一間公司沒商業行為他要做什麼。。。

逍遙侯

冉肖良 發表於 2018-4-27 23:30
如果是民進黨式上綱上線，最糟糕的一點多半會是「到大陸申請專利」吧，這有出賣技術到對岸之嫌啊 ...

應該是，開始清查他有沒有美國籍，因為此次是在美國註冊公司而非大陸地區

逍遙侯

其實仔細想了想，吳的思想在心理學上十分危險。

他這個行為跟一些罪犯十分類似，他們絲毫不會留意到自己的行為對別人產生了什麼影響，而在他們眼中，別人只是他可以操作的棋子，任何足以達到目標的手段都是可以被接受的。

甚至這些人其實也會道歉，會流淚，或是表示同情，難過等，但是這些行為是他們達到目的的一種表演手法。

冉肖良

逍遙侯 發表於 2018-4-29 14:30
其實仔細想了想，吳的思想在心理學上十分危險。

他這個行為跟一些罪犯十分類似，他們絲毫不會留意到自己的 ...

危險是對的，但是也不敢說有這種想法的人少。可能每個人身邊都有一些相似的人，只是沒有機會讓他們「發揚光大」而已。