[摘譯] 阿富汗逾期國會選舉遭遇重重阻撓

蘇日娜

新聞來源：The Diplomat
（The Diplomat網站有限額閱讀，一個月好像三篇～需要閱讀原文請點進去看或向我索取，我將節錄重點進行翻譯，文末補充中文媒體報導）
日期：2018/10/21
記者：Franz J. Marty


儘管受到技術干擾與冒著人身安全威脅，阿富汗仍舉辦國會選舉


自2015年發起911攻擊的極端伊斯蘭主義政權--塔利班倒台後，阿富汗就沒有進行過國會選舉。這次10月20日在阿富汗全國進行的國會選舉，儘管在Kabul等城市地區投票率高，其他全國4900個投票站仍遭到技術上的阻礙，甚至有一些恐怖攻擊嚴重影響了偏遠地區的投票行為，也導致不少針對11/10即將公布的選舉結果的嚴厲批判。（譯按：應該是指選舉結果一定會不公正）據The Doplomat採訪獲悉，全國共有7萬名政府武裝人員投入本次選舉的維安行動。

阿富汗為兩院制，本次選舉計有2500候選人爭取250個下議院席次，選民普遍希望藉由這次選舉讓國家有所改變，認為選舉可以將國家導回正途，並將投票行為視為自己的權利及義務。投票方式是要用手指沾一種特殊的紫色墨水，然後在選票上蓋手印，以預防重複投票的情形發生。

有別於大城市及政經中心，偏遠地區的投票情形不佳。選民回報去了現場才發現投票所沒有開或者藉口相關的器材還未架設妥當而延遲投票時間，這樣的情形遍布全國。中午，負責籌備本次選舉的獨立選舉委員會（Independent Election Commission）發表聲明指出，延後開啟的投票所將延長投票時間到當地時間晚間八點（原定下午四點關閉），遲至下午一點都還沒開起的投票所（據悉共有401個）則將延至隔天繼續投票。然而，有開門的投票站也有許多問題。有許多選民表示到了現場發現自己領不到選票，或者用來檢測指紋的機器不是故障就是選務人員不會操作。獨立選舉委員會強烈抨擊這些行為嚴重地影響了選舉的公正性。10月21日，部分投票所繼續選務工作，但仍有許多投票所因為受到攻擊未能開啟。

儘管遭遇重重阻礙，政府仍然對這次選舉抱持正面態度。據獨立選舉委員會初步估計，在10月20日這一天，880萬名登記的選民中計有300萬人成功領到選票並投票。但評論員指出，這樣的數字值得注意，特別是在某些地區出現了異常高的投票率，預期會有爭議性的選舉結果。儘管有評論員示警，選民仍對本次選舉普遍抱持了高度的期待，希望能對阿富汗初萌的民主有所幫助。

據The Diplomat採訪，沒有登記選舉的選民大部分抱持著憤世的態度，認為不論是國會裡的議員或是參選的候選人都是小偷，選舉根本對於改善阿富汗的現況沒有任何幫助。本次選舉約有1500萬名有資格投票的民眾沒有登記。在政府官員貪污情形普遍的國家，會有這樣的現象似乎並不讓人意外。由於阿富汗投票制度屬於單記不可轉讓，每一位當選的候選人可能只代表了少部分的民意。在Kabul這個城市，計有800名候選人爭取33個席次。（譯按，這種情況下當選的候選人，民意基礎可能並不堅實）同時，塔利班在選前也多次抹黑選舉的公正性，將其稱為「美國的陰謀」，藉此鼓動極端伊斯蘭信仰群眾拒絕投票，並威脅願意出門投票的選民們可能會在選舉當天遭受攻擊。在這種恐怖攻擊死亡率高的國家，尤其選前就已經有10位候選人喪生，這種威脅達到了一定程度的效果。

舉例來說，選前（10/18）Kandahar省分受高度戒備的機關中心就遭遇恐怖攻擊，這次攻擊造成警務首長（police chief）同時也是省級國家安全局主任（the provincial chief of the National Directorate of Security (NDS), Afghanistan’s secret police）General Abdul Raziq喪生，其餘還有兩位高階政府官員跟三名軍事人員受傷。美軍在阿富汗軍事行動的指揮官 Austin S. Miller同時也在現場目擊整起事件。在塔利班出面承認攻擊後，Kandahar緊急關閉多間投票所避免更多傷亡。

據阿富汗內政部長（minister of interior affairs）Wais Ahmad Barmak，這次選舉前後的恐怖攻擊計至少有192起，較預期的少。最嚴重的一起自殺炸彈攻擊在Kabul近郊，造成至少15人死亡，20多人輕重傷。Kabul各處還有多起小規模爆炸。塔利班宣稱，光10/20日就發動了約407起攻擊，在各地造成傷亡及交通阻礙，儘管這樣的數字可能被誇大，也不是每一起攻擊都奏效，但對於選舉的影響已是不爭的事實。全國7336個投票所僅有4900個正常運作。

無疑地，本次選舉遭遇的重重困難都將稀釋選舉結果的公正性與代表性。


中文新聞：
中央社

愛新覺羅毓巖

在看內文之前不禁要先讚嘆一下額娘，往後譯電靠妳了！

蘇日娜

愛新覺羅毓巖 發表於 2018-10-23 22:11
在看內文之前不禁要先讚嘆一下額娘，往後譯電靠妳了！

可以，我需要一點外來的壓力練習英文……太懶惰了= =

愛新覺羅毓巖

真是令人難以想像的一場選舉，尤其回過頭來看台灣，還有人覺得投這一票沒什麼意義，在阿富汗為選舉連命都可能丟了。

看完額娘議的這篇，又去找了一些相關的新聞和資訊，問題還真的是很複雜。

政府操作下，選舉公正的問題令人擔憂及詬病，選務人員沒有訓練、設備不會操作、投票所不開、領不到選票都很匪夷所思...當然即使政府願意開放這次選舉，我覺得用當選來為既得利益者公然佔據政治實質地位的性質很濃厚，這些操作手段不盡然有多少跟塔利班有關吧？再者看有新聞提到明年要總統大選，或許也是透過這場選戰為自己一方勢力佔據資源。然而一般選舉被操作，公正性惹議已是非同小可的事，這裡居然還有塔利班用恐攻暴力阻止投票？這簡直了= =|||

然而阿富汗再度得防止被塔利班執政，即使是要透過聯合國來協助。以塔利班和現在的政府型態比，現在這個恐怕還是要好一點點？真是一種比差的概念...倒不是對塔利班行為上的偏見，而是他們的意識形態與當代社會格格不入外，還充滿了不平等，這實在不是可以用教義跟規條輕易帶過之事。

不過儘管這一場選舉的阻礙簡直錯綜複雜，還是看到一些年輕人民對選舉改變社會的期望，這大概也是看整篇報導最讓人覺得有希望的地方。民主的選舉真的是一個很奧妙的東西，自己的一票說真的很難改變什麼，但很多人都跟自己一樣投了那一票，也許將來就因此改變了。

最後小小提醒一下，11月24日，一生一世與我（13、14、15）請投同意XDDD----版主不要水桶我

蘇日娜

愛新覺羅毓巖 發表於 2018-10-24 00:31
真是令人難以想像的一場選舉，尤其回過頭來看台灣，還有人覺得投這一票沒什麼意義，在阿富汗為選舉連命都可 ...

補充一點，他們用來檢測指紋的機器是為了這次選舉特別引進的新型器械，一直到投票前一天才完全架設完畢，所以很有可能大部分選務人員根本沒有見過這個器材。我看到他們的選委會在那邊抨擊也是覺得啼笑皆非，明明選務人員培訓跟投票所設施都是該委員會需要籌備的工作，工作沒做好反而罵基層，問號問號。

而且開票時間要拖延到11/10真的是，這要是不作手腳我都不相信= =