【瑞和八年閩浙月】香港時事

冉肖良

｛本帖供民人分享香港時事。每帖十分，需附至少二十字個人意見｝

蘭秀深

內容載自  香港雅虎

馬凱被拒入境 外國記者會指制裁嚴重和不相稱

英國金融時報亞洲版編輯馬凱周四以旅客身分入境香港被拒，保安局局長李家超不評論個別入境決定。香港外國記者會發聲明，形容決定是嚴重和不相稱的制裁，促請局方立刻公開交代。

金融時報報道，馬凱周四以旅客身分抵達本港，入境處職員向他查問數小時後拒絕他入境，馬凱透過短訊證實報道，但不願再評論。

金融時報回應查詢時指，馬凱上月在短時間內獲通知要調離香港，今次來港是要處理工作及私人事務。

馬凱八月時以外國記者會第一副主席身分主持香港民族黨陳浩天演講，他的工作簽證之後不獲續簽。金融時報指，至今仍未收到當局解釋，已提出上訴。

保安局局長李家超表示正處理有關上訴，但他不評論馬凱被拒入境，只表示與新聞及言論自由無關。

香港外國記者會發聲明對事件感到震驚及困惑，形容決定毫無理據，是嚴重和不相稱的制裁。事件令香港新聞工作者工作環境變得不明朗，受基本法保障的自由的信心或會被恐懼和自我審查會取代，促請當局馬上交代。

十七名外國記者會前主席亦聯署要求特區政府澄清，外國記者會能否繼續擔當中立的平台，讓不同立場的人發表意見。

之前港府已經不准他續工作簽證，
然後現在就是入境都不行，真的完全搞不懂政府想要啥……
入境這個問題應該不大吧……？
而且他背後是FCC，政府要動不動，偏動這機構，完全是大大的一個出醜！

莫日根哈日查蓋

https://news.mingpao.com/ins/ins ... 00022/1541684374429

教育局正全面檢討推行近10年的新高中學制。其中，通識教育科亦是當中需要探討和檢視的重要範疇。為了讓局方專責小組了解前線老師對通識科未來發展的意見，香港通識教育教師聯會於今年5至6月期間，以紙本和網上問卷調查方式，就通識教育科的現况和發展進行意見調查，共收集了460份問卷，有最少106間中學參與。

逾九成受訪者認同維持必修必考

結果顯示，在學科地位上，94%受訪者認同本科應維持必修和必考的現况。而評估架構方面，93%受訪者表示反對把現有評級模式改為「合格和不合格」；即使在「合格和不合格」之上引入「優良」的評級，仍有80%受訪者表示反對，充分反映前線老師十分認同本科在文憑試中的必修必考地位及現行的7級評級模式。

課程架構方面，通識科着重透過六大教學單元建構和聯繫學生的知識，與時並進，而每個單元都圍繞一個與學習範圍相關的中心概念而設計。數據顯示，75%受訪者認同應保留現時的六大單元課程結構模式。不過在教學實踐上，分別有89%受訪者認為局方應列明用作教學參考的概念以便教學，及67%受訪者認為課程內容需定時更新，可見前線老師已對六大教學單元與課程理念之間的關係有一定理解和認同；但對於與單元相關的概念處理上，如何達至配合社會發展，則仍是老師在學與教範疇的關注點。

針對以上情况，本會一方面理解現時前線老師和學生已對於教授和學習通識科具有一定程度的經驗，任何重大修訂將有可能對雙方引起重大的衝擊；另一方面，本會也明白概念的列述，可有助老師有系統地進行跨單元的議題教學活動，甚至對於擬訂習作和測考題目時有更明確的考核重點。故此，建基於保留六大單元的原則下，本會建議專責小組在審議課程架構時，可考慮先檢視各單元的探究問題，並作適量的重組，甚至刪減；然後再依據探究問題的本質，列出具代表性的學習概念，好讓老師能有效地理解每條探究問題之間與相關概念的關係，並作出更具體和有系統的教學安排，強化老師在學、教、評三方面的聯繫。

除了以上所述，是次問卷調查還針對通識科在校本評核模式和課程規劃兩大範疇進行意見收集。有關分析及建議將容後待續，以便公眾了解。

整體而言，縱使面對多年來的輿論，通識科前線老師仍對現行通識科的存在價值表示認同和支持。無可否認，通識科老師在教學上的摸索期較預期長，但大家仍不斷秉持專業操守的原則，努力地推動本科發展。或許新高中推行至今，確實在各方面的執行上有修訂空間，在調節過程中，通識科也不能置身事外；但本會期望局方專責小組能聆聽前線老師的聲音之餘，也能保持雙向的溝通，合力把通識科辦得更好，把教育的問題和發展建基於專業的討論，並珍惜和尊重過往通識科前線老師的專業表現和努力。

算了吧
白老鼠表示趕緊刪除
這和大學/大專的通識科目重疊了，簡直就是浪費生命

有時間還是沖3+3更實在啊
尤其是經歷了今天咨詢日以後，通識已經被某些大學科目判定為非必要了，只要其他有5以上也可以去碰運氣了

所以，要來何用？

那塔拉丹鳳

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20181111/58899710

沙頭角邊境禁區內一幅面積約兩萬呎土地，被廣東邊防部隊佔用最少6年，並圍封開墾作農田，香港業主並不知情。內地人員更自行建橋過沙頭角河，未經出入境程序進出香港範圍。FactWire《傳真社》更多目睹部隊人員多次自由進出香港邊境，包括越境倒垃圾。《蘋果》就事件查詢相關政府部門，保安局及警方回應指，已知悉有關報道，會了解事件；地政總署則稱，就有關邊境禁區內土地被佔用的查詢，北區地政處正跟進及了解相關情況。
懷疑被內地邊防部隊佔用的香港土地，位於沙頭角管制站西北面，邊界與深圳鹽田區的廣東邊防六支隊十三中隊的營區接壤。傳真社收到市民投訴展開調查，從航拍畫面可見，沙頭角河一段呈兜形的支流，兜狀底部有一片土地被鐵絲網圍封，範圍內有農田及水池。以香港特別行政區邊境線對比，該土地屬香港境內。利用地理資訊軟件ArcGIS計算，被圍封的土地面積約2.1萬平方呎。
該幅被圍封的土地旁邊，建有一道石屎橋橫跨沙頭角河兩邊。橋的一端通往香港沙頭角禁區內樹林，沒有任何欄柵及邊境管制設施；深圳營區一端則設有鐵閘，位處營區辦公大樓後方。根據地政總署資料，兩地邊界位處橋的正中間，即過橋一半已經屬越境。
記者在營區附近觀察，發現鐵閘長期打開，兩旁沒有如正門設有更亭及有守衛站崗。本月初一個下午，兩名身穿迷彩服的部隊人員拉著黑色垃圾桶，經過鐵閘及石屎橋，到香港境內傾倒垃圾，旁邊至少有四至五堆呈長條形的枯草雜物被棄置香港土地之上。另一日亦有3名身穿迷彩上衣的部隊人員，從香港境內搬運一袋袋物資返回深圳境內，集中放到營區辦公大樓旁。
《傳真社》就此致電廣東邊防六支隊十三中隊查詢，負責的梁隊長回應記者時稱，綠色莊園在河的北面，沒有越過香港邊境。但記者告知梁河道曾經改道向南移，他表示自己去年底才調派過來，當時河道已經修好，對此並不清楚。對於擅自進入香港境內，並且傾倒垃圾，梁隊長解釋，那些只是樹葉，沒有將垃圾棄置到那地方，又指過橋後的地方是緩衝區，不須得到香港准許進入，「我們發現甚麼偷渡走私，也可以進入這個區域進行抓捕。」
懷疑被佔用並圍封的範圍，位於香港丈量約份第72約地段第185、186、188及191號及213號，涉及五幅私人土地。其中第186號地段為新界葉廷英祖的祖堂地，業主表示上周五到地政總署北區地政處查詢，發現地政總署亦不知悉相關土地被內地佔用。
持有186號地段的葉廷英祖，司理葉先生表示，約十年前，警方以山泥傾瀉為由，將附近一帶土地圍封，從此要由警方安排才能進入相關地段，難以知悉土地狀況。他質疑，沙頭角河改道工程需時，港府竟然不知情，亦不滿影響其祖堂地而不被告知。至於影響範圍更大的第185號地段業主邱先生，於1998年3月買入相關土地，他估計可能要找律師協助。根據農地政策，若政府收地農地的特惠補償是每呎1,124元的三成，以邱先生的土地為例，整幅土地補償金額約為506萬元。  

其實看完之後都幾無語，但都要講幾句，我從來未見過有邊防人員是這麼賤的，當邊界不存在之餘，還要幫香港製造大量垃圾，堆填區多得你不少

蘭秀深

莫日根哈日查蓋 發表於 2018-11-10 21:25
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181109/s00022/1541684374429

是該廢除沒錯，
不過要是真廢除，政府應該何被罵翻天？！
畢竟因為政府要推行通識，所以一堆人跑去唸，
你現在刪，他們唸的等於白唸，
然後學校根本不用這樣多老師在，於是，又炒老師……

莫日根哈日查蓋

蘭秀深 發表於 2018-11-12 07:14
是該廢除沒錯，
不過要是真廢除，政府應該何被罵翻天？！
畢竟因為政府要推行通識，所以一堆人跑去唸，

事实上，它现在就已经比骂死了
你何时看过一个新科目成立不到五年，频频修改？
一开始大家说IES太难，太浪费时间，太超出高中生能力
后来又有政治审核的嫌疑
一开始没有专才教的时候，通识老师可以是历史老师，商科老师，甚至是教理科的！
就是一群被临阵赶上战场的人凑成了考评局的一场大戏

如果你要说什么批判性思维，我不认为这个科目就能达到，没有标准答案的卷子，就是以老师的答案为准

至于废除以后新训练的怎么办，我觉得你不必担忧，就像当年临阵上场的一样，让老师转回去其他科目就行了。哪有其他科能转通识，通识转不了其他科的？况且，即将从业的同学们比你更清楚，所以他们大多修读的双学位，就是通识+一科选修，我认识几个人都是通识+历史/中史，他们表示，即便之后通识废除，也能去教选修科

如果要讨论老师的就业问题，这是另一个问题了。老师不能就业，不是因为通识被废，而是因为当前市场供不应求，接近饱和了

愛新覺羅毓崋

莫日根哈日查蓋 發表於 2018-11-10 21:25
https://news.mingpao.com/ins/ins ... 00022/1541684374429

我反而覺得大學通識是該減少一下，
感覺佔用大學生太多心神去讀主修以外的東西……

當然中學通識作為一個必考科本身是不理想的
（必修我覺得還好，必考用來影響考生成績就……）
基本有些東西是該學習該知道

但那些複雜的概念，大學的研究模式（IES根本就是大學研究的中學雞版本）
真不見得每個人都有必要去接觸

打個比如，就像數學一樣，知道分數知道圖表怎樣搞，是基本
但是要每個學生都讀微積分，就無謂

那塔拉丹鳳

https://news.mingpao.com/ins/ins ... 04825270?web_push=1

皇仁書院一名中一生，今早於體育課緩步跑期間，突然暈倒昏迷，送院搶救後，證實不治。

事發今早約11時半，一名於皇仁就讀中一的12歲男生，上體育課時於校內操場緩步跑期間，突然暈倒昏迷，校方見狀連忙報警，其時亦有合急救資格老師上前為事主急救。事主其後由救護車送往律敦治醫院搶救，惜返魂乏術。警方初步調查後相信事件沒有可疑，案件列作「送院時死亡」。據了解，死者有身體病患記錄。

皇仁書院副校長凌婉婷回覆本報查詢時指，校方已啟動危機應變小組，並向家長發出通告交代事件。凌續指，如有需要，校方會安排教育心理學家、社工及輔導組為學生提供情緒支援。

我覺得自己還有命分享這新聞是幸運，因為我也很害怕上體育課時猝死，畢竟我不是跑長跑的人才。
安息吧，小孩！

蘭秀深

莫日根哈日查蓋 發表於 2018-11-12 09:24
事实上，它现在就已经比骂死了
你何时看过一个新科目成立不到五年，频频修改？
一开始大家说IES太难，太 ...

是這樣沒錯啊，
畢竟他有點像中世史，但又有點商科東西，
而且最逗是沒指定答案，以老師為標準，
所以遇到不好的老師，好答案都可以變少分……
所以好慶幸當時沒這些東西……

不過說到通識學位，蘭某本科有辦通識碩士，
但早兩年好像已經將課程更名了！

蘭秀深

宋宇晴 發表於 2018-11-13 22:50
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20181113/s00001/1542104825270?web_push=1

其實還好吧？！
以前蘭某最愛九分鐘跑，
看著同學慢慢停下步行，然後自己還是慢慢跑，蠻爽的！
但那死者應該就有隱疾之類才會這樣吧？
看新聞說有，那就奇怪他怎不申請豁免不上體育課……