假若國家主席任期無限制，中國將會走向怎樣的未來？

那塔拉和易

中國擬修憲取消國家主席、副主席任期限制，你怎麼看？
修憲提案一旦通過，你覺得中國大陸會面對怎樣的將來？
昨日，百度指數「移民」一詞搜索頻率激增，今日數據結果被封閉，微博、微信等社交網絡中的議論者也多顧左右而言他，移民、閉口不言、如常生活......修憲對你個人會有怎樣的影響？
中國共產黨中央委員會昨日（2月25日）向全國人大常委會共提出21項對憲法的修改意見，其中，刪除國家主席、副主席連任不得超過兩屆的有關內容、將「監察委員會」作為「國家機構」中的一節寫入憲法、將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入憲法、將「中國共產黨領導」寫入憲法正文第一條等修改建議受到較多關注。

中國現行憲法於1982年12月4日由全國人大審議通過並在當日宣布施行，先後經歷4次重大修改，包括允許私營經濟出現、將「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」寫入序言、廢止「反革命罪行」條款、將「三個代表」寫入憲法等修改。

依據現行憲法第七十九條第三款的規定，「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。」而昨日新華社公布的建議內容第十四項，則建議刪去「連續任職不得超過兩屆」的描述，這意味著目前的中國國家主席習近平可能會在2023年原兩屆屆滿後繼續取得連任。

另一項受較多關注的修改是憲法承認「監察委員會」，為「實現國家監察全面覆蓋，深入開展反腐敗工作」，擬監察機關將從過去從屬於政府職能部門，上升至與政府和法院、檢察院平級的獨立地位。而依據去年年末公布的《中華人民共和國監察法（草案）》，監察部門將對公務員、國有企業管理人員、公辦單位管理人員、群眾性自治組織從事集體事務管理的人員等六大類公職人員進行監察。

該提議將交予於3月5日召開的十三屆全國人民代表大會第一次會議進行審議。與此同時，該修改意見亦引起輿論的強烈反應，自昨日下午4時左右關於修改意見的新華社英文短訊發布後，百度搜索指數中「移民」一詞的搜索頻率激增，但目前百度已關閉該詞彙的數據顯示。此外，微信、微博兩個大陸主要社交平台昨日起均不可進行更換頭像、暱稱、個人簡介等修改，微博亦相繼屏蔽「我反對」、「吾皇萬歲」、「登基」、「移民」、「袁世凱」等詞彙。

昨日下午有關修憲的信息公布後，百度搜索指數中「1984」、「移民」等詞彙搜索頻率開始激增，「1984」一詞出現半年內最高峰，而「移民」、「鄧小平」、「稱帝」、「袁世凱」、「張勳」等詞的數據均以「暫不提供數據，且不提供創建新詞服務」顯示。

在微博中，「be this guy」、「鄧小平」、「熊」、「終身制」等多組詞彙在昨晚遭屏蔽，今日仍有部分尚未解封，而網民昨晚在微博中發布的關於動畫《維尼小熊》截圖及台詞也均被刪除。自稱為蒐集新浪用戶被當局屏蔽或刪除微博的網站「自由微博」中顯示，含有「連任」、「憲法」、「袁世凱」、「維尼」、「移民」等詞的微博被刪除和屏蔽得較多。

《衛報》引述中國政治專家Jude Blanchette的言論表示，這樣的修改是在摧毀鄧小平倡導了40年、為在位者設置任期限制的廢除領導職務終身制工程。官媒《環球時報》也在昨日發表評論《堅定支持中央修憲建議，這是理性也是信仰》引述權威解讀表示，修改不意味着恢復國家主席職務終身制，稱中國已「成功解決並繼續有效解決黨和國家領導層依法有序更替的問題」。

此外，對於設立監察機構，法學教授童之偉認為，「監察機關權力太大，且缺乏來自官方的權力制約」。同時，另有論者表示，因香港公務員、公用事業僱員、領取公共財政撥款工資的人均可能將被《監察法》所覆蓋，因而監察機構的設立及《監察法》的通過可能也會直接對香港產生影響。

論者白信認為，修改憲法後可能會有助於政權的穩定，而未來可能會因民眾民主意願的上升，轉化為憲法危機，如同去年底以來伊朗發生的抗議。

引起輿論一片嘩然的修憲提案通過之後，中國大陸及你身處之地會發生怎樣的改變？你又會發生怎樣的改變？

原文：《假若國家主席任期無限制，中國將會走向怎樣的未來？》 https://theinitium.com/roundtabl ... on/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media