|
【作者：無名】 這幾年，中國快速崛起，但世界沒辦法接受中共這樣囂張霸道的崛起，像瘋子一樣到處亂咬。歐美菁英尤其擔心，中共會像納粹德國或是軍國日本瘋狂擴張，迎來第三次世界大戰。 彭斯的談話也說得很清楚，美國可以接受中國的崛起，但不能接受中共的崛起。 明明已經 21 世紀了，為什麼中共還會有皇帝（終身領導人）和集中營（新疆再教育營），這種早該被掃進歷史垃圾桶的制度呢？ 為什麼中華文明在政治制度和文化上，落後西方這麼多？ 這本書《中華秩序》，是王飛凌教授寫給美國學術菁英看的，系統性拆解了為什麼中國在政治制度和文化上，如此落後的原因。在大陸禁止出版，而富察又大力推薦，讓我有很大的好奇心，看西方菁英是如何理解傳統中國的政治和文化。 沒想到一看不得了，看得我膽戰心驚，我過去所有中華文明的美好想像，被學術的實證一一檢視，發現盡是謊言，是統治階級為粉飾太平的話術。 在王飛凌教授的眼中，中共的本質，不是馬克思的共產主義，也不是深具中國特色的資本主義，而是徹底的中華帝國復辟，你看習近平都當皇帝了。 這也是你看彭思演講背後想傳達的訊息。可以接受中國的崛起，但不能接受中共的崛起，背後文化上的深層意義在於，不能接受中華皇帝制借屍還魂。 以下整理書中及新書發表會的主要論點。 ● 歷史上，中華大一統並沒有帶來和平，反倒是更多內戰和屠殺 ● 沒有問責系統，必然出現腐敗及週期性崩潰 ● 「儒皮法骨」是中華文華的精髓，帶來虛偽與醬缸文化 ● 東亞平緩的地勢有利統一，統一帶來封閉的文化和政治制度 中華大一統並沒有帶來和平，反倒更多內戰和屠殺 中華大一統創造出統一的帝國，而我們從小被教育，大一統的帝國帶來盛世，中華文明在工業革命之前，多麼領先世界、璀璨輝煌。 這給皇帝統一天下，帶來政治正確，因為絕對的武力可以帶來絕對的和平。但，真的嗎？ 證據會說話，歷史研究發現，帝國內為了爭奪絕對的權力，產生了無數內戰，相較於歐洲列強併立，中國的內戰比歐洲各國間的外戰，造成更多的人民死亡。 下圖指出中國歷史上有 8 次人口大規模滅絕，而 8 次都因為改朝換代或大規模內戰，而產生的大屠殺。最有名的例子是太平天國叛亂，十年的內戰，消滅了近 1 億人口。
而西方的兩次人口崩潰，都不是國家對國家的戰爭引起的，是因為可怕的傳染病（鼠疫和黑死病）。 另一個重要證據如下圖，明清大一統沒有帶來和平，反而是更多的戰爭。而沒有統一中國的宋代，偏安積弱，反倒和平戰爭較少
作者認為在中國，贏的人當皇帝掌握天下，贏者全拿，輸的人必死（因為贏的人不容許權力被挑戰） 因此廝殺更兇殘，死傷更多。而在西方或是積弱偏安的宋代，沒有人有絕對的主宰能力統一天下，所以戰爭的目標是解決爭端，最終幾乎都以談判和妥協作結，反而不會造成大規模屠殺。 沒有問責系統，必然出現週期性崩潰 以皇帝為中心的集權系統，可以大量汲取已知世界的所有財富，大規模的調動全國人力，去蓋萬里長城、大運河和紫禁城。 在幾百年前的世界，這樣中央集權的政府，的確是最有效的人類政治組織，但這早已是過去式的管理方式。 因為這樣的系統缺乏政治上的「問責制度」（做不好就下台），必然會出現腐敗，和週期性的崩潰。 而每次的大崩潰，就是改朝換代，如前所述，就是帶來人民的大量死亡，成為中華秩序下的一種詛咒。 而這樣的制度對菁英也非常有利，因為透過科舉制度，菁英可以加入中央集權系統，成為國家官僚系統的一部分，你想想看有多少油水可以撈，天高皇帝遠，一個地方官吏就是土皇帝，只要不要太誇張搞得民不聊生，其實可以享受很高的權力。 「儒皮法骨」是中華文華的精髓，帶來虛偽與醬缸文化 我想所有台灣人都同意，沒有人想再被皇帝統治，但為何我們從小被教育的觀念，是皇帝時代遺留下來的「中華文化精華」呢？ 而看這本書，最大的煎熬是，作者會一直挑戰你小時候背的那些經典儒家讀物，也就是傳統華人社會所信仰的儒家價值觀「修身齊家治國平天下」、「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，究竟是文人從政的美好理想，還是幻想？你以前認為的明君盛世、路不拾遺的「天下為公，世界大同」，是不是都是騙人的？ 書裡面直指核心，這是一種極度虛偽的邏輯。儒家一方面強調「仁民愛物」「民為貴，社稷次之，君為輕」，其統治的正當性是「內聖外王」的「德政」，才可以得天命，那為什麼得天命的天子，想殺誰就可以殺誰呢？ 其實答案很清楚，這些都是為了粉飾皇權社會的權力正當性，所作出了冠冕堂皇的論述。其實中華文化的精髓就是「儒皮法骨」，表面上是儒家人文主義，實際上是法家的現實主義。而法家的精髓，就是孫子兵法的「鬥爭哲學」，沒有規則就是一切的規則。 這也造就了極其虛偽、說一套作一套的中華官場哲學，直至今天政客們還是樂此不疲。最近熱門的話題就是「一中各表」的九二共識吧，既然是共識，為何要各表呢？ 我不禁有個念頭，為什麼中華文明會發展出這種落後系統？華人真的是一個較低等級的物種嗎？民族自尊心要從哪裡來？（獨派勿戰，你我都是講華語的，台灣的主體性也不是建立在否定中華文化上） 感謝書中提出了一個合理的假說「地理朔造心智」，讓我恍然大悟。 東亞平緩的地勢有利統一，統一帶來封閉的文化和政治制度 相較於西歐被大量高聳的山脈和巨大的水域切割，不利統一，只能各自割據。中國特有的「平緩地勢」，有利於建立統一的帝國。 中華世界的另一個地理特色是「與世隔絕」，中華世界的東邊是無邊無際太平洋，北邊是廣大的西伯利亞大冰原，西邊是青藏高原和新疆大沙漠，南邊是中南半島的熱帶叢林。 所以古代中華的世界觀，才會出現「華夷思想」，認為中華文明才是世界的中心，自大的認為華人才是文明的象徵，要教化在世界邊緣的野蠻夷人。 一個人如果一直生活在舒適圈，沒有挑戰和挫折，就不會反思和進步。社會制度也是，中華世界因為地理因素，長期沒有外來的挑戰者，一直停留在自己的舒適圈，覺得自己是全世界的王者，其實是一個不知長進的中二。 我們都知道，商業上的壟斷扼殺創新。同理，政治上的壟斷則帶來封閉社會，造成文化上的停滯，缺乏生命力。 書中認為，東西方文明根本性差異的來源，是在這樣不同的地理環境下生存，經過上千年，而形成不同的文明結晶。 中國地形相對平緩，所以適合產生大一統的帝國，而與世隔絕，更讓這個帝國幾乎沒有外來的挑戰者刺激。因此內戰的勝利者，贏者全拿，同時為了確保政權的穩定，一定要把其他挑戰者殺得乾乾淨淨，所以內戰極為激烈，不是你死就是我活。當權之後，控制欲極強，疑心病爆表，看誰不爽，就滿門抄斬，連誅九族。
而西歐國家的地形，被大量山脈及廣大水域切割，自從羅馬帝國後，就沒有長期統一的局勢、各自割據，因此產生與東方完全不一樣的政治傳統。（但倒也不是說西歐人比較文明，不愛殺戮，權力的爭奪及戰爭是人性，當西方技術發展到一定程度，可以跨過地理限制之後，還不是一樣引發兩次世界大戰，殺的血流成河屍橫遍野。） 總之，這本書的核心在徹底批判「中華秩序」這樣的東方文明系統，是落後的、前現代的、沒有效率的、只對統治精英有益，但對大多數人民不利的系統，是一個注定要被淘汰的系統。 中共最大的弱點 你看他很強，其實他很弱，都是同一個理由，因為中共的本質是中華帝國，是全世界最專制的國家，控制欲最強的國家，壓榨人民的能力也是世界最高水平。 中國的稅率達到北歐福利國家的水準，實際的稅率高達人民收入的 40%到50%，但人民的保障卻少得可憐，中間的錢都跑到中共高官的口袋裡。 所以他吸乾了全中國 14 億人的資源，只為了成就百分之一的中共高官。 這也是中國最大的弱點，從來不把人民當人看，有著世界上最嚴重的社會經濟不平等。 中國官方公布的基尼指數在 2003-2013 之間 是 0.472 ~ 0.491 ，高於聯合國認為的「易引發社會動盪」的 0.4 警戒線，但美國學者估計 2014 的基尼指數是 0.55（同年美國是 0.45 ），而北京大學的學者則估計是驚人的 0.73。 一旦貿易戰開打，公司大量倒閉，可預期大規模的社會動盪即將產生。 集中力量辦大事，成就中華民族的偉大復興？ 書中提到政治哲學的核心問題，「為什麼一個人要服從另外一個人？」對此中華帝國下唯一許可的答案，就是因為帝國要肩負起統一天下的天命，因為只有這樣才能讓天子實現「天下為公，世界大同」的理想。 仔細想想，為什麼我從小到大都相信「天下為公」這種狗屁倒灶，用烏托邦包裝的皇權邏輯呢？ 可悲的是，同樣的話術在當代依然有用，換成中共的話來說，「集中力量辦大事」，成就「中華民族的偉大復興」，不也是一模一樣的邏輯嗎？中華秩序的邏輯，依然深深刻在當代華人的集體想像裡。 ● 為了中華民族的偉大復興，所以三億農民工進城打拼，妻離子散、忍受嚴苛的工作環境和歧視，以及全世界最嚴重的社會經濟不平等。 ● 為了中華民族的偉大復興，所以你在網路上的留言被監控，被刪除。 ● 為了中華民族的偉大復興，所以你要忍受無止盡的環境破壞，和爆表的空氣污染。 ● 因為中華民族的偉大復興，所以你要為祖國去全世界偷別人的商業機密。 這造成中國人民的偉大矛盾，為了中華民族的偉大復興，所以你連中國的奶粉都不敢買，有錢有權只想弄張綠卡搬離中國。「厲害了，我的國」，讓十四億人沒有底線的放棄作為一個人的基本尊嚴。 這也是美中貿易戰文中，彭斯站在道德制高點，向對中國的人民喊話的目的。這是中共最大的弱點，從來不把人當人看待。 為什麼你要順從如此獨裁惡霸的中共呢？為什麼你要為了中華民族的偉大復興，如此犧牲自己呢？犧牲了這麼多人的「偉大復興」，真的是「偉大復興」嗎？ 而這本書重新檢視了中國歷史的客觀事實後，告訴你如果中國真的完成「偉大的復興」，也只會爽到統治精英，中國人民依然處在水深火熱之中，告訴中國人民，不要再抱著回到過去中華光輝的幻想了。 小結 中美貿易戰開戰，如火如荼，看起來至少還可以打個好幾年，甚至幾十年。如果你跟我一樣受黨國中華教育長大的，推薦你看這本書，好好把中華遺毒洗乾淨。 如果你是年輕人，雖然「天然獨」但又「天然懼中」（顏擇雅社長的高見），也很建議你看，客觀的理解西方主流菁英如何批判中華文化的弱點，你會看到職場上很多雙重標準和偽善，其實是傳承自中華文化的「美好傳統」，對你的社會化也會有幫助。 至於中美貿易戰的可能結局呢？書中提到了三個可能，中國成為宋代那樣的開明專制，或是成為毛澤東式的絕對威權，或是中國潰而不崩。當然差點漏了，還有一個可能：美國放棄干預，中共取得勝利，產生「中華民族的偉大復興」。 從前陣子習近平「不該改的，堅決不改」談話中，看來比較可能往第二或第三種結局前進，當然不希望是第四種結局。而在中美大戰下，台灣要扮演什麼角色呢？ 在此文章已經太長，不再展開。不過我很認同范疇的觀點，「自己的台灣自己長進」、「中國必然崛起，但需要改良」，而台灣在這中間扮演關鍵的角色。有志青年的也可以找來看看，范疇的論點很精彩，很有啟發。
| 
發表於 2019-2-2 19:11:15
