貿易談判：美英歐三方博弈

那塔拉和易

週一（6 月 15 日）與歐盟官員進行過視訊會議之後，英國首相強生對外表示，他看不出有什麼理由無法在 7 月底之前和歐盟達成脫歐協議。話雖如此，歐盟負責英國脫歐事務的首席談判代表巴尼耶（Michel Barnier）卻重申 10 月 31 日的期限，歐盟官員也說他們會努力到最後一刻，顯示出英歐雙方在時程和態度方面的歧異。

在這個長達一小時的視訊高峰會之後，雙方發表了聯合聲明，承認脫歐談判在四輪會談之後陷入了僵局，不過雙方也都表示會為了各自公民的利益而持續努力。

根據英國《衛報》的報導，英國方面將持續堅持不接受歐洲法院的管轄，亦即如何為日後英歐之間的糾紛找到雙方都能夠接受的仲裁系統，將是之後談判最大的難點之一。

同樣是在週一，英美兩國展開了第二輪貿易談判，英方明確的表示，希望藉由與美國的平行會談來對歐盟施加壓力，這個立場被美國《政治》新聞網形容為「倫敦想就貿易和華府調情，以引起布魯塞爾的嫉妒」。

英國前貿易顧問新罕（Shanker Singham）表示，英國可以對歐盟施壓，由是形成一個三方的博弈。根據他的說法，如果英國脫歐談判失敗，歐盟立即就要面對英國將供應鏈移出歐盟市場的局面，歐盟將會擔心英國在農業等領域退出歐盟的標準。新罕認為沒有英美協議存在的話，歐盟在英歐談判的過程中「會比較自在」。

但並非所有人都同意新罕的看法。也有人認為英國並不會對歐盟構成威脅，因為英國無法承擔損害與歐盟重要貿易的後果。美國前貿易談判代表布羅德曼（Harry Broadman）​則​表示，英國對歐盟的出口是對美國的三倍，因此他看不出英國如何能夠藉由與美國達成重大跨部門協議來「馴服」歐盟。他並且認為在這三角博弈當中，英國最應該擔心的就是敗給美歐​各自的算計。

那塔拉和易

目前來看英美要真正敲定協議，大該也得等到年底的美國大選之後。目前的變數仍然太多，並沒辦法好好解決此問題。