政治層面上的哲理及歷史觀

那塔拉和易

中曾根康弘曾言：「現代的政治家對當今的局勢缺乏認識。政治家最根本，是要立足於長期的視野來思考政策，具有深邃的歷史觀與哲學為後盾的全局觀點，以此來推動政治。而現在的政治家卻不具備這種基礎。

既無以學術為依據的政治性對策或戰略，在努力磨練自身價值觀、研討判斷形勢能力上也存在嚴重不足。其結果是看不清當代局勢、政治走向以及日本在世界上所處的位置。

他們似乎只探討現實中發生的各種問題的對策，視線只盯在執政黨與在野黨進行討論與爭吵之處，不過是無實質內容的單純的口舌之爭，難怪國民覺得他們猶如在大廳裏吵架一般。

政治已完全喪失了深刻性與嚴肅性。我覺得政治從來沒有變得像今天這樣輕率浮躁。」

為了要回答現在自己的立足點在何處，何謂現代等問題時，具備基本的價值觀、哲學及歷史觀非常重要。以往在這方面進行徹底探究，曾經是成為政治家的必要條件。然而現代的政治人物則缺少這種鑽研精神了。磨練對政治的價值觀、哲學性以及歷史觀，增加人生的積澱。

面對如今世局詭譎多變的狀況，政治人更應當將哲學理論融入自我，並與之實踐。

愛新覺羅奕譞

默克爾剛下台，再看戴卓爾，又看邱吉爾。

他們都是有認識、有視野、有深邃的歷史觀和哲學為後盾的全局觀點，不過還是要下台。

最近訪問了幾個政治人物，他們和我說，以前我推動XXX政策時，全世界都批評我的東西，結果幾年後，我的政策大受歡迎，不過我已經離開工作崗位了。

赫舍里蘇勒

愛新覺羅奕譞 發表於 2021-12-2 11:06
默克爾剛下台，再看戴卓爾，又看邱吉爾。

他們都是有認識、有視野、有深邃的歷史觀和哲學為後盾的全局觀點 ...

出將入相，上朝下野，就在這循環中不斷與自我及彼此掙扎

海大富

民主就是每個人都能上

那塔拉和易

海大富 發表於 2023-9-21 11:01
民主就是每個人都能上

是啊，但素養還是很重要

富察婉茹

形成政策的環境變了，人們的注意力也變得破碎