判死 和珅 二十條罪名

虛無飄渺

第一罪：朕(嘉慶帝)於乾隆六十年九月初三被皇考(乾隆帝)冊封爲皇太子，尚未宣佈諭旨，和珅卻於初二日即在朕前先遞如意，漏泄機密。這是大罪一。  
*解釋：洩漏嘉慶帝被乾隆帝冊立為皇太子的機密來討好嘉慶。一般說來這種事情是不能提前被公佈的，這是雍正帝時期立下的規矩。要等到前任皇帝駕崩之後才可以從正大光明匾後取出寫有繼位者的盒子，當眾宣佈傳閱，即刻確定獲的提名的皇子的帝位。可是這個和珅為了討好嘉慶的歡心便提前洩漏，可謂居心叵測。

第二罪：“上年正月，皇考在圓明園召見和珅，伊竟騎馬直進左門，過正大光明殿，至壽山口，無父無君，莫此爲甚，其大罪二。
*解釋：去年正月，先皇(乾隆帝)在圓明園召見和珅，和珅竟然騎馬直進左門，過正大光明殿，到壽山口。這個重點就在於和珅騎馬的行為，還過正大光明殿。

第三罪：“又因腿疾，乘坐椅轎擡入大內，肩輿出入神武門，衆目共睹，毫無忌憚，其大罪三。”  
*解釋：乘轎出入神武門，直進宮中，毫無忌憚。這個重點則在於乘轎，一般都要用走的。  
第四罪：“並將出宮女子娶爲次妻，罔顧廉恥，其大罪四。”
*解釋：私自娶出宮的宮女為次妻。封建時代，私娶宮女若被發現是要被治罪的。  
第五罪：“自剿辦教匪以來，皇考盼望軍書，刻縈宵旰，乃和珅於各路軍營遞到奏報，任意延擱，有心欺瞞，以至軍務日久未竣，其大罪五。”  
*解釋：和珅任意延擱和有心欺瞞軍務。
第六罪：“皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚，每進見後，出向外廷人員敍說，談笑如常，其大罪六。”  
*解釋：乾隆帝身體不舒服的時候，和珅毫無憂慮，逢人談笑如常。 )  
第七罪：“昨冬皇考力披章，批諭字畫，閑有未真之處，和珅膽敢稱不如撕去，另行擬旨，其大罪七。”  
*解釋：去年冬天乾隆帝批閱奏章時不慎寫錯字，和珅看寫錯字了便說不如撕去。   
第八罪：“前奉皇考諭旨，令伊管吏部、刑部事務，嗣因軍需銷算，伊系熟手，是以又諭令兼理戶部題奏報銷事件，伊竟將戶部事務一手把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八。”
*解釋：管理吏、戶、刑三部，一手遮天，變更成法，不許手下的人參議一個字。
第九罪：“上年十二月，奎舒奏報循化、貴德二廳，賊番聚衆千余，搶奪達賴喇嘛商人牛只，殺傷二命，在青海肆劫一案，和珅竟將原奏駁回，隱匿不辦，全不以邊務爲事，其大罪九。”
*解釋：西寧報賊匪聚衆搶劫殺傷，將原摺駁回，隱匿不報。
第十罪：“皇考升遐後，朕諭令蒙古王公未出痘者，不必來京。和珅不遵諭旨，令已未出痘者俱不必來京，全不顧國家撫綏外藩之意，其居心實不可問，其大罪十。”   
*解釋：朝廷有旨蒙古王公未出痘者不必來京，卻違背諭旨，無論出痘、沒出痘者，都不用進京。
第十一罪：“大學士蘇淩阿，兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，竟隱匿不奏，侍郎吳省蘭、李潢，太仆卿李光雲，皆曾在伊家教讀，並保列卿階，兼任學政，其大罪十一。”
*解釋：任人唯親，與自己關係密切的人吳省蘭、李潢等人，俱保舉提升。
第十二罪：“軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種專擅，不可枚舉，其大罪十二。”   
*解釋：軍機處記名人員和珅隨意撤去。  
第十三罪：“昨將和珅家產查抄，所蓋楠木房屋，僭侈逾制，其多寶閣，及隔段式樣，皆仿照甯壽宮制度，其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤台無異，不知是何肺腸，其大罪十三。
*解釋：私蓋楠木房屋，奢侈豪華，超標準、超規格。
第十四罪：“薊州墳塋，設立享殿，開置隧道，附近居民有摵土陻之稱，其大罪十四。  
*解釋：其墳塋設立享殿，開置隧道，致使老百姓稱之爲“和陵”。  
第十五罪：“家內所藏珍寶，內珍珠手串，竟有二百餘串，較之大內多至數倍，並有大珠，較御用冠頂尤大，其大罪十五
*解釋： 所藏珍珠手串二百餘串，比宮中多好幾倍，其中的大珠，比皇帝帽子上戴的還大。
第十六罪：“又寶石頂並非伊應戴之物，所藏真寶石頂有數十餘個，而整塊大寶石不計其數，且有內府所無者，其大罪十六
*解釋：真寶石頂，不是和珅應該戴的，卻藏數十餘顆，還有整塊大寶石，爲宮裏所沒有的，不計其數。  
第十七罪：“家內銀兩及衣服等件，數逾千萬，其大罪十七。”*解釋：家中銀兩衣飾等物，數逾千萬。  
第十八罪：“且有夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖內並有埋藏銀兩百余萬，其大罪十八。
*解釋：夾牆內藏赤金二萬六千餘兩，私庫赤金六千餘兩，地窖埋銀百余萬兩。   
第十九罪：“附近通州、薊州地方，均有當鋪錢店，查計資本，又不下十余萬，以首輔大臣，下與小民爭利，其大罪十九。
*解釋： 當鋪錢鋪資本逾十余萬，與民爭利。   
第二十罪：“伊家人劉全，不過下賤家奴，而查抄貲産，竟至二十余萬，並有大珠及珍珠手串，若非縱令需索，何得如此豐饒？其大罪二十。
*解釋：僕人劉全資産亦二十余萬，且有大珠及珍珠手串。

陳闊川

最後幾條才是要點之一.....都是錢啊= =

虛無飄渺

其實在乾隆帝主政的最後十幾年裏要不是和珅上下一把抓軍國大事，國家還不定變成什麼樣呢？

[ 本帖最後由 虛無飄渺 於 2009-1-2 18:22 編輯 ]

陳闊川

貪和才能是兩回事，說真，同中三名臣，胡曾左，或是後來有才能的大臣，李張劉，哪一個沒有貪過？

只要貪的同時，國家能運作，能保持，人民生活可以，打仗沒輸就好了。

題外話：李登輝也貪吧，陳水扁也貪吧，李任內人民生活不錯，也就算了吧。

手天

原帖由 陳闊川 於 2009-1-2 19:04 發表
貪和才能是兩回事，說真，同中三名臣，胡曾左，或是後來有才能的大臣，李張劉，哪一個沒有貪過？

只要貪的同時，國家能運作，能保持，人民生活可以，打仗沒輸就好了。

題外話：李登輝也貪吧，陳水扁也貪吧，李 ...

李登輝時代並沒有不錯~~~只是產業界有所成績科技產業抬頭~~最大的因素也沒差在李登輝做的比陳水扁好~~反倒是我覺得李
登輝時代的廢人比較多~換到這時代只會死更多人~~~如果先後順序調換~~今天就換成陳水扁可以悠閒的打高爾夫~~李登輝被抓
去關了~~~~哎~~~~~說到貪~~其實李登輝比陳水扁愛表現仁政~~而陳水扁則是愛恨分明的人~~實終還輸給李登輝老練，從你的
觀點只是認為環境OK就好~~那宋朝其實也是很發達的朝代~~但廢物皇帝也特別多~~其實也主要虧民間的風氣及部份偉人的付出
~~皇帝主要是承接環境的優渥~~

套你所說貪和才能是兩回事

其實人民興盛不見得跟領導人才能也是一回事，在看似任內沒問題的領袖不見得就是沒問題~~很多東西都
是在後面看見~~政治太多這樣的東西~~特別是病態的民主政治~~每人都會留些東西給後人擦屁股~~縣市府
選舉也一樣~~~很多地方政府會把預算用過頭~~留一屁股債~~在光鮮的外表可以讓你產生好印象，一來執政
者可以保持光環~~二來可以讓對手後選人產生壓力~~讓他們即使上任還有忍受陣痛期~~好處都先扒光~~

如果你是以一個政客的立場來看~~我不否認你的看法~~



其實那天在跟你MSN談你就有說過這個理論~~但要是李登輝是經得起考驗的人~~你在今時今日把他拿出來
當總統就可以見真章了~~所以說很多東西好壞不是代表現任總統現實的積效反應~~在什麼棋局下什麼棋~
李登輝只不過在一盤好棋上再下一隻好棋~~把他的壞棋糾出來不見得可以打平~~而陳水扁在任內也不是沒下過
好棋~~只在於你認不認同罷了~~

[ 本帖最後由 手天 於 2009-1-2 20:37 編輯 ]

陳闊川

對

總之沒爆出來就行

有時國家弱了,下落,救不了就要像紙漿匠左補右補,總之任內沒爆出來

那就行了=3=

手天

原帖由 陳闊川 於 2009-1-2 20:27 發表
對

總之沒爆出來就行

有時國家弱了,下落,救不了就要像紙漿匠左補右補,總之任內沒爆出來

那就行了=3=

這樣的觀點只是片面上安撫人心罷了~~~~不到腦殘地步還不需要被蒙蔽才能安定身心~~~說實在話只是現在人抗壓性差罷了~~~

才會顯得自己身在亂世~~

[ 本帖最後由 手天 於 2009-1-2 20:35 編輯 ]

陳闊川

陳水扁可是連粉飾太平也做不了
不如說他本身也不打算粉飾太平吧

和坤在世，也在粉飾太平，相信乾隆在他死之前一刻，也是相信自己活出一個盛世

手天

原帖由 陳闊川 於 2009-1-2 21:37 發表
陳水扁可是連粉飾太平也做不了
不如說他本身也不打算粉飾太平吧

和坤在世，也在粉飾太平，相信乾隆在他死之前一刻，也是相信自己活出一個盛世

粉飾太平也只是做給庸人看的~~陳水扁就是愛恨分明的人~~要是他乖乖當律師~~還有一片天~~

[ 本帖最後由 手天 於 2009-1-2 21:42 編輯 ]

陳闊川

原帖由 手天 於 2009-1-2 21:40 發表


粉飾太平也只是做給庸人看的~~陳水扁就是愛恨分明的人~~要是他乖乖當律師~~還有一片天~~

王道之狗中，當中的要角陸奧宗光說了句意味深長的說話：「所謂的政治，就是指管理一個充斥著蠢材的社會」

世界上庸人滿多，不是人人聰明，騙過庸人，相信有一半的人都已經被你騙過

清代社會，古代社會，封建社會，很多時的人連粉飾太平也懶，也沒辦法，而且社會不開放，民智未開，庸人就更多了