蒙古帝國最強盛時在哪裡吃過敗仗？

索額圖

原帖來自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4894898b0100eepj.html

蒙古帝國最強盛時在哪裡吃過敗仗？

公元13世紀，蒙古鐵騎狂掃歐亞勢不可擋。亞洲各地慘遭生靈塗炭，整個歐洲也為之恐慌：英國人不敢出海，德國人為之驚懼，俄羅斯出現“黃禍”一說。創造了戰爭的神話。然而這個征服欲望超強的蒙古帝國，在它最為強盛的時候，也曾多次吃過敗仗。



征安南的三次失利。安南也就是現在的越南，最早是中國的郡縣，五代時期自立為國。蒙古老帥速不台之子兀良哈台平定雲南後，派使者到安南招諭，讓他們納貢，當時安南國力正強，國主陳煚(音jiong)竟將蒙古使者投入獄中。這還了得，兀良哈台大怒，於公元1253年，發兵攻破安南都城。由於氣候濕熱，蒙古軍一時不能適應，只好收兵。1284年，元朝派兵攻打占城（越南南部），向安南征兵征糧，並假道安南國，想一並把安南收拾了。蒙古軍再次攻入安南都城，由於糧草不濟，軍中又染病疫，又只好退兵，半路卻遭到安南軍的伏擊，損失慘重。第二年，又發兵十萬征討安南，從海道押運的糧草被安南伏擊，損失殆盡，撤兵途中再次遭到安南軍隊的伏擊，狼狽不堪。



對緬甸的兩次用兵。1271年，緬甸受元朝詔諭成為附屬。1277年，緬甸和金齒（今雲南保山）部族發生摩擦，於是元朝派兵征伐，走到八莫（緬甸北部城鎮），天氣炎熱，士兵水土不服，只得無功而返。1287年，緬甸發生政變，緬甸王被其庶子囚禁，雲南王派兵征討，到達蒲甘（位於緬甸中部），由於糧草供應不上，又退了回來。1300年，緬甸又起內亂，緬王被其弟殺害，緬王的兒子請求元朝發兵問罪，結果仍是不克而返。



東征日本慘敗。蒙古平定朝鮮後，就想招撫日本，遭到拒絕， 1281年，忽必烈派大將忻都和範文虎率領15萬大軍，分兵兩路東征日本，到能古、志賀二島會和後，蒙古兵多受航船之苦，狼狽不堪，偏偏又遇到颶風，主將扔下軍隊就跑了，光剩當兵的在島上，慘遭日軍襲擊，殺得只剩下兩三萬人逃了回來。



戰敗於埃及。1259年秋，拖雷的第五子、伊爾汗帝國的創建者旭烈兀，橫掃西南亞西征至敘利亞後，傳來蒙哥的死訊，旭烈兀率軍回波斯，留下先鋒怯的不花統率二萬軍隊繼續征進至埃及，怯的不花派使者勸告埃及蘇丹忽禿思投降，忽禿思將蒙古使臣斬首示眾，並以伊斯蘭聖戰的名義召集北非所有的穆斯林軍隊，組成樂一支十二萬人的大軍，在阿音扎魯特（今天巴勒斯坦境內）與蒙古軍隊展開會戰。忽都思親自上陣，將士士氣鼓舞。蒙古軍又輕敵冒進，被困在山谷全軍覆沒，蒙古西征之勢從此被阻止。



蒙古帝國是極具侵略性的，而越是侵略，他們這種征戰和征服的欲望就越強烈，統治者的野心也越大。以上的幾次失敗，可以說都是蒙古帝國在最為強盛時期的失敗。其原因在路衛兵看來有三點：一，氣候偏差不占天時。蒙古人生長在北方干旱荒漠地帶，而安南緬甸地處北回歸線和赤道之間，又頻臨海洋，氣候濕熱，士兵水土不服，多染疾病，戰鬥力銳減；二，環境所致不占地利。蒙古是草原騎兵，征戰利於平原而不利於南方的丘陵山險，其優勢在安南緬甸多山地帶得不到發揮。更不善長海戰，東征日本只能是如虎落平陽，任人宰割；三，狂妄自大不占人和。蒙古軍隊經過數十年戰無不勝的輝煌，滋生驕橫狂妄，難免輕敵冒進。並且廣樹強敵，必會遭到被征服地區的聯合抵御反抗，對埃及的戰事就很說明問題。四，四處征討疲於戰爭。蒙古帝國四處開花全線作戰，戰線太長兵力分散，後勤也不能保障，征伐安南緬甸時就出現糧草不濟和糧草被劫的情況。



蒙古帝國創造了攻城略地的神話，妄圖統治全世界，然而既使再強悍的民族，和全世界比起來也是極其渺小的。天時地利人和或許只限於一隅一地，而絕不是放之四海而皆准的，吃敗仗也在情理之中。

林友德

很有趣的東西
我覺得蒙古軍在忽必烈汗開始時，實力已有點走下坡，其中比較早的問題是，蒙哥汗在攻四川東部釣魚城時，就敗在余玠所構築的山城防禦體制，最明顯的例子就用蒙哥汗的命來證實了。

文永．弘安之役純粹是搞笑，指揮的人根本就是白目，一堆混成部隊卻沒方法去協調，高麗朝的造船術當時不甚先進卻要別人趕工，做出來的更是不合格，那更不用說派人考察日本的氣候和地理了。至於越南的陳國峻的實力，我覺得有點神化了。

[ 本帖最後由 利瑪竇 於 2009-8-24 02:16 編輯 ]

納蘭靖軒

我比較喜歡成吉思汗那時段，
那種眾志成城的感覺很強烈，
蒙古人讓人感覺血腥。

陳闊川

只是征襄陽就久攻不下了，中國其實已經不錯，是戰術勝利。

安南那些地方山林瘴氣重，本身攻下也有困難，不過秦國統一之後也只是打至象郡，開發度低的地方太困難了。

索額圖

中國宋朝的襄陽一破，整個南宋便會滅亡，
另外南宋經濟了得，打消耗戰
而蒙古是用閃電戰來立國的，
因此蒙古在戰術上輸了南宋