找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1664|回覆: 1

[討論] 亞洲史籍與西方史籍

[複製鏈接]

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2252

922

主題

9514

回帖

11708

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
發表於 2007-7-22 19:12:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
有人說 亞州史籍加入個人情緒 有失公平
那西方史籍  一向生者寫死者的歷史  勝者寫敗者的歷史 所以有些資料變得很少 然內容很無趣
沒有很生動 就平平寫過去
反觀 中史寫的很生動  讓人省思或是分析作者手法 每個人觀點不同 當然寫的書論點也不同
所以讀者要細細咬嚼他的意思 這是我的淺見拉
史書是人寫 他有感性 當理性加感性時 思想會碰撞
當太史公寫史書時也是 貶漢武帝 這也有失公平阿
史書公平不公平端看你用什麼角度看?
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2252

922

主題

9514

回帖

11708

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
 樓主| 發表於 2007-7-25 17:31:40 | 顯示全部樓層
不過大家認為東西方史籍差別在那裡呢
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2024-12-4 03:20 , Processed in 0.013886 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表