假如在清末，會選擇變法還是革命？

上官奴

原帖由 關二哥 於 2010-5-8 23:55 發表
別說君主制的人
孫中山連同盟會內跟他爭位子的人也殺...

殺陶成章是他最大的敗筆
根本孫中山的個性就是野蠻
甚麼都愛強制來

關二哥

對啊
嘴巴說什麼共和政體民權民生
搞中華革命黨的時候卻要人宣誓效忠他一人
根本就是獨裁主義者

原帖由 上官奴 於 2010-5-9 00:04 發表

殺陶成章是他最大的敗筆
根本孫中山的個性就是野蠻
甚麼都愛強制來

沮渠元熙

給我選擇的話，我會革命。

納蘭靖軒

我投變法，
但是就如上官大人說的，
滿清能給予改革機會，
不然我想最後還是會影起新舊黨爭。。

平鏡

改革
可是每次的改革都是失敗收場
立憲又沒有誠意  真是可悲

不過我還是會選擇改革 畢竟革命總會造成生靈塗碳 人民死傷

宇文神顯

立憲和革命好像都不太好= =""
不如在皇帝的名義下走聯邦之路...........

北辰冰

雖然是台灣人...

但是我也投變法

會比革命來的溫和

可能本質上我壓跟就不認為民主對中國大陸

這塊這麼龐大的土地是有效用的

鈕祜祿易鋒

變法吧
要推行民主，可能要做聯邦制度才可以？

孫士毅

革命，滿清根本無意下放權力，還設立了一個「皇族內閣」，希望騙取人民的支持。