大家覺得綏靖政策是對是錯？

關二哥

可以用意大利 (南戰場) 或者蘇聯 (東戰場)

原帖由 離憂公子 於 2010-5-15 22:05 發表
美國沒有英國做跳板,也很難攻擊德國吧...+:高處不勝寒=+:

離憂公子

別瘋了
地中海控制在德國裡面

根本沒可能+:見鬼=+:

陳闊川

原帖由 上官奴 於 2010-5-14 16:34 發表
基本上，若希特拉沒吞拼捷克，只拿了蘇台德的話
即使進攻波蘭，取回西普魯士和波蘭走廊，是完全合乎民族自決的原則
但希特拉就拿了捷克剩餘部分，又和蘇聯簽互不侵犯
就算張伯倫再怎麼維護希特拉，都很難抵擋到國 ...

那也是主要的原因,不過瓜分捷克的也不只是德國,
匈牙利和波蘭也有參一腳
根本波蘭自己都其身不正

陳闊川

原帖由 關二哥 於 2010-5-15 17:02 發表
邱吉爾抗戰的本錢就只是美國
--> 完全贊成

勉強還可以加上他那個不怕炸死的老闆
喬治六世國王 XD

沒了美國支持。

根本連東線都難以維持,紅軍也受美國的照顧了不少。

陳闊川

原帖由 離憂公子 於 2010-5-15 22:05 發表
美國沒有英國做跳板,也很難攻擊德國吧...+:高處不勝寒=+:

反過來說,不過美國如果沒有英國,根本也不用和德國宣戰吧?

上官奴

其實說，我覺得是希特拉的斷判失誤了
他在搶捷克剩餘部分之前，大多數人都是支持希特拉
但希特拉步驟錯了，該先搶波蘭走廓、西普魯士等地
然後再拿捷克剩餘部分，這樣能大大減少英國反德的政治壓力
並在二戰前最大量地增強德國國力

陳闊川

原帖由 上官奴 於 2010-5-16 16:45 發表
其實說，我覺得是希特拉的斷判失誤了
他在搶捷克剩餘部分之前，大多數人都是支持希特拉
但希特拉步驟錯了，該先搶波蘭走廓、西普魯士等地
然後再拿捷克剩餘部分，這樣能大大減少英國反德的政治壓力
並在二戰前最 ...

貪心吧。
他拿下了法國時，就不應該繼續佔下荷蘭，比利時，諾曼地等地。
幾乎沒有一個國家希望看見一個如此大版圖的德國。而且那更不是他應有的領土。
吃了也消化不了，要吞併那麼多地方，也要時間消化。