(閒聊)日本的「天王」為何可以萬世一系???

玄化

原帖由 天末彤雲 於 2011-1-25 15:56 發表
但中國古蹟受到文革衝擊，那是不可否認的+:Bingo=+:

說到這個就不得不怪英美列強了
好端端的引用梵文佛經裡的翻譯音給中國取了個爛名字China
害的中國天天拆那拆那..
一堆古蹟都給拆光了還拆那拆那的+:遠目=+: +:遠目=+: +:遠目=+:

天末彤雲

原帖由 玄化 於 2011-1-25 15:33 發表
中國人重視中國文化但是是嘴上講..
你看北京 號稱三千年古都..你去看的出來是古都嗎?
根本就是水泥森林..古蹟一堆但都是遺址..完整的大概只剩紫禁城..
明治維新全盤西化但是是天皇下令全盤西化..
你能想像
乾隆
皇帝 ...

中國稱霸亞洲多年

自然將儒家經典奉為圭臬

不能接受夷狄的觀念

而蘭學在日本

是貴族專屬的學問

所以當蘭學下放時

沒有人不接受

打個比方好了

假如今天學校下令將所有學生的書包

換成名牌包

應該沒人會反對

陳闊川

原帖由 玄化 於 2011-1-25 15:55 發表
是阿中國讀書人的儒生風範是鐵錚錚的
光緒也是個好
皇帝
但是制肘於慈禧....
疲弊中國而所獲無幾啊...(茶)

只是說我們中國的皇帝也不是完全不講理
西化
光緒也想做
因為他知道國家需要這樣
慈禧卻不知道國家需要這樣
可是八國聯軍之後
慈禧也知道問題了(當然是很大的教訓)
晚清改革
沒有慈禧太后點頭
根本就搞不成

其實洋務運動
沒有慈禧點頭
也一樣是搞不成的

陳闊川

原帖由 天末彤雲 於 2011-1-25 15:56 發表
但中國古蹟受到文革衝擊，那是不可否認的+:Bingo=+:

不否認
不過那是一時的當權者的問題而已
否定自己
也不只是中國特有
最少日本也有

今天我們胡主席溫總
已經在重拾中國傳統起來了

天末彤雲

+:jolin=+:

天末彤雲

希望有朝一日我也能當上國家主席+:壞大叔=+:

張立德

其實天皇的存續，與當時的歷史背景有關係。

在平安時代轉移至鐮倉時代，源氏其實是希望取代與平氏一樣的執政地位，但又希望直接發出號令，所以才成立幕府，後來取代源氏的北條氏亦然，如果北條氏要篡位，那北條氏先要當上幕府將軍。

室町時代由於當時是一天兩帝南北京，如果篡位就是失去了統治的正當性。陳老爺說得沒錯，最接近篡位的就是足利義滿。

足利義滿穿著十六菊(皇室家紋)的衣服去接明朝的日本國王詔書，迫天皇認他的妻子為准母(與乾娘差不多)，而且義滿更享有皇后、皇太后的待遇，又把兒子送入宮中當養子。連義滿死後朝廷也要諡他為「鹿苑院太上法皇」，由於諸侯的反對，四代將軍才辭退諡號。

織田信長要借朝廷的威望去打倒室町幕府，而且著手抬高皇太子的地位，有意扶太子繼位。而秀吉就更進一步，由於秀吉非武家出身，所以借朝廷的威望當上關白。到了家康時代，要與豐臣家爭奪朝廷的支持，更沒有可能篡位。

尊王攘夷這套思想，是被傳統儒學影響甚深。我曾經在一本世界史的教科書中看過，有一幅圖畫一個武士拿著尊王及攘夷兩把大刀打倒幕府，向現代化前進。加上這本書是由英文翻譯成中文，考證又不清楚，我覺得非常搞笑，為此寫了一封信去出版社。

對天皇制最大威脅的是近代化以後，社會主義及無政府主義者。最先有意行刺天皇的是幸德秋水，然後就是大正時代狙擊攝政宮裕仁的虎之門事件。