[轉]梁振英説過些什麼

北辰水寧

http://ngtingmae.blogspot.com/2011/09/blog-post.html

有人戲言，梁振英之所以未能在政壇上更上一層樓，全因名字政治不正確——「振英」彷彿還停留在殖民地的思維，相比起「建華」，即時輸了九條街。



事實上，他紅得不得了。


回歸前，他先被委任為基本法諮詢委員會秘書長，回歸後，在董建華政府中任行政會議成員召集人，亦為政協常委，梁振英，一直被視為中央積極培訓的地下共產黨員。


當然，中共黨員的身份，梁振英從未承認，雖然也沒有否認，但，關鍵時刻，稍不留神便露了餡。


去年十一月，中文大學一場講座，梁振英被學生問及劉曉波是否值得獲得諾貝爾和平獎，梁振英居然認為鄧小平更加應該獲獎——「我對鄧小平的認識多於對劉曉波的認識，如果有一個中國人要得諾貝爾和平獎，我有一點不是太明白，為什麼第一個取諾貝爾和平獎的人，不是中國的鄧小平先生。」


如此著迹，或許，並非失言，而是為了讓西環及中南海有關人士能聽得見。

撇除其紅色背景，論能力，梁振英比唐英年有過之而無不及，至少，他絕少失言，即使言論沉悶，但不會説出「完全垃圾」、「車毁人亡」、「條條揈」等；他為戴德梁行主席，屬成功白手興家的測量師；近年他密集地發表政策評論，更定期在報紙上洋洋灑灑幾萬字，説得頭頭是道；公開活動幾乎逢請必到，傳媒訪問更來者不拒，實屬「傳媒之友」。

人緣奇差


不過，他不單缺乏領袖魅力，而且人緣奇差，敵人比朋友多，這是政壇多年來公認的事實。


李鵬飛説，他認識了梁振英二十多年，仍看不通這個人，行政會議成員和很多政務官都非常討厭他，不會跟他坦率交談。也有説，民主黨的羅致光是梁振英在英皇中學的同窗，有一回兩人吃飯相聚，其他朋友即問羅致光：「你為何跟奸仔聚會？」奸、假，似乎跟梁振英不離不棄。身為行政會議召集人，卻頻頻高調與政府立場唱對台，最近更搶在特首曾蔭權之前公布施政報告將檢討居屋政策，政治「抽水」絕無欺場，如此動作，似乎已解釋了一二。


總之，世上沒有無緣沒故的恨，也沒有無緣沒故的愛。相反，唐英年的人緣奇佳，這也許是梁振英在民意調查中永遠落後的原因。


另一位疑似特首候選人范徐麗泰暗諷梁振英只會説、不會做，的確，梁振英並沒有太多政治建樹，唯一影響最大的政策，卻是已被寫入歷史的「八萬五」。聞説，他便是此房屋政策的始作俑者，到底政策失敗，是時不與我、還是根本的錯誤，香港人對「八萬五」恨之入骨，經已是鐵一般的事實。當特首選舉跑入直路時，梁振英最終還是要給香港人一個切實的交代。

N屆之謎


或許，梁振英當天真的沒有當特首的野心，否則也不會在九六年時説自己「N屆都不選特首」，近年，他開始推翻此説法，指出當時不應該説得如此絕對，他解釋第一屆特首選舉時，董建華民望高達八成，記者問他會否參選，他説不，記者再追問第二屆、第三屆、第四屆的意向，他便回了一句「N屆都不選」。現在推翻如此説法，無異於宣佈參選。


在芸芸疑似候選人中，梁振英算是準備最充足的一位，不單有自己的班底，以及一群疑似支持者，包括恒隆集團主席陳啟宗、巿建局主席張震遠，還有友好機構一國兩制研究中心，更厲害的是大打基層牌、頻頻落區後，得到社會組織協會主任何喜華的支持。


若談耐力與魄力的話，梁振英必勝無疑，可惜，現實卻是另一回事，更何況這是一場變幻莫測的政治遊戲。