[轉]唐英年説過些什麼

北辰水寧

三年前，他嶄露頭角。



吊吊揈


零八年六月，旺角漢普頓酒店被「查封」，遊客被逐無處容身，男男女女大斥香港安排失當，電視報紙頭版賣了好幾天，政府急急補鑊，既送上海洋公園廸士尼入場券、又送免費晚餐、還有免費住宿三天，供旅客下回享用，以免他們一去無回頭、甚至回家後大做文章。


立法會內，他被問及事件，突然「上身」説：「今次，呢間酒店結業的情況，係好特殊，因為果班友，而家吊吊揈喺街到，(眾笑)揸住個行李喺邊到都未有⋯⋯」


「吊吊揈」，從此一詞多義，與「狗UP」同具江湖地位。

用詞不當、一時口快，屬無心之失，絕對可以原諒，如果閣下是有實力的話，然而，他一次又一次在立法會上「露真章」，實在叫人汗顏。


零九年，政改問題為討論焦點，一月，立法會議員何秀蘭問，建議中的制度只會強化問題，政府根本沒有誠意解決日益嚴重的問題，而唐英年居然⋯⋯居然簡而精地説：「答案好簡單——係。」長毛梁國雄反應奇快、也最按耐不住，站了起來叫：唔係呀嘛！？


同年一月，議員陳方安生問，民主選擇的制度是否不應有篩選，他沒由來的懷愐了昔日當立法局議員的日子，然後，長篇大論了一番，叫巿民大眾一起努力，完全答非所問。既然如此，我寧願他答：答案好簡單，這，我不懂得答。

車毁人亡


今年，司長突然硬起來。


八十後，動輒叫囂、衝破警方防線，成何體統？樓價節節上升、社會流動性下降，一句官商勾結，如何解釋得了？


今年一月，一青年學議會議上，他發言，為商政平反，他斥責年輕人將社會問題簡化為填充題，任何涉及政府及商界的，均稱之官商勾結，他勸勉後輩，一句語重心長——「剛愎自用、加上勇往直前，最後很容易車毁人亡。」


車毁人亡？故事未到最後，誰又能保證不幸者會是誰。

為何當不了下一位李嘉誠


今年五月，《南華早報》訪問他，疑似候選人爭取曝光、報紙藉高官搶讀者，互惠互利，早非首回，然而，這次，司長言論突出，似有意引起社會討論。


記者問，社會怨氣日深，地產霸權升溫，他反問，年輕朋友們何不自問：為何我當不了下一位李嘉誠？李嘉誠、李兆基、郭得勝等地產鉅子，也非生來富貴，成就全憑昔日的努力；地產霸權？地產都不過是商界的一部份。


如此説來，他也好像是過來人，偏偏他不是，世界就是如此不公平，他來自上海紡織大家族，一個含著金鑰匙的人問，你可不好好努力，只讓人想起「何不食肉糜」。


完全垃圾


最近，國家副總理李克強訪港鬧出一連串的風波，先是香港大學驚現龍椅，再有「核心保安區」之無窮無盡，港大突然不再是香港的大學，記者採訪領導人只能看現場直播，演講內容需要等待新華社發稿，五十年不變，毫無先兆地成為「神話」，他出來護航——完全垃圾！


I think that is completely rubbish that we have violated civil rights, nor have we violated freedom of speech.

英文強差人意不要緊，他真心相信如此説法，才叫人膽顫心驚。


而這些，不過是序幕，隨著疑似特首爭霸戰愈趨迫近，更強更硬的言論只會陸續有來，你，準備好了嗎？

上官奴

吊吊揈，問題感覺不太大，因為當中明顯不是罵人，也不是一些錯誤或奇怪的理論
唯一的重要，就是反映唐英年不用會些能登大雅之堂的用語