一個去過非洲的中國人對非洲各國軍隊的評價

清明光

一個去過非洲的中國人對非洲各國軍隊的評價
元旦前出差的時候，突然接到我們公司駐埃塞俄比亞辦事處人員發來的短信，說埃塞俄比亞和索馬裏打起來了。埃塞我去過，他們這些年和周遍國家沒少打，記得90年代末還和臨國厄立特裏亞打過一仗。兩國現在還處于敵對狀态，我們的貨都得從吉布提上岸。我問我們海外公司的人有沒有危險，他們說沒有，現在是埃塞軍隊占上風。索馬裏我沒去過，但是電影《黑鷹墜落》我看過，整個國家處于無政府狀态，這樣一個分崩離析的國家和外敵開戰，後果可想而知。非洲國家我也去過不少，對他們國家的軍人也有接觸，那我就以我對非洲的印象和見聞來從側面論述一下非洲國家軍隊的戰鬥力。


在我的印象裏，非洲國家軍隊戰鬥力能說的過去的也隻有南非和埃及。我雖然沒到南非去過，但是很早我就知道南非軍隊号稱是非洲最強的。别看南非軍隊總兵力不到8萬，那是他們國家的地緣位置決定的。像他們裝備 “荼隼”武裝直升機的時候，我們中國陸軍還在用“小羚羊”呢。還有南非陸軍的輪式自行火炮、步兵戰車，還有他們自己研制的紅外制導空對空導彈等等先進武器，某些方面和俄國、美國貨都有的一比。而且南非還是世界公認的“準核國家”。不過他們要核武器也沒用，周圍沒有勁敵，要那玩意還不是自己吓唬自己？！這在工業基礎十分薄弱的非洲大陸，簡直就是羊群裏的駱駝，十分突出。軍隊的戰鬥力有時候是靠強大的經濟實力和軍工水平來保障的，再有南非國民有很大一部分是早年歐洲移民的後代，是白人。南非軍隊的指揮官也有很多是白人，抛開種族歧視的原因咱們不談，這些繼承了先前殖民軍隊遺風人的戰術素養和組織紀律性還是相對較高的。就沖這兩點，南非應該是穩坐非洲軍隊的頭把交椅。而且非洲其他國家和南非比起來差距較大，南非屬于一騎絕塵的那種。



再就是埃及。埃及這塊古老的土地上自古以來就戰火不斷。要知道，常年在這種環境下生活的人都尚武，或許這也是一種保護自己的本能吧。隻是近代淪落，苦于武器裝備差距太大，不得已做了英國人的殖民地。埃及的軍隊在人數非洲之最。總兵力有45萬人，其中陸軍32萬，海軍2萬，空軍3萬，防空軍8萬。另有國民警衛隊6萬人，邊防軍1.2萬人、公安部隊6萬人、海岸警衛隊7000人。從這個數據上可以看出，埃及軍隊兵種較爲齊全。也難怪，埃及也沒少打仗，但是主要對手隻有一個，就是以色列。不過埃及軍隊在與以色列的交手當中，負多勝少。究其原因，美國人對以色列的幫助雖然是一個方面，但是埃及自身的軍事理念和戰術思想也存在問題。

記得我還在上高中的時候，中央電視台《軍事天地》有個欄目專門還介紹了埃及在中東戰争中的經典戰例—突破巴列夫防線。用的是“瞞天過海”的戰術，硬是在以軍眼皮底下悄然集結了大量部隊，短時間内就将以軍認爲“固若金湯”的防線突破。據說當時的埃及總統納賽爾是毛主席的粉絲。這個戰役頗有點東方味道。不過話又說回來了，埃及當時和蘇聯打的火熱，軍隊全套蘇式裝備，武器也不比以色列差到那裏去。和人家打了四次，非但沒有滅掉以色列，自己反倒損失慘重。這樣的糟糕戰績實在拿不出手。現在又和美國打的火熱，又開始換裝美式裝備了，但是鑒于曆史戰績和工業基礎相對薄弱，給他排個第二吧。

埃塞俄比亞、尼日利亞并列第三。

先說埃塞。1890年，意大利入侵埃塞，強迫埃接受其“保護”。1896年，孟尼利克二世在阿杜瓦大敗意軍，意被迫承認埃獨立。這個在曆史課本上都有，這也算埃塞曆史上值得稱道的一件事了。現在他們國家還把阿杜瓦大捷紀念日當作國家的重要節日來過。1936年意大利再次入侵埃塞俄比亞，這次意軍雖然遭受重創，但是占領了埃塞全境。不過意大利軍隊是我印象中最菜鳥的部隊了，二戰爆發前就入侵希臘，打了半年結果損兵折将。德國黨衛軍去打，沒用一個月希臘就完了。至于其在二戰中的表現不說也罷。想來意大利軍隊飛機、坦克、毒氣，什麽都用上了，面對手持長矛、砍刀的埃塞軍隊，即便打赢了，也沒什麽值得炫耀的。前幾天我在曆史區還看到一篇文章，寫的是朝鮮戰争期間埃塞皇帝塞拉西還派了一支部隊（大概是一個加強營）給美國人跑龍套，結果被志願軍（好像是39軍一部）用20分鍾就解決了。從此之後塞拉西才知道了中國的厲害，并下定決心和中國修好。

埃塞國防軍總兵力21萬。其中陸軍20萬人，空軍1萬。軍隊中最高軍銜是少将。我以前在埃塞的時候去過他們的國防部大樓，說是“大樓”，不過隻有三層，太不場面了，還不如我們公司辦公樓氣派呢。埃塞沒有像樣的工業，隻有幾個規模不大的輕工企業。坦克壞了之後就扔在路邊上，因爲他們無法大修，又沒有能力拆解回爐。當地老百姓把上面能拿走的鐵皮之類的零件全部拆走了，隻留下軀殼在那裏任憑風吹日曬。剛去的時候我還納悶，政府軍的坦克怎麽鏽成那樣，邊上沒有士兵呢？後來才知道原委。如果各位網友有機會去埃塞，在從首都通往南方州的道路兩旁就能見到這些報廢坦克。不過牌子很雜，還有美國二戰時的“潘興”呢。回國的時候我有一次和一位開廢品收購站的朋友說：你趕緊去埃塞吧，那裏能收到報廢坦克，你看你在家隻能收個鐵屑、鋼筋頭之類的，太沒出息了~~~~~~~。

我認識一位朋友，是中國北方工業公司駐非洲的代表。至于北方公司是幹什麽的，地球人都知道。這位老兄到非洲也不是賣肥皂、洗衣粉的。現在非洲流行中國商品，武器也不例外。閑來無事的時候我也和他開玩笑：你們北方公司弄個爺爺級的坦克改來改去四五十年還在用，你們可真能變廢爲寶啊。他說不光我們，全國的軍工企業都這樣~~~。這時我想起好萊塢的一部描寫軍火販子的電影《毀滅之王》，尼古拉斯~凱奇飾演的那個軍火商在故事的結尾說了這麽一句話：世界上最大的軍火販子實際上就是聯合國五大常任理事國！



再說尼日利亞。現任總統奧巴桑喬就是軍人出身。軍隊在國内的地位很高。軍隊總兵力85000人，其中有8000海軍和10000空軍。尼日利亞現在雖然獨立，但是和印度一樣，還是英聯邦國家，我見過他們的軍人，其軍服和軍銜的制式還都是英國風格的。武裝部隊很多軍官，包括現任總統在内都在英國軍校接受過培訓。尼國自獨立以來軍隊都用來搞政變了，沒和外國發生過沖突，具體戰鬥力不詳。但尼日利亞是非洲最大的石油生産國，公認的非洲三強之一。軍隊戰鬥力應該相對不弱。

以上說的這四個國家代表了三個檔次。其它的國家，諸如什麽索馬裏、斯威士蘭等小國，不說也罷。

總體來說，非洲國家的軍隊戰鬥力如果拿到世界範圍内比較的話都屬于一般或一般以下。關于影響非洲軍隊戰鬥力的因素，依本人愚見，主要有以下幾個方面：

一、 經濟發展水平。這個因素直接決定了軍隊的裝備質量和現代化水平。世界上最貧窮的國家多半在非洲。即使南非、埃及這些相對較好的也屬于發展中國家。現在整個非洲有自主武器研制能力的也就南非，其他國家全部依賴進口，一半以上的國家連個AK47都造不了，别看現在埃及軍隊美式裝備，但是要和它的老冤家以色列比起來，恐怕差的很遠。經濟後盾是硬指标，沒有這個作爲保障，國防現代化不可能實現。有錢進口武器的還是好的，那些沒錢的就苦了。我到剛果（金）的時候，那裏打了好多年内戰，才消停不長時間。軍隊連個軍服都沒有，士兵們穿的花裏胡哨，老遠看過去就像趕大集的。手裏的AK47步槍槍管烤藍都磨的發白了，我曾經用幾盒清涼油“賄賂”政府軍士兵，拿他們手裏的槍看了看，發現膛線都快磨平了，還不知道是哪個年代的呢。他們所謂的重型武器就是在皮卡車上裝的無坐力炮和肩扛反坦克火箭筒，一水的俄國舊貨。你要跟他們說什麽巡航導彈，聽說過的人都不多。

二、 軍隊的組織紀律性。在國内看慣了人民解放軍的威武形象，剛出國那會對非洲軍隊散漫的形象還真不适應。舉個例子來說，埃塞俄比亞總統府門口的衛兵也不站軍姿，弄個帽子還歪戴着，抱着AK47自動步槍在門口晃悠~~~~。簡直不可思議啊！再看咱們中國的，别說中南海新華門門口的衛兵，就是我們單位的保安都得規規矩矩站好了。他們打仗咱沒親眼見過，但是從影片《黑鷹墜落》裏頭來看，索馬裏軍隊無非也就是混在老百姓中間的散兵遊勇。别以爲打下來美軍的兩架直升機就有什麽了不起，那是美軍一時大意，沒和他們玩真格的！ 以小見大，這樣的軍容肯定不會有嚴肅的軍紀，平時如此，戰場上也是如此。有時候看中央電視台國際新聞裏關于非洲軍事沖突的電視畫面時，發現那些士兵就拿槍在大街上亂竄，時不時放一槍，彼此之間看不出有什麽配合，幾個人在一起的時候也不會保持戰鬥隊型交替掩護，反正給人的第一印象就是沒經過正規訓練。作爲軍隊這是不可想象的。有人說，朝鮮也窮。沒錯，但是朝鮮軍人的戰鬥意志不弱，他們的組織紀律性也很強。這正是韓國和美國畏懼的一點。武器差點還是次要的，要是軍紀不嚴，松垮散漫就徹底不可救藥了。

三、 官兵的文化素質。非洲國家教育普遍比較落後。軍隊的基層軍官不要說上軍校，可能好多人壓根就沒有進過學校。不過現在一些有條件的國家已經派遣軍官前往英國等國家留學。但是有幸出國深造的畢竟少之又少。軍官受教育程度不夠直接會導緻軍事思想的落後。比如第四次中東戰争中的埃及，在軍隊數量占優，又率先取得戰場主動的前提下，竟然給了以色列喘息的機會。最後還是讓幾近走到絕路的以色列鹹魚翻生，不能不說其指揮存在問題。還有最近爆發的埃塞俄比亞和索馬裏的沖突，埃塞空軍能出動米格—21去空襲，這在他們那裏已經是很“現代化”的戰争手段了。



以上就是我個人對非洲國家軍隊戰鬥力的看法。文章标題之所以用了“管中窺豹”一詞，就是說我本人隻是通過自己看到的和聽到一些東西來論述，對于非洲各國的軍隊沒有非常深刻的了解。文中難免有片面之處，請各位網友批評指正。

關于裏面描寫的非洲部分國家軍隊的落後狀況基本屬實。但願不要被他們國家的駐華武官看到，要是跟外交部提個什麽抗議，那就慘了。